K+S wird unterschätzt
Die aktuellen Gegenanträge halte ich pers. für sehr fundiert begründet und zeigen ein gänzlich anderes Bild, als man uns in diesem Forum glauben machen will.
P.S.: Wenn man die Entwicklung über Jahre beobachtet könnte man schreien, wie ein Unternehmen durch wiederholte Fehleinschätzungen und Fehlentscheidungen gegen die Wand gefahren wird. Wo würde K+s eigentlich heuer stehen, wenn Putin keinen Krieg vom Zaun gebrochen hätten?!
Moderation
Zeitpunkt: 20.04.23 10:14
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Fehlender Mehrwert für andere Forenteilnehmer
Zeitpunkt: 20.04.23 10:14
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Fehlender Mehrwert für andere Forenteilnehmer
Moderation
Zeitpunkt: 20.04.23 10:14
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Fehlender Mehrwert für andere Forenteilnehmer
Zeitpunkt: 20.04.23 10:14
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Fehlender Mehrwert für andere Forenteilnehmer
Bin ich als Aktionär mit der Leistung des CEO und des Aufsichtsrates zufrieden, dann kann ich ihn entlasten."
Wenn das das Kriterium ist, dann waren die bisherigen Entlastungen mit 90 % + doch klare Vertrauensbeweise. Klarer gehts doch nicht. Und dieses Jahr wird es ME wieder so ausgehen. Von daher sind wohl fast alle zufrieden mit der Unternehmensführung. Naja fast alle, ein paar wenige müssen ME ihren Frust dann wohl auch mal hier ablassen. Nichts für ungut, aber die sind klar in der Minderheit bei 90 % +. Mehr gibts dazu ME nicht zu sagen.
Sie sind auch ein lustiger Zeitgenosse. Es erschließt sich Ihnen nicht, dass man nach Jahren als Aktionär endlich seine Stimme erhebt, weil das ganze Bild (Aussagen des Unternehmens sowie angeblichen Aktionären wie Ihnen und dem Kurs auf der anderen Seite) nicht mal ansatzweise mehr zusammenpassen. Im letzten Jahr konnte man noch sagen, dass der Free Cash Flow gering war und es nichts zu verteilen gab. Dieses Jahr spielt man das gleiche Spiel und will den Aktionären wieder den Lohn für das Risiko verweigern. Nur weil man viel redet hat man nicht Recht. Sie betonen aber, dass nur der wichtig ist (so meine Interpretation) der viel geschrieben hat. Tja diese Aussage lasse ich einfach mal so stehen und wirken. Aber es gibt für mich Momente, da kann man nicht mehr schweigen. Dieser ist jetzt für mich erreicht. Ich empfehle einfach mal die Argumente der Gegenanträge zu lesen und nachzuvollziehen. Einfach ruhig und unaufgeregt lesen und wirken lassen! Da steht viel Wahrheit drin. Da wird mit Fakten und Zahlen argumentiert. Bei allen Gegenanträgen!
Ich stelle mal die Gegenfrage: Wenn Herr Laie der Dauerpessimist ist (was ich argumentativ noch akzeptieren würde, jedoch die Zahlen Kurs/KGV etc. dieses Argument widerlegen) dann frage ich mich, wie man sich in Dauerschleife für ein Unternehmen einsetzen kann, welches super Zahlen aber einen katastrophalen Kurs liefert? Da frage ich mich schon: Cui bono? Aber ab sofort bin ich hier wieder raus aus diesem Chat. Ich bereite mich lieber auf die HV vor. Bleiben Sie gesund!
@Trader2022
Ich empfehle Ihnen mal die HV von K+S kurz bevor dann der Salzverkauf über die Bühne ging. Da kam ein Herr Lohr ganz schön ins Schwitzen (wortwörtlich, ich habe die Bilder noch im Kopf) weil die Aktionäre ihn direkt ansprachen und Veränderungen forderten. Das war nicht vergnügungsteuerpflichtig. Danach kam es dann zum Befreiungsschlag (Herr Laie wird es anders sehen, aber das ist ok). Von daher kann ich Ihren Aussagen nur widersprechen, aus eigenem Erleben! Sorry aber aus Ihren Worten höre ich auch nur wieder Ausreden: Der Vorstand und Aufsichtsrat wurde halt immer entlastet, von daher wird es jetzt auch wieder so sein. Tja was soll ich sagen: Wer kämpft verliert. Wer nicht kämpft (und es geht hier um mein Geld) der hat schon verloren. Ich höre von Ihnen nichts Substantielles und wenn ich mir den aktuellen Kurs der Aktie ansehe, kann ich auch Ihr Argument nicht gelten lassen. Die Zahlen (die guten Ergebnisse auf der einen Seite, der katastrophale Kurs auf der anderen Seite) sprechen eine klare Sprache. Es steht sechs zu null gegen Herrn Lohr und Sie sagen mir, der Trainer ist toll! Sorry ich lebe in einer anderen Welt.
Ich werde hier auch nichts weiter kommentieren, denn die Fakten liegen auf dem Tisch. Die Fakten schreien förmlich. :-) Zum Glück gibt es noch Aktionäre welche ihre Stimme erheben. Substantiell erheben! Von daher bleiben auch Sie gesund und gönnen Sie sich mal etwas. Lesen Sie einfach mal die Gegenanträge durch.
@all
Diese Hauptversammlung ist wichtig! Wer etwas ändern will, der muss seine Stimme in diesem Jahr erheben. Mittlerweile erheben sich auch größere Aktionäre wie die Balaton AG. Dies war zuvor nie der Fall. Allein hier sollte man die Fakten abwägen und abstimmen. Von daher ist es wie bei der Politik: Nichtstun ist keine Option. Man muss eine Wahl treffen (entlasten oder nicht entlasten). Der Vorstand hofft auf viele Nicht"wähler". Von daher zählt jede Stimme!
So ich gehe jetzt wieder zurück ins reale Leben. Viel Spaß noch!
Habe ich das gesagt? Wann? Wo? Ich habe nur ihr Statement genommen und das angewendet:
"Von daher ist es doch ganz klar:
Bin ich als Aktionär mit der Leistung des CEO und des Aufsichtsrates zufrieden, dann kann ich ihn entlasten."
Meine Antwort war: Wenn das das Kriterium ist, dann waren die bisherigen Entlastungen mit 90 % + doch klare Vertrauensbeweise. Klarer gehts doch nicht. Und dieses Jahr wird es ME wieder so ausgehen. Von daher sind wohl fast alle zufrieden mit der Unternehmensführung.
Meine eigene Meinung habe ich gar nicht geschrieben. So, und jetzt bereiten Sie sich mal auf die HV vor. Viel Spaß dabei. Aber bitte ohne weitere Unterstellungen arbeiten. Die kommen mir in ihren Beiträgen zu oft vor. Kennen uns ja schon aus dem Nachbarforum. Immer schön bei den Fakten bleiben.
Lustiges aber nichts Zeitgenössisches kam mit dem zweiten Posting. ich soll mich in Dauerschleife für dieses Unternehmen eingesetzt haben hahahahahaha unglaublich kopfschüttel
Aktionär Fechner bringt es auf den Punkt. Keine Entlastung für Vorstand und Aufsichtsrat. Ich hätte den Ist Zustand der AG und der GF nicht besser formulieren können. ("gemeinnütziger Verein")
Damit ist alles gesagt.
Die wollen die HV nicht umsonst online ausrichten.
Meine 8200 Stimmen hat Balaton.
Die 19,00 € sind mittlerweile eine Verkaufsoption..
Und da schreiben einige immer noch von Top Arbeit des Vorstands…
Das kann selbst IR nicht besser
Hier wirds Ersatzteile für alle Werke in Deutschland geben.
Projekt Werra schreitet voran.
Dann stellt sich doch die Frage, welche Prozentzahl unterschritten werden muss/soll, damit es sich für einen Vorstand gebietet seine Dimission einzureichen.
Ihre Meinung würde mich in der Tat interessieren.
Zumindest waren die Preise von Kali in Europa zu Jahresbeginn höher wie im ersten Quartal 2022 , Die Mengen, na ja werden wir sehen.
Glück der Ukraine und allen Investierten
Glück der Ukraine und allen Investierten
Ich habe meine Einladung zur HV auch erhalten und werde auch daran teilnehmen, wobei ich denke das es nichts bringen wird!
https://www.agrarheute.com/markt/marktfruechte/...preise-sagen-605770
Moderation
Zeitpunkt: 20.04.23 10:16
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Unzureichende Quellenangabe
Zeitpunkt: 20.04.23 10:16
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Unzureichende Quellenangabe
Dem kann ich mich nur anschließen. Die sogenannten Gegenanträge sind ME pille palle. Außer dem "Kursargument", nichts was gegen eine Entlastung für das Jahr 2022 spricht und für die Kurse ist die Börse zuständig. Operativ ist ME in 2022 nichts zu beanstanden was gegen eine Entlastung sprechen würde. Bin übriges eher gegen ein ARP. Bevorzuge höhere Dividendenausschüttung. Das 50/50 sollte schon das Maximum sein in meinen Augen.