K+S wird unterschätzt
Moderation
Zeitpunkt: 03.04.23 11:17
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Beschäftigung mit Usern/fehlender Bezug zum Threadthema
Zeitpunkt: 03.04.23 11:17
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Beschäftigung mit Usern/fehlender Bezug zum Threadthema
Kornkali 40 % K2O, 607,00 EUR/t 1,00 574,00 - 760,00
Kornkali 60 % K2O, 770,00 EUR/t -38,00 735,00 - 865,00
Kalimagnesia, 30% + 10% 733,00 EUR/t -2,00 680,00 - 770,00
Magnesia Kainit, 11% + 5% 220,00 EUR/t -5,00 190,00 - 250,00
Quelle: https://markt.agrarheute.com/duengemittel-4/kaliduenger-22
Fazit:
Die Kalipreise in Deutschland haben sich auch im März stabil auf hohem Niveau gehalten.
Dass die Bauern angesichts fallender Weltmarktpreise nur sehr zögerlich kaufen, ist nachvollziehbar. Allerdings ist Umsatz gleich Menge mal Preis, was für K+S bedeutet, dass trotz schwacher Absatzmenge - dank hoher Preise - weiterhin sehr gute Umsätze und Gewinne erzielt werden.
Lt. gestrigen Inflationsdaten ist die Teuerung der Nahrungsmittelpreise in Deutschland im März auf 22,3% gestiegen.
https://www.zeit.de/wirtschaft/2023-03/...ps%3A%2F%2Fwww.google.de%2F
Für die Bauern ist es daher aktuell - trotz hoher Düngerpreise - finanziell hochattraktiv, die Produktion zu steigern. Ähnlich wie beim Heizöl, werden viele Bauern - in der Hoffnung auf sinkende Kalipreise - ihre Kalilager nahezu auf Null fahren wollen, bevor sie wieder kaufen. Dieses von K+S festgestellte Herdenverhalten können die Bauern jedoch nicht endlos durchhalten. Es ist nichts anderes als ein "Short-Zock" .. eine kurzfristige Spekulation auf fallende Kalipreise.
Solange die Russlandsanktionen aufrecht erhalten bleiben und keine nennenswerten Kalimengen aus Übersee nach Europa verschifft werden, kann sich K+S auf dem EU-Markt faktisch wie ein Monopolist verhalten und wird den Teufel tun, die Kalipreise stärker zu senken, als es zur Abwehr von Überseeimporten notwendig ist.
Vor dem Hintergrund hoher Kalipreise und gleichzeitig außerordentlich hoher Lebensmittelpreise ist es ein letztlich ein ungleiches Kräftemessen zwischen einer Vielzahl von Bauern auf der Nachfrageseite und einem Quasi-Monopolisten K+S auf der Angebotsseite.
Die Hoffnung der Bauern auf zeitnah deutlich sinkende Kalipreise in Europa wird m.E. nicht aufgehen. Ab Q2 2023 werden sie ihre Kaufzurückhaltung aufgeben müssen und die Kalivorräte auffüllen, um der für Nahrungsmittelproduzenten aktuell sehr vorteilhaften Preisentwicklung mit Produktionssteigerungen begegnen zu können.
Solange die Inflation der Nahrungsmittelpreise anhält, hat K+S m.E. null wirtschaftlichen Anreiz zur Senkung der Kalipreise...
Moderation
Zeitpunkt: 02.04.23 12:13
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Beschäftigung mit Usern/fehlender Bezug zum Threadthema
Zeitpunkt: 02.04.23 12:13
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Beschäftigung mit Usern/fehlender Bezug zum Threadthema
Fundamental hat sich in Europa nichts geändert, die Preise hoch , die Mengen naja . Bei uns stehen die Felder unter Wasser , das lässt hoffen nach den beiden trockenen Jahren. Im Süden Europas sieht es da ganz anders aus .
So im April noch auf 30€/K+S Aktie! Heute ist ja erst der erste April.
Glück der Ukraine und allen Investierten
bin gespannt, wie sich das ARP auf den Kurs auswirken wird...
Glück der Ukraine und allen Investierten
sind wir also gespannt, wie sich das Angebot-Nachfrage-Spiel mit dem ARP über die Monate entwickeln wird.
ich meine ja schon länger, dass K minus S nach unten relativ gut abgesichert ist...mittlerweile wurde der Support 4x getestet...
Moderation
Zeitpunkt: 04.04.23 11:25
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Beschäftigung mit Usern/fehlender Bezug zum Threadthema
Zeitpunkt: 04.04.23 11:25
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Beschäftigung mit Usern/fehlender Bezug zum Threadthema
ein User schreibt, dass die Aktie sagen wir mehr als 2,5% innerhalb weniger Minuten verloren hat, was offensichtlich falsch ist...dieser Beitrag wird nicht gelöscht
ein anderer User weist darauf hin und auf die Kenntnisse der Grundrechnungsarten...dieser Beitrag wird gelöscht mit dem Hinweis, Beschäftigung mit anderen Usern
hahahahahahahahahaha
Was bedeutet eigentlich Fakt oder fact?
Bedeutungen Fakt: "tatsächlich bestehender Umstand, unumstößliche Tatsache. Herkunft: eine Kurzform für (das) Faktum."
Quelle: Wiktionaryhttps://de.wiktionary.org wiki Fakt
Nachdem die Bedeutung von Fakt klar ist, dürfte es Ihnen ja leicht fallen die Tatsache auch zu benennen, warum K+s einen "unfassbaren nachholbedarf hat".
Auch die Explosion einer Verdichteranlage ( Gas) und das „ drosseln der Öl Produktion „ passt dazu . Wenn dem so ist , dann sieht es im Tage/ Bergbau auch nicht besser aus , was dann auch für die Kaliproduktion und für den Transport zutreffen sollte .
Putin hatte ja schon die Bevölkerung auf „schwere Zeiten „ eingestellt. Der eine kann nicht der andere darf nicht . Das kann noch über Jahre so weitergehen was Kali betrifft.
Ich habe zwar keine Glaskugel, aber alles passt zusammen. Es bleibt interessant.
Glück der Ukraine und allen Investierten
Glück der Ukraine und allen Investierten
Würde ich Sie bitten mir doch noch eine Antwort bezüglich des Charts
KuS Kurs/ rote Linie zu geben .
Ihr Statement dazu war wohl eher nach dem Motto „ if you can’t convince, confuse „
Ich warte
Ein Statement zur Börsen Eröffnung wäre gut. Irgendwie sieht’s nach einer Korrelation zwischen ihren Statements und steigenden Kursen aus .
hahahahahahaha
Hallo Trader2030, da Sie ja ostentativ Zusammenhänge von postings nicht erkennen wollen, können oder dürfen, nur für Sie den Zusammenhang:
"Nachdem der Vorstand / AR die Offerte von Potash unverhandelt abgelehnt hatte, sah der Plan B bei K+s ja wie bekannt aus. Im Ergebnis ging der Kurs in den einstelligen Bereich. Wie sieht nun die Performance nach dem PLan B von Potash aus?"
Quelle: # 66.224 DerLaie
Schauen wir uns die Performance an: (Quelle: #66.226 DerLaie)
"Das hat doch nun wirklich eine Aussagekraft die gegen 0 tendiert. In 2 Wochen können die grünen 55 Prozent bei K und S stehen und die "roten"22 bei Nutrien,so what!!!"
Quelle: #66227 K und S Freund
"Nun ja, das ist das Ergebnis, nachdem Potash seinen Plan B verfolgt hat.
Das Ergebnis von K+S, sprich der Plan B von K+s, ist da schon ernüchternder:
Der Plan B, nach den gescheiterten Kooperationsgesprächen respektive der abgelehnten Übernahme - für unverhandelte 41 Euro - seitens K+S hat sich dann in Umsatz- und Gewinnausfällen w/ Personal- und Maschinenmangel, witterungsbedingte Umsatz- und Gewinnausfälle, Wertberichtigungen i.H.v. 2 Mrd. Euro wegen fundamentaler falscher Markteinschätzungen, so zumindest der offizielle Teil, und schließlich im (Not-) Verkauf der US Salzsparte gezeigt, um nur die Highlights zu benennen.
Vergessen wollen wir auch nicht die vorzeitige Ablösungen von Vorständen und die wiederholte "Nichteinhaltung" (was für ein Unwort) von Prognosen...
Das schlägt sich freilich im Kurs nieder.
Übrigens der Kali und ... Absatz war 2022 rd. 500.000 t geringer als im Vorjahr. Und wie man hier lesen konnte wird auch weiterhin von einer Kaufzurückhaltung gesprochen. Schön für die Umwelt, schlecht für K+s"
Quelle: # 66.228 DerLaie
"äh so, erst seit einigen Jahren...ah so, da haben zwei Unternehmen fusioniert...
im Vergleich zu K+S, "Stand-Alone-Lösung"....ah so, netter Vergleich hehe
1 Jahres-Chart bei beiden negativ...ah so, dann nimmt man am besten den 5 Jahres-Chart (seit Fusion) zur Hand, dann passt es...ah so
Der 3-Jahres-Chart passt nämlich auch nicht, da beide sich positiv entwickelt haben....ah so"
Quelle: #66.251 Investadvisor
"Tja Investadvisor, es gibt Unternehmenslenker die denken strategisch, ziehen die entsprechende Schlüsse und haben stets einen Plan B in der Schublade; und es gibt K+s.
Welches einschneidene Ereignis war wohl im Jahr 2008?
Die Fakten brauche ich nicht nochmals aufführen, ein Blick auf den Chart sagt mehr als tausend Worte: