Bitcoin - mehr als eine Spekulationsblase?

Was soll jetzt noch großartig spannendes kommen.


- Die Spekulation besitzt nun eigene ETFs
- Mining ist immer noch klimaschädlich.
- Ein Land hat diese Spekulation offiziell als Zahlungsmittel eingeführt (und die Bevölkerung nutzt diese so gut wie kaum)


das mit der Bitcoin Bank könnte spannend werden. Aber am jetzt gibt es im besten Fall irgendwelche Adaptionen. Vielleicht mal einen echten exklusiven Use Case. Aber das bezweifel ich stark. Bitcoin wird wohl immer ein wertloser Schatz bleiben.  

Hinzu kommt, dass mittlerweile die Welt und die entsprechenden Behörden ein geschulteren Blick auf Kryptos besitzen. Es ist daher sehr fraglich, ob es nochmal so solchen maßgeblichen Manipulationen kommen könnte wie. z.B. 2017 und/oder 2021.  

 

bin ich zunächst auch hereingefallen. Wenn man aber genauer liest was er gesagt hat wird klar: er will einfach nur sein bisheriges Geschäftsmodell auf Kleinbeträge erweitern.

Anstatt durch Kredite oder Schuldverschreibungen bei Banken oder sonstigesn Instis Geld zum Kauf von BTC aufzutreiben, will er eine Art gemeinsames Sparbuch für kleine Leute anlegen (Kleinvieh macht auch Mist). Damit kauft er dann ebenfalls BTC und die "Sparer" bekommen statt Zinsen die Hoffnung auf steigende BTC-Kurse.

Er ist ein schlauer Mann: die BTC kauft er mit fremden Geld, und wenn der Wert der Firma gestiegen ist verkauft er große Aktienpakete aus seinem Privatbesitz. Allein dieses Jahr waren es schon rund 4 Millionen Stücke.

Da bleibt natürlich die Frage: wenn er so überzeugt ist, warum macht er dann Kasse ? Seine Vorstandskollegen übrigens auch, wenn auch in kleinerem Umfang. Gekauft hat keiner von denen.  

für unseren Super-Coini.

Fast 10%  in 3 Jahren.

Das macht ihm so schnell keiner nach.

#Respekt  

Die Geschichte hat so bissel was von Wirecard.  

schön, dass du an einem Sonntag um 6:15Uhr dich einer (angeblichen) "maßgeblichen Manipulationen" widmest.

Erklär mal, wie diese angebliche Manipulation stattgefunden hat. Ist nämlich ohne Erklärung nichts weiter als eine steile Behauptung mit Neigung zur VT. Bin gespannt, ob daraus ein haltbares Argument wird  

Das habe ich hier schon mehrfach dargelegt.  

https://www.finanzen.net/nachricht/devisen/...-2017-ausloeste-8207325


"Studie deckt auf: Wie ein einziger Bitcoin-Wal den Hype im Jahr 2017 auslöste

Der Hype um den Bitcoin erlebte im Dezember 2017 seinen Höhepunkt, als der Kurs auf ein Allzeithoch von knapp 20.000 US-Dollar kletterte. Eine Studie legt nahe, dass ein einziger Akteur für diese Kursexplosion verantwortlich war."



Diese Manipulation 2021 infolge angeblicher Top News bzw. angeblicher Insider Top News kannst du dir selbst mal ergooglen. Stichwort: Tesla, Amazon, etc pepe  

danke für deinen Link:
" Jedoch stellten die beiden Professoren die Theorie auf, dass Tether neue USDT-Coins kreiert hat, die jedoch nicht vollständig mit US-Dollar gedeckt waren. Diese Coins seien dann zu Bitcoin-Käufen verwendet worden, was schließlich zu dem enormen Kurssprung geführt habe."

Ist denn tether tatsächlich teilweise ungedeckt, oder ist die Deckung nicht mittlerweile bestätigt, was dann die These widerlegen würde?  

Spielt das eine Rollle?  

Darüber hinaus werde ich dein komisches Spiel nicht spielen. Du wirfst mir irgendwelche Dinge vor und zwingst mich, mich stundenlang darüber zu rechtfertigen. In einer oder zwei Wochen kommt der gleiche Rotze wieder. Zwischenzeitlich werden alle Antworten gemeldet und moderiert. Du hast gesagt, ich solle die Manipulationsvorwürfe belegen. Ich habe dir Artikel geliefert. Also offenbar keine Neigung zur VT. Was auch immer VT bedeutet. Aber wenn es von dir kommt, vermutlich nichts gutes.  

hier mal eine Artikel zur Antwort seitens Tether:
https://coingeek.com/tether-responds-to-flawed-paper/

 

https://www.nau.ch/news/europa/...nein-zur-krypto-einfuhrung-66844181


"Bitcoin in Bochum: Stadtrat sagt Nein zur Krypto-Einführung



Der Stadtrat von Bochum (D) hat die Einführung von Bitcoin als offiziellem Zahlungsmittel abgelehnt. Krypto-Enthusiasten äussern Unverständnis."  

https://www.wiwo.de/finanzen/geldanlage/...-risikoskala/30034064.html


"Bitcoin und Co. „Mit Kryptowährungen bewegen sich Anleger am äußersten Ende der Risikoskala“


In der Krypto-Welt herrscht mitunter Wilder Westen. BaFin-Fachmann Rupert Schäfer erklärt, wie die Finanzaufsicht den Markt regulieren will – und warum Anleger trotzdem selbst wachsam sein müssen. "  

Den Notgroschen würde ich in Bitcoin natürlich nicht verspekulieren. Aber wer genug Geld investieren kann, der könnte einen kleinen Teil der Anlagesumme in ein Hochrisikoinvestment wie Bitcoin mit eben entsprechenden Gewinnaussichten verspekulieren.  

Immer wieder.

RIP Rakete  

 

61K im Visier gggg*  

 

 

angemesesseneren Bereich zurückkehrt. Zunächst 40k, und nach der US-Wahl deutlich tiefer. Es gibt einfach keinen Grund für Kurse die höher sind als die Kosten der Transaktionen.  

Na warte mal ab. Du machst die Rechnung ohne die Leichtgläubigkeit und die Gier. Klar, gemessen am fehlenden exklusiven Use Case könntest du recht haben. Aber es muss nicht die ganze Welt Bitcoin kaufen ...., um ein neues ATH herauszubilden. Und mit glaubhaften exorbitanten Kursprognosen kann man leichtgläubiges Geld anlocken. Natürlich, wer am Ende realisiert gewinnt. Wer die unrealistischen Wertprognosen in die Welt gesetzt hat, dessen EK ist oft tiefer.
Oder der "richtige" Politiker mit Bitcoinbesitz oder Freunden / Familiem mit Bitcoinbesitz, Gönnern mit Bitcoinbesitz bringt die richtigen Gesetze auf den Weg, um sein eigenes Vermögen bzw. das seiner Freunde/Gönner über seine Dienstzeit hinaus zu mehren. Ich glaube darauf spekulieren auch viele: eine Bitcoin Zwangsbeglückung durch den Staat, wie El Salvador nur eben nicht in der 3. Welt.  

https://de.investing.com/news/cryptocurrency-news/...r-brandt-2732246


"Bitcoin: Crash auf 15.000 Dollar scheint unausweichlich! – Peter Brandt


Bitcoin, das Aushängeschild für Kryptowährungen schlechthin, steht an einem Wendepunkt, der selbst den größten Optimisten Kopfzerbrechen bereitet. Analysten warnen vor einem möglichen Rückgang um 75 Prozent, was den bereits angeschlagenen Markt schwer treffen dürfte. Doch was steckt hinter diesen düsteren Vorhersagen? Ein tieferer Blick enthüllt eine verstrickte Geschichte von enttäuschten Kritikern, leidenschaftlichen Unterstützern und warnenden Experten."



Aber du stehst mit deiner Meinung gar nicht soooo alleine.