Bitcoin - mehr als eine Spekulationsblase?
"Bitcoin-Transaktionsgebühren springen auf bis zu 52 US-Dollar
Wegen mehr als 300.000 ausstehenden Transaktionen sind die Transaktionsgebühren von Bitcoin zuletzt auf über 50 US-Dollar gesprungen. "
Tja, gestern wurden hier noch die angeblich günstigen Transaktionen als angeblicher exklusiver Use Case gefeiert.
"Warum sich Sparen dank Bitcoin wieder richtig lohnt
Euro-Sparen lohnt sich unter anderem wegen der Inflation schon lange nicht mehr. Aber Bitcoin macht daraus wieder einen heißen Trend."
Einmal mehr wird das deutsche Wort "sparen" mit einer falschen Verwendung in den Dreck gezogen.
So langsam postest Du auch nur noch Links hier und kopierst die Überschrift (oder manchmal auch Passagen), wie Dein so verachteter MC ;-)
- Irre schnell (1 Mio. Transaktionen pro Sekunde - mehr als VISA oder MASTERCARD)
- Irre billig (Cents pro Transaktion)
- Dezentral
Tägliches Bezahlen in der Main-Chain von Bitcoin ist ungefähr so sinnvoll wie bezahlen mit Bargeld. Kann man machen, ist aber
- aufwendig (Geld rausnesteln, abzählen, gegenzählen, Wechselgeld rausnesteln, abzählen, gegenzählen),
- langsam (Geldautomat finden, hinfahren, ggfs. Parkplatz suchen, Karte/PIN, Geld nachzählen ... und hoffen, dass kein Scammer am Automat rumgefummelt hat) und
- und teilweise unmöglich (Bargeldschwellen, Online einkaufen, ...).
Genau dafür gibt es Lightning. Das ist dann wie Bezahlen mit PayPal, Kreditkarte oder dem Handy.
Daher habe ich mal beim Duden nachgeschaut:
https://www.duden.de/rechtschreibung/sparen#bedeutungen
- Geld nicht ausgeben, sondern [für einen bestimmten Zweck] zurücklegen, auf ein Konto einzahlen
- sparsam, haushälterisch sein; bestrebt sein, von etwas möglichst wenig zu verbrauchen
Davon wird genau in dem Artikel gesprochen. Es geht um das klassische Sparen von Geld und die Frage, wo man es hinlegt.
Wo wird jetzt gleich nochmal "das deutsche Wort "sparen" mit einer falschen Verwendung in den Dreck gezogen"?
Aber schnell melden. 4 bis 5 dt. sprachige Finanzseiten nutzen das Forum. 20k Views am Tag und keiner sagt zumindestens mal "Hallo"? Es gibt Tage, da wird der Push moderierte Pusherthread nur durch Minicooper bespielt. Für uns mag Krypto die Welt sein oder eben das Forum die Welt sein. Für die Deutschen ist Krypto und das Forum eine Randerscheinung. Auch wenn uns diese "Views" irgendein ernsthaftes Interesse vorgaukeln. Aber man muss hier auch einfach mal durch die verschiedenen Spekulationsblasen switchen. Es sind irgendwie immer die gleichen Accounts die hier rumsaften. Die trift man hier, die trifft man in NEL und/oder anderen Wasserstoff Aktien.
"Zugriffe: 1.007.873 / Heute: 1.103"
Das sind doch nicht einzelne Personen.
Ich gebe mir wirklich Mühe, es schön aussehen zu lassen
Wieso Bitcoin und nicht Fiat oder ein Shitcoin?
Ich meine die Rugpulls bei Shitcoins sind offensichtlich Scan und wirklich schlimm für alle, die welche gekauft haben.
Bei Fiat wird in Dollar und Eure fröhlich die Geldmenge ausgeweitet und jeder, der Ersparnisse oder Einkommen in Dollar oder Euro hat enteignet.
Bitcoin sind und bleiben 21 Mio. je 100 Mio. Satoshis. Most reliable asset ever.
Nicht mal Kunstwerke von Picasso können verlässlich geprüft werden, ob sie echt oder Fake sind.
Bei Bitcoin kann man immer und jederzeit die Echtheit überprüfen.
Bitcoin = best asset ever.
Ich bin auf Deine Argumente gespannt, warum Fiat oder Shitcoins besser sein sollen, als Bitcoin. Immerhin hast Dubes ja das am meisten manipulierte Asset genannt. Also müssen Fiat und Shitcoins Deiner Meinung nach besser sein.
Erzähl mal ... und lenke bitte nicht wieder ab ;-)
"Erzähl mal ... und lenke bitte nicht wieder ab ;-) "
Der Unterschied zwischen sparen und investieren ist offenbar nun auch vom Tisch. Sg1 du machst das, was du immer machst. Du kommst vom 100 ins 1000 und machst immer wieder ein neues Fass auf. Nun soll ich dir das erklären, dann das erklären und dann das erklären. Und in drei Wochen fängt der Spaß von vorn an.
Moderation
Zeitpunkt: 10.06.24 11:11
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Fehlender Bezug zum Threadthema
Zeitpunkt: 10.06.24 11:11
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Fehlender Bezug zum Threadthema
1 Nutzer wurde vom Verfasser von der Diskussion ausgeschlossen: Krypto Erwin