Bitcoin - mehr als eine Spekulationsblase?
Moderation
Zeitpunkt: 02.06.24 14:58
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Beschäftigung mit Usern/fehlender Bezug zum Threadthema
Zeitpunkt: 02.06.24 14:58
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Beschäftigung mit Usern/fehlender Bezug zum Threadthema
Vielleicht kann ich ja noch was lernen :-)
Moderation
Zeitpunkt: 02.06.24 15:03
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Fehlender Mehrwert für andere Forenteilnehmer
Zeitpunkt: 02.06.24 15:03
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Fehlender Mehrwert für andere Forenteilnehmer
Moderation
Zeitpunkt: 02.06.24 15:04
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Fehlender Mehrwert für andere Forenteilnehmer
Zeitpunkt: 02.06.24 15:04
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Fehlender Mehrwert für andere Forenteilnehmer
"Warum es keinen Ethereum ETF in der EU gibt
Die US Ethereum ETFs stehen vor der Zulassung. In der EU sind Krypto-ETFs aber ausgeschlossen. Wie ETH-Investments an der Börse trotzdem funktionieren."
kennt man ja vom Bitcoin. Es braucht auch ehrlicherweise keiner.
"Bitcoin Cashflow: So erhöht man die Rendite auf sein digitales Gold
In seinem Gastbeitrag erklärt Pascal Hügli, warum er Bitcoin als produktiven Vermögenswert versteht – und wie man davon profitiert."
Schon wenn in der Headline fundamentale Fehler stecken .... "digitales Gold"... Wie die PR immer versucht den Bitcoin in die Nähe von Gold zu rücken. Und sei es digitales Gold. Dabei gibt es schon digitales Gold als Anlagealternative zum physisch vorhandenen Gold.
"3 Millionen Dollar: Wie ein 11 Jahre altes Passwort für eine Krypto-Wallet geknackt wurde
Hacker haben das Passwort zu einer Wallet mit Bitcoin im Wert von fast drei Millionen US-Dollar geknackt. So gingen sie vor und darum ist der Besitzer froh, dass er erst jetzt an das Passwort kam. "
"Neuer Schub für Ethereum und Bitcoin? Milliardär George Soros kauft diese Krypto-Aktie
Der Milliardär George Soros hat hunderte Millionen Dollar in eine Krypto-Aktie investiert. Um welches Papier es sich handelt und was das für Bitcoin und Ethereum bedeuten kann.
Aus den 13F-Dokumenten, welche große Investoren einmal pro Quartal an die US-Börsenaufsicht SEC melden müssen geht hervor, dass der Milliardär George Soros im ersten Quartals 2024 für 135 Millionen Dollar Aktien den Bitcoin-Unternehmens MicroStrategy gekauft hat. Seit Anfang des Jahres liegt die MicroStrategy-Aktie mit 166 Prozent im Plus. Sollten Anleger also noch kaufen?"
Na können diese Augen lügen?
"Veto gegen Krypto-Gesetz: Biden schützt SEC-Befugnisse
Präsident Joe Biden hat ein Veto gegen ein Gesetz eingelegt, das die SEC-Richtlinien zur Bilanzierung von Krypto-Assets rückgängig machen sollte."
Anlegerschutz wird immernoch groß geschrieben.
"Bitcoin wird zukünftig 100 Unzen Gold wert sein – Erfahrener Trader Peter Brandt
Ein erfahrener Trader geht davon aus, dass BTC zukünftig ein Vielfaches von Gold wert ist, doch die prognostizierte Marke scheint noch weit entfernt. "
Aber nur wenn sich die Kleinanleger von solchen PR Kampagnen einspannen lassen und blindlings ihr Geld in Bitcoin investieren. Insgesamt könnte es schwer werden. Selbst in Zeiten billigen Geldes hat es Bitcoin nicht auf das 200 fache geschafft. Nun da die Zinsen anheben wird es ungleich schwerer.
"SEC gibt Anlegerwarnung heraus, die 5 häufige Krypto-Betrugsmaschen hervorhebt
Das Büro für Anlegerbildung und -vertretung der SEC hat eine Warnung herausgegeben, die fünf häufige Krypto-Betrügereien hervorhebt, vor denen Anleger sich in Acht nehmen sollten, um nicht Geld zu verlieren. Die SEC warnt, dass Betrüger die Beliebtheit von Kryptowährungen mit ausgeklügelten Techniken ausnutzen und die Wiederbeschaffung von Geldern erschweren. Zum Beispiel: “Betrüger könnten Pump-and-Dump-Schemata mit Krypto-Assets durchführen, einschließlich der sogenannten ‘Memecoins’, die sich auf populäre Kultur oder Internet-Memes beziehen”, sagte der Regulator."
Dass dieser gesamte Krypto Space unter massiven Betrügerein leidet, ist glaube ich kein Geheimnis. Selbst hier im Forum wird von den Pushern teilweise unverfroren die Geldwäsche von Kryptos gefeiert. Wie schön man ohne staatliche Kontrolle Geld ins Ausland transferieren kann. Hier geht es gar nicht um das Sparen angeblich zu hoher Gebühren, eher um das Aushebeln staatlicher Regulationen.
"Massive US-Verschuldung könnte Bitcoin auf 1 Million US-Dollar katapultieren
Experten rechnen mit einem Boom bei Krypto-ETFs, deren Markt auf 450 Milliarden US-Dollar anwachsen könnte. Das würde auch Bitcoin und Co. gewaltigen Auftrieb geben.
Für Sie zusammengefasst
Krypto-ETFs könnten auf 450 Mrd. US-Dollar wachsen, Bitcoin profitiert.
Prognose: 100 Mrd. US-Dollar fließen in Krypto-ETFs, Bitcoin auf 90.000 US-Dollar.
US-Wirtschaft leidet unter Zinserhöhungen, Bitcoin als Absicherung."
Auch hier wird mal wieder massiv Unsinn erzählt.
1) Ist die Verschuldung irrelevant. Viel wichtiger ist die Staatsschuldenquote, also die Staatsverschuldung in Abhängigkeit der Wirtschaftsleistung.
2) Warum sollte der Wert einer Spekulationsblase steigen, nur weil die Schuldenblase steigt. Historisch betrachtet ist der Bitcoin immer mal wieder um 70/80 Prozent im Wert gefallen. Sowas sollen Staatsfinanzen stabilisieren? Ja ne ist klar. Das würde zu einer massiven Verarmung führen. Nicht auszudenken was passiert, wenn mal wirklich Rentenfonds davon betroffen werden. Manche haben sich die Taschen vollgestopft und die Renter verlieren ihre Altersvorsorge.
Moderation
Zeitpunkt: 02.06.24 16:45
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Fehlender Mehrwert für andere Forenteilnehmer
Zeitpunkt: 02.06.24 16:45
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Fehlender Mehrwert für andere Forenteilnehmer
Moderation
Zeitpunkt: 02.06.24 16:46
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Beschäftigung mit Usern/fehlender Bezug zum Threadthema
Zeitpunkt: 02.06.24 16:46
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Beschäftigung mit Usern/fehlender Bezug zum Threadthema
Man kann das sehr gute sehen, wenn man in Länder schaut, wo die Währung stark an Wert verloren hat und deswegen der Wert des Bitcoins stark gestiegen ist.
Zum Beispiel hier die Türkische Lira. Man kann gut erkennen, dass die ATHs zwischen 2021 und 2022 (wie wir sie vom Euro kennen) mehrfach übertroffen wurden:
https://www.google.com/finance/quote/...GgQ-fUHegQIKxAf&window=5Y
Ist der Zusammenhang jetzt klarer geworden? Ja?
Freut mich, dass ich Dir helfen konnte :-)
Erinnerst Du Dich, wie oft Du hier geschrieben hast "Schmerit schon wieder ab das Teil" und am Ende sind wir immer höher gestiegen? Klar gab es immer wieder Downmoves. Aber es gabe viel mehr Upmoves.
Übrigens: Down- und Upmoves sind nichts Spezielles bei Bitcoin. Dieses Merkmal weisen alle Güter auf, die gehandelt werden (Rohstoffe, Währungen, Aktien, Zinsen, Immobilien, ...).
Und bei all diesen Gütern kann man immer jederzeit diese unglaublich spannende und hochintellektuelle Frage stellen: "Steht der nächste downmove vor der Tür?"
Nur die Antwort kennt keiner. Da keiner die Zukunft kennt ;-)
Im Prinzip stellst Du dieselbe Frage wie diese hier: Was sind die nächsten Lottozahlen?
Wäre cool zu wissen. Weiß aber keiner ;-)
Freut mich, dass ich Dir helfen konnte :-)
Für alle, denen das nicht klar ist: Bitcoin ist NICHT anonym, sondern pseudonym.
Das bedeutet, dass es geliengen kann, die Identität der im Bitcoin-Netzwerk handelnden Personen festzustellen.
Beispiel: Ich verstecke mich hinter dem Psydonym "Blumenpflueckerin". Keiner kennt mich. Begehe ich hier eine Straftat, dann kann man aber mich identifizieren und bestrafen.
Was meinst Du, warum soviele Bitcoins nach Straftaten wieder zurückgegeben werden? Weil Bitcoin pseudonym ist.
Freut mich, dass ich Dir helfen konnte :-)
P.S.: Warum nutzen dann so viele Scammers immer noch Bitcoins anstatt wirklich anonymer Krypto Coins? Na, kommst Du von selbst drauf? ;-)
Nein, weil es sich positiv aufs Straßmaß auswirkt.
Moderation
Zeitpunkt: 02.06.24 15:29
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Fehlender Mehrwert für andere Forenteilnehmer
Zeitpunkt: 02.06.24 15:29
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Fehlender Mehrwert für andere Forenteilnehmer
1 Nutzer wurde vom Verfasser von der Diskussion ausgeschlossen: Klaus_Cleber