Bitcoin - mehr als eine Spekulationsblase?

 

Die Nicknames sind schon echt schräg. Da weiß man schon vorab die Stoßrichtung.

1) Auch ich bin in Bitcoin investiert und profitiere von steigenden Kursen.

2) Nichts, auch ich bin in Bitcoin investiert und profitiere von steigenden Kursen.

3) Die SEC gibt den Ton an. Sie hat die Hosen an.

4) Nicht M. Saylor hodlet Bitcoin. Die Firma MS hodlelt Bitcoin. Er ist nicht mal mehr ihr CEO.

5) Dann hat sich ja die Mär vom ETF doppelt gelohnt. Die Mär von den ETFs beflügeln den Kurs und pimpen somit 1000 andere investments.

6) Keine Ahnung. Interessiert mich nicht. Musk vermutlich auch nicht. Bitcoin war vermutlich nur Mittel zum Zweck.

7) Was steckt hinter der Maske BTC21?


Würdest du wirklich seit geraumer Zeit mitlesen, und damit meine ich richtig mitlesen, dann würdest du viele Fragen selbst beantworten können.  

 

 

Ne, ich habe die Fragen eigentlich ziemlich direkt beantwortet.  

 

 

 

Keiner bezeichnet Investierte perse als Pusher. Junge, ich bin selbst investiert. Der fehlenden Logik folgend, würde ich mich doch selbst als Pusher bezeichnen.  

Sammelklage gegen meine ID? Ich mag dein Humor. Nochmal. Ich bin selbst in Bitcoin investiert. Würde ich alle Bitcoin Investierten perse als Pusher bezeichnen, dann würde ich mich doch selbst auch als ein Pusher bezeichnen. Bezeichne ich mich selbst als Pusher? Nein. Also ist doch nicht die blanke Investition in Bitcoin das Kritikerium, um ein Pusher zu sein? Das macht doch überhaupt keinen Sinn. Aber vielleicht möchtest du auch einfach nur lustig sein.  

 

https://de.cointelegraph.com/news/...ials-disclose-crypto-assets-2024


"Südkoreanische Beamte müssen 2024 Besitz von Krypto-Vermögenswerten offenlegen


Mit dem System für Beamtenethik werden die koreanischen Bürger im Jahr 2024 mindestens 5.800 Erklärungen von Beamten einsehen können. "


Das ist doch mal ein richtiger Schritt in die richtige Richtung.  

https://de.cointelegraph.com/news/...llegal-chinese-forex-ring-report


"Umgehung der Kapitalbeschränkungen: Krypto-Handelsplattformen von illegalem chinesischen Devisenring genutzt?


China kämpft weiter hart gegen Kapitalflucht, die nach Ansicht einiger Leute der wahre Grund für das aktuelle Verbot von Kryptowährungen ist. "




Nenne sich aber auch irgendwie Usecase.
 

Wir müssen heute wieder sehr stark sein. Halving, ETF und immer knapper werdende Bitcoin und dennoch fällt er im Wert. Da scheint irgendwo ein Fehler in der Gleichung zu sein.  

https://www.btc-echo.de/news/...-tod-von-bitcoin-hat-er-recht-176391/


"Cardano-CEO prophezeit Tod von Bitcoin: Hat er recht?


Charles Hoskinson hat sich erneut abfällig über Bitcoin geäußert. Mit seiner düsteren Prognose begibt sich der Cardano-CEO auf dünnes Eis."



Solche interessanten Thesen verstecken die hinter Pay Wall. Eigentlich schade. Aber am Ende wird es schon irgendein Konkurrenzding sein.  

 

Hinterher haben sie immer rechtzeitig umgeschichtet oder eben mit Gewinn verkauft. Das ist doch das schöne an den Pushern. Sie kaufen täglich die Dips (bitte nicht nachmachen*zwinkerzwinker*), verkaufen niemals (bitte nicht nachmachen*zwinkerzwinker*), aber währenddessen andere den Ausstieg verpasst haben, realisieren sie heimlich ihre Gewinne. Hinterher bekommt dann jeder den Kurs, den er verdient. *zwinkerzwinker*  

nicht mehr an den Bitcoin glaubt.

Zitat:
minicooper: Geht doch, ada und eth gehen steil :-) 05:44#189340  
Gut das ich umgeschichtet habe....ggggg
Zitat Ende  

Lieber den Spatz in der Hand, als die Taube auf dem Dach. as predicted!  

 

Aber das ist auch das Gefährliche an den Pushern. Sie wissen selbst, wann sie Unsinn verbreiten: wann ist etwas  reiner Hype und wann besitzt es Substanz? Und während andere auf die Erfüllung der Prognosen warten, sind die Pusher beweglicher im Markt unterwegs. Da sie selbst den Hype gestreut haben, sind sie der tatsächlichen Bewertung am nächsten.Vielleicht müsste es mal eine Sammelklage gegen meine ID geben, damit der ganze Schei... auf den Tisch. ;-) So ein reinigendes Donnerwetter ^^  

 

 

 

https://www.btc-echo.de/news/...towaehrungen-ist-das-sinnvoll-175640/




"Diversifikation bei Kryptowährungen: Ist das sinnvoll?



Nach wie vor gilt Bitcoin (BTC) als Zugpferd des Krypto-Marktes. Doch auch Altcoins können lukrativ sein – wenn man die richtigen findet.

[...]

Aktives Portfoliomanagement

Erfolgreiche Diversifikation erfordert aktives Portfoliomanagement. Das regelmäßige Überprüfen und Anpassen des Portfolios entsprechend der sich ändernden Marktbedingungen und der individuellen Anlageziele ist entscheidend, um das Optimum aus dem Krypto-Markt herauszuholen."



Ein weiterer Grund wieso ein ETF eher sinnfrei ist. ^^