Nordex vor einer Neubewertung

"Alleine ein Blick auf die noch nicht offiziell verkündeten Aufträge..."

und genau das ist das (mein) problem mit der aktie. WARUM werden diese auftraege NICHT offiziell publiziert? macht doch gar keinen sinn, dieses zurueckzuhalten! oder?  

die Aufträge in andere Geschäftsjahre zu verlagern/ziehen.
"Laurence Greene, Lead Developer for the Thunder Spirit project, notes "it is anticipated that Nordex will deliver the turbines onsite starting in June 2015 with project completion expected by the end of 2015."

 

das heißt, du gehst mal davon aus, dass sich vor Veröffentlichung der Jahreszahlen (dann wird auch klar wieviel Nordex unterm Strich verdient hat) die Aktie keinen Ausbruch in Richtung des diesjährigen Jahreshoch (~12,20) machen wird.

 

http://world-of-stocks.com/rt_data/ndx  

 

was rauchst du ?
Da möcht ich lieber nicht's von nehmen, sonst krieg ich ja vom ganzen WE nichts mit !
Und am Montag hat man dann ne Matschbirne... , wobei... ob das am Ist-Zustand was ändert ?  

aber auch die Koks-Lobby (Werner Müller, Ruhrkohle AG) damaliger Wirtschafsminister 2002 saß bei der Begründung der EE-Umlage am Reißbrett. Deren Wirtschaft wird aus Steuermitteln finanziert, die EEG verkaufen wir den Bürgern.

Und war nicht immer schon die Rede von einer Strompreisbremse? Die Politik hat absichtlich missverstanden was der Bürger wollte, nämlich deine Umlage-grenze. Das sich Strompreise an sich nunmal verteuern können ist doch jedem Bürger eine selbstverständlichkeit.

Die EEG-Umlage ist eindeutig eine Lobbyarbeit von Atom & Kohle und keine Idee von aus der Luft gegriffenen 'Öko-Freaks'.  

streng genommen, hat sich ja der Nordex-Kurs bereits vom Dax abgekoppelt.
Dax von 9750 -6% auf  = ca. 9200
Nordex v. 11,75 - 18% =  11,65  

 

und auch inzwischen auch glaube - diese Lobby hat fest damit gerechnet, das der Bürger sich gegen die Umlage erheben wird - man brauche sie nur ständig zu erhöhen bis es soweit ist! Dann hat der Bürger scheinbar entschieden, das ihm die Belastung durch C02 und Atommüll doch nicht so am herzen liegt.

Unterschätzt haben sie aber das die reg. Energie viel Energie einspeisen würde, vor allem durch die Windenergie - sie haben sich hier mächtig verzockt und klagen nun über Ausfälle, die der Bürger aus Steuermitteln nachlegen muss.

Was auch dafür spricht, das es diese Lobbyarbeit gab ist, das man allg. sagt, Eon und co hätten "die Energiewende verschlafen". Das haben sie nicht - sie sind von einem Versagen der Windwirtschaft ausgegangen.

Gabriel will nun nichts anderes als fast schon gewaltsam die Reg. Energie ausbremmsen. Und ohne Opposition zur GroKo ist es ein leichtes Spiel. Uns bleibt nur die Straße. Doch auch hier ist eher leere - zu bürgerlichen Protesten kommt es zunehmend weniger - Resignation, Desinteresse, Politikverdrossenheit und eine Generation die sich für das was sie vererbt bekommen hat nicht verantwortlich fühlt.

Auch hier findet man wenig Verständnis dafür, sich persönlich für einen fairen Umgang mit der Reg. Energie einsetzen zu müssen. Mit Demonstrationen verbindet die Mehrheit eher Gewaltorgien als Demokratieverständnis.


 

beginnen doch erst August 2014 in Südafrika und in USA  fertig 2015
 

es ist aber nicht wichtig, wann diese beginnen, sondern das man einen rechtsverbindlich unterzeichenten vertrag abgeschlossen hat.

warum also nicht offiziell mitteilen..."wir haben folgende auftraege unterschrieben... usa, 100 einheiten a 1 millionen, suedafrika 50 einheiten a 1.5 millionen... umsetzung wird, wie vereinbart in august 2014 starten und fruehjahr 2015 fertiggestellt sein...u.s.w.  

Windkraft vor Energie-Reform mit Rekordausbau
http://www.handelsblatt.com/unternehmen/industrie/...bau/9415144.html
Die Windkraft-Förderung könnte künftig gekürzt werden. Um noch zu alten Konditionen bauen zu können, wurde verstärkt investiert. Sigmar Gabriel will auch das fortan verhindern – die Energiebranche läuft Sturm.

 

Ruf doch mal an:
Ralf Peters Public Relations /Investor Relations Marketing
Tel.: ++49 - 40 - 300 30 -1000


Nordex SE: Marktanteil in Deutschland verdoppelt

Absatz auf rund 251 MW vervielfacht

nordex.de
http://www.nordex-online.com/de/news-presse/...1&cHash=005a810f8b




 

'hab denen ne email geschrieben. bisher keine antwort... naja, fast weekend!;-)  

wartet man auch einfach nur bis zur bilanzpressekonferenz im märz um die zukunftsperspektive zu untermauern.  

 

http://www.finanzen.net/nachricht/aktien/...plante-Begrenzung-3266588  

Naja kiesly, aber von diesem dicken Minus ist den Unsicherheiten bezüglich dem Gabriel Eckpapier verdammt viel zu zu schreiben. Außerdem haben es Konsolidierungen vom Gesamtmarkt so an sich, dass Aktien mit hohen Unsicherheiten, das sind nun mal so gut wie alle EE-Aktien, und Aktien die toll performt haben in den letzten 12 Monate, bei einer Gesamtmarktkonsolidierung stark leiden müssen. Beides trifft auf Nordex zu. Dazu kommt ja noch, dass die Nordex-Aktie fast komplett in den Fängen der Trader ist. Anders kann ich mir diesen Zick Zack-Kurs gar nicht erklären.

Andreas das mit dem Einbruch in 2015 sehe ich nicht so. Der deutsche Windmarkt wird weiterhin stark bleiben. So gut wie alle Binnenländer von Baden-Württemberg über Hessen und Rheinland-Pfalz präferieren Wind. Selbst Windhasser Seehofer muss jetzt einen Rückzieher machen, denn seine Bügermeister und Landräte laufen Sturm. Jetzt auf einmal wird Vertrauenschutz gewährt (alle Windanlagen deren Planung bis zum Kabinettsbeschluss am 4. Februar eingereicht würden haben Vertrauensschutz und fallen nicht in die 10h-Regelung) und für die 10H-Absatandregelung wird es eine Öffnungsklausel geben.

Hier der Link wie in Bayern zukünftig das neue Gesetz aussehen wird:

http://www.merkur-online.de/lokales/ebersberg/...snahmen-3342009.html
("Windenergie: CSU lässt Ausnahmen zu")

Alles rund um das Gabriel Eckpapier und dem Windhasser Seehofer entpuppt sich doch so langsam als reiner Sturm im Wasserglas. Die Binnenländer haben auch sehr gute Argumente, denn oberflächlich betrachtet kann zwar an der Küste Windenergie sicher günstiger produziert werden, aber es müssen auch immer die Kosten für den Transport der Energie in den Süden und der Leistungsverlust gegengerechnet werden. Dann sieht die ganze Geschichte schon ein wenig anders aus. Zumal ja die neuen Binnenwindmühlen wie die N117/2400 mittlerweile sehr effizient sind.

dendemann keine Ahnung ob 12 € noch vor den 2013er Zahlen kommen oder nicht. Kommt wohl großteils darauf an was der Gesamtmarkt macht und das kann momentan wohl keiner einschätzen. Eigentlich wäre es für eine größere Konsolidierung des Gesamtmarktes noch etwas zu früh. Vielleicht testen wir die 9000 beim DAX, vielleicht auch nicht, vielleicht testen wir aber sogar auch 8500 beim DAX. Vielleicht laufen wir aber bis zum Sommer auch auf 10000 und dann kommt erst die große Konsolidierung. Keine Ahnung.

backwards diese Frage mit den Auftragsmeldungen kommt immer weider. Nordex meldet Aufträge nur wenn sie fix sind. Das heißt z.B. dass Stromabnahmeverträge für den Auftragegeber vorliegen (so ist es wohl beim Südafrika-Auftrag) oder dass die Eigen- und Fremdkapitalfinanzierung des Windparks noch nicht komplett durch ist (so ist es wohl beim US-Auftrag) oder dass der Fonds noch nicht alle Anteile verkauft hat (so ist es wohl beim Auftrag von SAB WindTeam) oder wie beim EnBW-Auftrag, dass alle Windmühlen noch nicht den kompletten Genehmigungsprozess hinter sich haben. Solche Aufträge laufen bei Nordex großteils unter bedingten Auftragsbestand. Der lag Ende Q3 bei rd. 800 Mio. €.
Die Meldungspraxis von Nordex Aufträge erst offiziell melden wenn allles unter Dach und Fach ist finde ich schon richitg. Zum Schluss würde ja keiner mehr durchblicken was ist jetzt fix oder was ist noch kein fixer Auftrag. Selbst wenn nur Formalien fehlen wie beim Südafrika-Auftrag, denn alle die in der 3. Bieterrunde gewonnen haben werden wohl gleichzeitig bem dortigen staatllichen Energieversorger Escom einen Stromabnahmevertrag unterschreiben. Dann werden wohl auch erst alle unterschriebene Verträge rechtsverbindlich werden.  

http://www.4investors.de/php_fe/index.php?sektion=stock&ID=77753

sofern Nordex mit dem was als Gewinn übrig bleibt im März auch eine Steigerung zeigt, sollte das dem Kurs nochmal helfen.

@ulm: danke für den ausführlichen Beitrag.


 

nur im Vergleich mit Nordex, ist die Konsolidierung vom Dax ein "laues Lüftchen".
Egal aus welchem Grund die Konsolidierung enstanden ist.

Und natürlich halte ich die Reaktionen/Kursschwankungen auch für extrem überzogen.
Wenn uns der Himmel nicht auf den Kopf fällt, werde ich in 1-2 Monaten relaxt darüber schmunzeln!  

Atomkraftwerk Sellafield
http://www.handelsblatt.com/technologie/...est-alarm-aus/9415890.html  

http://www.n-tv.de/politik/...die-Castor-Debatte-article12186966.html
Neben Schleswig-Holstein und Baden-Württemberg zeigt sich jetzt auch Hessens schwarz-grüne Landesregierung bereit, ungeliebte Castor-Behälter zwischenzulagern. In Niedersachsen stößt die Nachricht auf Begeisterung - kein Wunder.  

In Deutschland gab es in diesem Jahr den zweitbesten Windkapazitätszubau mit 2.998 MW. Das beste Jahr liegt weit zurück. In 2002 waren es rd. 3.200 MW.

Sehr interessant ist, dass rd. 60% der neu installierter Windleistung, also ca. 1.800 MW in Mittel- und Süddeutschland errichtet wurden. Darum braucht man sich auch nicht wundern warum Nordex in Deustchland ihren Marktanteil verdoppeln konnte, denn die N117/2400 ist wohl einer der besten Binnanlandwindmühlen die es gibt.

Schleswig Holstein liegt mit 428 MW an der Spitze und an Nr. 2 kommt überraschend Rheinland-Pfalz mit 413 MW noch vor Mecklenburg-Vorpommern mit 401 MW.

Laut dem Bundesverband WindEnergie (BWE) liegen die Gründe für den hohen Windkapazitätsaufbau im letzten Jahr, dass die Planungen "unter dem Eindruck der Atomkatastrophe in Fukushima begonnen und vor dem Hintergrund der Debatte zur Strompreisbremse beschleunigt wurden".

Der Bundesverband WindEnergie (BWE) prognostiziert für dieses Jahr ein Onshore-Windzubau in Deutschland von 2.500 bis 3.000 MW. Global erwartet der Verband einen Onshore-Zubau von 45.000 MW was ein Rekordzubau wäre und ein Wachstum von 15% entsprechen würde.

Die wichtigsten Zahlen im Überblick:

Windenergie an Land 2013 in Deutschland:

Neu installierte Leistung: 2.998 MW (2012: 2.324 MW)
davon Repowering (unverbindlich): 766,28 MW (2012: 432 MW)
Abbau: (unverbindlich): 258 MW (2012: 179 MW)
Gesamt installierte Leistung zum 31.12.2013: 33.730MW (31.12.2012: 30.989 MW)

Der Link dazu:

http://www.wind-energie.de/system/files/...onshore-statistik-2013.pdf
("Status des Windenergieausbaus an Land in Deutschland - Fact-Sheet-Onshore")  

Evtl. gibt es 2015 auch keinen Umsatzeinbruch in Deutschland. In MV werden Genehmigungsverfahren vereinfacht und es kamen 26 neue geeignete Gebiete hinzu. Nach wie vor gehe ich davon aus, daß NORDEX hier Großaufträge (mehr als 80 MW) zu erwarten hat.

http://www.ndr.de/regional/mecklenburg-vorpommern/energiemv103.html

Ich frage mich nur, warum die 3 großen Energieanbieter nicht überwiegend in Windparks investieren. Bisher hört man nur von Stadtwerken und von industriellen Unternehmen. Ich denke, daß z.B. EON einen Großteil seiner Marktanteile gerade an die Stadtwerke verlieren wird. Laß noch ein paar Jahre ins Land gehen, dann wird Strom zu einen Massenprodukt, daß exportiert wird. Gleichzeitig wird es eine Fülle von starken Stromanbietern in Deutschland geben, so daß die Strompreise sinken werden.

Ein interessantert Gedanke steht auch in dem u.g. Artikel:

"Er müsse aber den Saldo aus zugebauter und abgebauter Leistung berücksichtigen. «Wir können den Zubau nicht begrenzen, ohne zu berücksichtigen, dass im gleichen Zeitraum alte Anlagen demontiert werden», mahnte Pegel."
www.nnn.de/nachrichten/newsticker-nord/...on-windkraft-id5588706.html

Ich gehe davon aus, daß Herr Gabriel seinen Gesetzentwurf noch stark überarbeiten muß.

Es werden auch nicht alle geplanten Windparks gebaut, weil es keine Genehmigungen geben wird. dies wird vor allem Offshore Winparks betreffen.
www.focus.de/regional/mecklenburg-vorpommern/...migen_id_3558021.html