Die besten Gold-/Silberminen auf der Welt
ich habe derzeit eh kein Geld mehr frei und muss erstmal die Verluste von Wirecard weg machen. Zum späteren Zeitpunkt dann werde ich auch in den Kupferbereich investieren. Nickel könnte auch evtl. interessant werden.
Da stellt er die Vermutung an, warum der Goldpreis seit Wochen immer in dieser Range verharrt. Seit die FED und andere Banken die Geldspritze in Gang gesetzt haben wird der Goldpreis kontrolliert. Würde er jetzt hochschießen, wäre das schlecht für das Vertrauen in die FIAT-Währungen.
Für mich klingt das ziemlich schlüssig.
https://www.youtube.com/watch?v=k6QcKQrFs3k Hier nochmal.
ABER - Im Krisenjahr 2008 als Obama gewählt wurde lief es ziemlich gut
Es scheint so, als wenn sich die Geschichte reimt im Jahr 2020
@Alfons1982: Bei Condor hab ich wohl wieder den Fehler gemacht und in Deutschland geordert, der Spread von über 10% ist schon bitter. Aber in England sehe ich halt auch das Währungsrisiko, der Brexit ist noch nicht in trockenen Tüchern. In Canada gibt es leider kein Volumen.
Coeur sollte in der Tat jetzt mal in die Gänge kommen, hatte hier aber nur verbilligt. Und ja bei Galleon Gold da bin ich auch mal gespannt, seit Tagen keinerlei Zucken beim Kurs. Die haben grad Geld eingesammelt und Sprott ist da auch dabei. Die 15 Mio. MK klingt für mich zu niedrig.
https://www.youtube.com/watch?v=jM7a1UM1kWo
Ich glaube aber inzwischen dass der Versuch scheitern wird, denn wie Radierung schon richtig angemerkt hatte werden immer mehr Kontrakte in physischer Form verlangt. Und sobald wir auf der physischen Ebene angekommen sind hat die FED ein Problem, Gold kann man nicht drucken.
Auch beim Silber wird es dauern bis sich Werte wie Gogold und Impact voll entfalten können. Aber der Hebel wird auch viel größer sein als heute. Das einzige was man dann icht machen darf ist zu gierig zu werden wie ich bei Wirecard. Statt einen fetten Gewinn mitzunehmen kann man auch am Ende mit leeren Händen dastehen.
Das denke ich schon seit ein paar Wochen. Deshalb verkaufe ich auch nix, denn wenn da mal was nicht ausgeliefert wird, kann das mit dem Kurs von Gold so schnell gehen, quasi über Nacht, dass man gar nicht so schnell reagieren kann.
Sprott spricht da ein paar Explorer an, in die er investiert ist, z.B. Freegold Ventures. Das ist ja wirklich irre, 1800% in 2 Monaten. Man müßte immer eine Woche vorher bescheid wissen, wann Sprott irgendwo einsteigt, das wäre wie ein Sechser im Lotto.
Da wäre ich ein bischen vorsichtig. Wenn man mal versucht, objektiv zu bleiben, dann befinden wir uns hier schon in so einer Art Blase. Wir lesen alle die selben ( Gold) Seiten und schauen nach den selben Fachleuten. Dass die Sprotts, Roules, Busslers, Zipfels und Goldherzen dieser Welt positiv für Gold sind. liegt ja in der Natur der Sache. Irgendwann liest man dann eben lieber die Sachen, die die eigenen Ansichten bestätigen.
Seit der WC Sache fühle ich mich auch bestätigt, lieber (zu)viele Positionen im Depot zu haben. Ich werd auch dabei bleiben, bei 100% Performance den Einsatz herauszunehmen. Dann kann so ein Titel laufen, so lange er lustig ist. Vielleicht werden ja auch einige Explorer übernommen ( hoffentlich mit größerem Bonus), dann gibt es wieder Platz im Depot ( jetzt 70 Positionen). Die Chinesen scheinen ja auf Shopping-Tour zu sein, die werden schon wissen, warum sie das tun, weil sie ja bekanntermaßen langfristig planen.
Bei Reconn. Energy +28% werde ich nix herausnehmen, die wird laufen gelassen, Sekt oder Selters.
Ich hab inzwischen einige Uranis im Depot, ich bin zwar auf eine lange Wartezeit eingestellt, aber da könnte es auch mal sehr schnell gehen.
Da muss ich dir leider widersprechen auch wenn es ein wenig stimmt. Wir nehmen auch kritische Aussagen zur Kenntnis auf Gold-eagle etc. Wenn ich vorsichtig werde und Gewinne realisiere schüttelst du mit dem Kopf ;) Ich sehe uns eher wie die einzig sehenden unter den blinden. Wie bei Matrix nachdem die blaue Pille geschluckt wurde. Hier im Forum sind Anleger vertreten die unter 1% des Mainstreams ausmachen.Die Blase von der du sprachst ist eher in allen anderen Anlageklassen vorhanden , auch wenn du eine Wissenblase meinst.
Nein, das stimmt so nicht. Du hast ja keine 70 Werte im Depot. Ich hab ja erläutert, warum ich das so handhabe. Bei mir macht taktieren keinen
Sinn, weil die Positionen ja relativ klein sind. Bei meinen Positionsgrößen ist es eben leichter, auch mal 3-4 Luschen auszusitzen.
Gutes Beispiel, Reconn., die waren schon 50% im Minus, ich hab am Tief fast verdoppelt, jetzt 28% im Plus. Die Position ist aber trotzdem nur etwas über 2000 Euro. groß. Klein Vieh macht auch Mist, und mit kleinen Positionen läßt sich auch leichter verbilligen, wenn man den Wert noch für kaufbar hält. Otso und Galleon z.B.würde ich nie verdoppeln ( meine beiden Luschen), weil ich da keine richtige Meinung mehr dazu habe, die werden ausgesessen.
Goldkinder sorry aber bei 10 % haben wir schon definitiv eine Hyperinflation. Dieses Szenario sehe ich noch lange nicht, da es das Ende dieses Systemes bedeuten würde. Zumindest nicht in deinem Zeitrahmen.
Was hat Wirecard denn wirklich so Wertvoll gemacht? Allein die Annahme man könne mit Bezahlsystemen Geld ohne Ende schöpfen. Aber von der Sorte gibt es reichlich Auswahl und in der Krise sind Banken und Finanzdienstleister selten eine gute Wahl. Das Geschäftsmodel aller dieser Firmen ist meines Erachtens fragwürdig, weshalb ich niemals langfristig in so eine Bude (Banken und deren Dienstleister) investieren würde. Ob das jetzt Cum-Ex im großen Stil oder Bilanzbetrug im kleinen ist, in sowas will ich nicht unterstützen. Als Zock für einen halben Tag ok, aber sicher nicht länger.
Eine Mine hat Substanz, real zum anfassen, das ist kein Gedankenmodell das nur solange funktioniert wie alle daran glauben. In dem Augenblick wo das vertrauen in Fiat Geld verloren geht kann sich die Finanzbranche aber warm anziehen. Denk mal drüber nach ob der Vergleich nicht etwas hinkt. ;)
Ob man viele Werte hält oder nicht hängt doch rein von der Zeit ab die man investieren will und kann. Klar man kann sich einfach alles kaufen und auf Glück spekulieren, jede Depot führende Bank freut sich über diese Kunden, aber am Ende wird die Performance m.E. unterdurchschnittlich sein.
Bei einem Gewinner führt langfristig jeder Looser zu 50%, 66%, 75% usw. weniger Ertrag. Ein Looser macht kurzfristig gar keinen Gewinn, oder nur minimal Verlust, langfristig entstehen da echte Einbußen. Die Hauptkomponente um sich von vermeintlichen Loosern zu trennen und sein Glück woanders zu versuchen liegt also bei den Gebühren der Umschichtung. Meines Erachtens ein sinnvoller Weg, wenn am Schluss nur ausgesuchte Gewinner im Depot übrig bleiben. Ich hab spätestens mit K92 gelernt, in den vielen Jahren wo ich diese Aktie gehalten habe, mit viel Freud und Leid, hätte ich zig andere mit großem Gewinn traden können. Ja ich hab mit K92 super verdient, am Ende war es ein x-Bagger, aber ich bin davon überzeugt, diesen Gewinn hätte ich auch eingestrichen wenn ich nur 50% bei K92, also nach dem Ausbruch, mitgenommen und zwischenzeitlich andere Werte gehandelt hätte. Ich glaube, Investments die auf mehrere Jahre ausgelegt sind werden am Schluss underperformen, egal wie groß das X vor dem Bagger am Ende ist. Aber das Thema hatten wir ja schon mehrfach, dass muss einfach jeder machen wie er es für richtig hält. Es gibt keine allgemein gültige Strategie und letztendlich ist die Frage: Will ich auf so lange Zeit Kapital fest binden?
Ganz nebenbei bemerkt, besteht die Gefahr des Totalverlustes bei EM Aktien nur auf der langfristigen Zeitschiene. Eben dann wenn sich nach Jahren herausstellt "Ein Satz mit X ...", ne nicht die Geschichte mit dem Bagger hinten dran. ;)
Ubsb55 bezüglich Otso sehe ich das nicht. Die meisten Explorer von uns haben nichts vorzuweisen. Otso hat eine betriebsbereite Mine die insgesamt mehrere hundert Millionen cad gekostet hat. Das ist einfach unsere Ungeduld. Bin auch enttäuscht aber objektiv nicht richtig!