Epoxy (EPXY) aus charttechnischer Sicht
Ben121 Nutzer-Sperre für immer
Kommentar: Doppel-ID - Von: Dedd1
da gibt es doch meist einen Hintergrund wenn jmd. nötig hat ein falsches Spiel zu betreiben oder
Mit allen Mitteln wird versucht andere zu diskreditieren.
Anlegen von Doppel ID's , Nachfolge ID's von bereits dauerhaft gesperrten ID's und darüber pöbelt man diejenigen user an,mit deren Meinung man nicht konform geht, um sie zu provozieren etc...
Altes Spiel hier und da muss man sich nicht wundern, wenn man generell an der Seriosität dieses Wertes zweifelt,wenn man mit solchen Mitteln einen Wert pusht.
Daran sollten diejenigen denken,wenn sie hier die Beweggründe von wallander o.a. anzweifeln. Diese user erweisen euch und dem Wert einen Bärendienst.
Btw...die ganzen relativ "neuen" ID's in diesem thread lassen die Vermutung zu,dass "Ben" nicht die einzige Doppel ID ist.
solange gern weiter feixen, lachen, spammen - willkommen mu....haha :)
also eigentlich ganz einfach, du bastelst einen Trigger und schaust, wenn dieser betätigt wird, bröckelt der Kurs. Klappt das n paar mal, hast du einen Zusammenhang (Korrelation). Dann schaust ob/wann dies wieder in Betracht käme... und schaust wo welche Unterstützungen sein könnten, die den Kurs auffangen, wenn er wegbröckelt... seit geraumer Zeit nähert sich der Trigger "5 vor 12" und die Zielzone ist m.M. 0,0229 - 0,0475 dazwischen liegt - vereinfacht gesagt - "0.03" der Rest ist abwarten... auch wenn man solange beleidigt, angegangen, diffamiert, mit Doppel IDs bearbeitet wird... gäähn... gäähn
omg
wieso prangert ihr diese dann dort nicht an,wenn die Cahrttechnik eurer Meinung nach bei OTC-Werten nicht anzuwenden sind??
Oder prangert man das nur dann an,wenn das Ergebnis nicht "wunschgemäß" ist?
Oder habe ich das überlesen?
Dann wäre derselbe Kommentar wie in #1868 dort auch angebracht.
Die einen stehen auf Charttechnik, die anderen halten es für Kaffeesatzleserei.
Wenn ich allerdings vermeintlich"positive" Äusserungen zu meinem Wert mittels Charttechnik toleriere und gleichzeitig "negative" Aussichten mittels Charttechnik kritisiere,dann ist das nichts anderes als Heuchelei,sorry!
Dann sei so konsequent und schreibe beispielsweise zu der Charttanalyse von "white soldier" dasselbe ,was du hier zu Wallander geäussert hast.
Dann wäre das konsequent!
ääh... bist du dir sicher, dass du da ausgerechnet in einem Chart-thread richtig bist??
wir diskutieren hier nicht das Für und Wider der CT dafür gibt es reichlich Philosophen threads anderswo - viell. ein Tipp für dich.
wir wenden sie hier einfach an, egal ob jmd. dagegen ist oder nicht, das ist eher egal...
Gruß