Energiewende konkret

 

Gabriel meint, die Kosten werden dann geringer, wenn er einen Deckel auf die günstigsten erneuerbaren Energien legt.

Bin gespannt, wie sich die SPD mit sich und den anderen dann letztlich einigt.  

hat ja gesagt, dass der den Strompreisanstieg nicht aufhalten, sondern lediglich etwas dämpfen will.
D.h. kontrollierte Verzögerung des Ausbaus erneuerbarer Energien, damit die Preisspirale nicht so abrupt beendet wird, schließlich haben sich die Leute daran gewöhnt.
Ferner verdient der Staat ja an steigenden Strompreisen kräftig mit und die Pläne die u.a. auch die SPD hat, muss ja irgendwie finanziert werden ;-)  

 

Berlin - Bei seinen Plänen zur Drosselung des Strompreisanstiegs weiß Wirtschaftsminister Gabriel die Kanzlerin hinter sich. Gut für ihn - denn aus der eigenen Partei weht ihm der Wind ins Gesicht.
xxxxxxxxxxxxxxx

Gabriel ist ja jetzt Merkels erklärter neuer Liebling. Aber er wird schon wissen, warum er nur noch gegen das SPD-Programm Merkel-Politik macht.  

von Gabriel wie das Gesamtbild der Regierung.  

 

http://www.ariva.de/forum/...00-Jahren-aus-494713?page=0#jump17274331


...soviel Zeit muß sein, ecki...  

... «Es ist absolut naheliegend, dass wir neben den zahlreichen anderen Fachministerkonferenzen auch das Thema Energie auf so einer Ebene gemeinsam diskutieren», sagte Untersteller am Montag in Stuttgart. ...  

bild ich einen Arbeitskreis.  

heuere ich bei den Grünen an! Hahaha  

Der Seehofer und Kretschmann vereinbaren, das sich die Fachminister künftig regelmäßig konsultieren und koordinieren sollen. Aber wer keinerlei Ahnung von der Materie hat, muss aus Seehofers Forderung ein Grüne taugen nix bashing basteln.  

Wenn das gleiche vom Horsti kommt, dann findet es wongho-Neu-Gabriel-Fan vielleicht auch bedenkenswert?  

lol, nur noch 4000 Beschäftigte - wahrhaftig ein Erfolg grüner Subventionitis  

Merkel regiert nun über 8 Jahre und keine Grünen.
Schon seltsam, wenn nach über 8 Jahren Schwarzer Regierung, die Regierung immer noch keine Verantwortung haben soll für das was passiert.  

Förderung" ist ne Erfindung von rot-grün... und jeder Versuch der Merkelregierungen, das zu ändern, stieß auf heftigsten Protest der Grünen (und nützte am Ende immer nur der chinesischen Solarindustrie...).

Aber man schiebt ja gern die Schuld auf andere, gell...

 

Erneuerbare-Energien-Gesetz
2 Entwicklung
2.1 Stromeinspeisungsgesetz (1991)
2.2 Erneuerbare-Energien-Gesetz (2000)
2.3 Erneuerbare-Energien-Gesetz (2004)
2.4 Erneuerbare-Energien-Gesetz (2009)
2.5 Erneuerbare-Energien-Gesetz (2012)
2.6 Photovoltaik-Novelle (Juni 2012)
2.7 Geplante Reform 2013/2014
2.7.1 Reformdiskussion 2013

Und die schwarzen können immer noch nichts dafür.....  

ist aus 2000...

...wer regierte da ?

 

viel zu hoch. Seither ging es laufend runter.
Und wenn Merkel 30 Jahre durchregiert, wird sie für nichts Negatives irgendeine Verantwortung tragen, gell?  

geändert und auf ein vernünftiges Maß gebracht ?

Die Chance, etwas zu ändern hättet Ihr im übrigen nicht nur in 2000, sondern 8 Jahre lang von 1998 bis 2005 reichlich gehabt !?

Aber mit der Verantwortung ist es halt so ne Sache; deshalb gut, daß die SPD statt der Grünen jetzt mit Angie regiert. Für die Grünen ist das Tragen von Verantwortung eindeutig zu schwer, wie sich ja auch in den Sondierungsgesprächen gezeigt hat..
 

 

Die Kabinettssitzung sei der Beginn von fünf Jahren «engagierter Arbeit», sagte Ministerpräsident Volker Bouffier am Montag in der Wiesbadener Staatskanzlei.
.... Wichtig sei, dass bei einer Änderung des EEG nicht die kostengünstige Windenergie eingeschränkt werde, bei der Hessen aufholen wolle.
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Es wäre tatsächlich sinnvoll, wenn die schwarzen Scheuklappen-Ideologen hier im Thread auch mal an der Sache entlang denken würden.
Windenergie onshore ist der mit Abstand billigste regenerative Strom, auch an nicht ganz herausragenden Standorten und entlastet dezentral das Netz. Hat mit schwarz oder rot oder gelb oder grün nichts zu tun.
Und die Energiewende sollte gemeinsam zum Erfolg geführt werden.  

den schwarzen Scheuklappen geht es ausschließlich darum, ihre Lobby durchzusetzen.
An einer sachlichen Debatte besteht im Allgemeinen kaum Interesse und stattdessen zitiert man schlecht recherchierte Artikel aus diversen Klatschblättern.

Da wird halt gern ignoriert, dass Wind onshore mittlerweile günstiger als Kernenergie ist und selbst PV-Anlagen nahe den Stromgestehungskosten eines AKW arbeiten.

http://de.wikipedia.org/wiki/Stromgestehungskosten  

also bassd scho