Ein schmarotzender Bundespräsident?


Seite 5 von 48
Neuester Beitrag: 08.07.17 13:43
Eröffnet am:20.12.11 16:12von: Rubensrembr.Anzahl Beiträge:2.177
Neuester Beitrag:08.07.17 13:43von: Nathan Sem.Leser gesamt:62.764
Forum:Talk Leser heute:21
Bewertet mit:
38


 
Seite: < 1 | 2 | 3 | 4 |
| 6 | 7 | 8 | 9 | ... 48  >  

51986 Postings, 6173 Tage RubensrembrandtHoch brisante Vorwürfe für den Bundespräsidenten

 
  
    #101
23.12.11 21:04
http://www.stern.de/politik/deutschland/...-gehen-musste-1765903.html

Das Präsidialamt reagierte mit dem Rauswurf des Sprechers offensichtlich auf einen detaillierten Fragenkatalog des stern vom Donnerstagmorgen. Die insgesamt 16 Fragen bezogen sich unter anderem auf wiederholte kostenlose Urlaubsaufenthalte, die Glaeseker in Anwesen des als Partykönig und Promi-Netzwerker geltenden Schmidt verbracht haben soll.

Die Vorwürfe sind für den Bundespräsidenten hoch brisant, weil er selbst persönlich ebenfalls enge Beziehungen zu dem Geschäftsmann unterhält. Zeugen hatten zuvor dem stern gesagt, dass Glaeseker zum Beispiel Ende Oktober 2008 zusammen mit seiner Frau – einer früheren niedersächsischen CDU-Sprecherin - sowie Wulffs damals bereits von ihm geschiedener Gattin Christiane mehrere Tage Gratisurlaub in Schmidts luxuriöser Finca Can Pere Crous in Arbúcies gut 80 Kilometer nördlich von Barcelona in Nordspanien genossen hatte. Die Finca liegt idyllisch in einem Naturpark – ihre Website preist die "paradiesische Landschaft" - und ist mit Sauna und Pool ausgestattet. Laut Preisliste kostet ein Wochenende in dem Anwesen 900 Euro, eine Woche zwischen 1600 und 2400 Euro, jeweils plus Mehrwertsteuer.
Der Urlaub bei Schmidt

Die Glaesekers sollen daneben auch in einer Luxuswohnung von Schmidt in Barcelona sowie in Ferienwohnungen des Unternehmers in Banyuls-sur-Mer in Südfrankreich geurlaubt haben. Bis er mit Wulff im Juli 2010 ins Präsidialamt wechselte, war Glaeseker in Hannover Wulffs Sprecher und Staatssekretär in der Staatskanzlei von Niedersachsen. Er war damit auch dort an das für Staatsbedienstete geltende Verbot gebunden, keine Geschenke anzunehmen, die einen Amtsbezug haben.  

129861 Postings, 7707 Tage kiiwiiBruder Johannes war der Schlechteste nicht...

 
  
    #102
3
23.12.11 21:04
Ein gebildeter, fest im evangelischen Glauben verwurzelter Mann, beinah ein Philosoph...
und er konnte blendend Witze erzählen und Skat spielen

129861 Postings, 7707 Tage kiiwii101--was ist da brisant ?? Meine Freunde dürfen

 
  
    #103
23.12.11 21:06
auch bei mir wohnen ohne dafür etwas bezahlen zu müssen.  Soweit käms noch, daß ich denen den Preis für ein Hotezimmer berechne...

3595 Postings, 4898 Tage Lulea OstseeMan, wie kann man so blöd sein?

 
  
    #104
1
23.12.11 21:12
Das BW-Darlehen war von Anfang an günstiger.
Der/Das Wulff Problem ist:
Maschmayer/Rürup AG.
Wir sorgen für die Zukunft, staatlich gefördert.
Neue Kreditlinien braucht das Land nicht.  

129861 Postings, 7707 Tage kiiwiiholla, die Waldfee...hahaha...

 
  
    #105
23.12.11 21:16

51986 Postings, 6173 Tage RubensrembrandtBrisant wäre,wenn Wulf Glaeseker trotz Kenntnis

 
  
    #106
23.12.11 21:17
des Dienstvergehens nicht bereits vorher entlassen hat, sondern dies erst auf
Nachfrage des Sterns erfolgte und dass Wulf die Entlassung auch noch für seine
Zwecke instrumentalisiert. Brisant wäre es auch, wenn mögllicherweise heraus-
kommt, dass auch Wulff selbst kostenlose Dienstleistungen von Herrn Schmidt
angenommen hat.  

3595 Postings, 4898 Tage Lulea OstseeDeine Reaktionszeit kenne ich nicht.

 
  
    #107
23.12.11 21:19
Ich traue Dir 4 Minuten aber durch aus zu.
Was möchtest Du sagen?  

3595 Postings, 4898 Tage Lulea OstseeMeine Antwort galt kiiwii

 
  
    #108
23.12.11 21:21

51986 Postings, 6173 Tage RubensrembrandtBrisant wäre es auch,

 
  
    #109
23.12.11 21:23
wenn der Gedanke auftauchen könnte, dass der Bundespräsident aufgrund seiner
Kontakte und seines Verhaltens möglicherweise erpressbar wäre.  

3595 Postings, 4898 Tage Lulea Ostseehahaha

 
  
    #110
23.12.11 21:26
Das sind die Überheblichen.
Eigentlich haben die nix zu sagen aber fühlen sich wichtig.
kiiwii, würde ich deine Est lesen, ich würde gans, gans, weil Weihnachten bald da ist.
Ganz genau hinschauen  

129861 Postings, 7707 Tage kiiwiider BP hat keine Kompetenzen; wozu sollte man ihn

 
  
    #111
23.12.11 21:28
erpressen ?

Allerdings wußte ich bisher nicht, was für ein hochmoralisches Land mit noch hochmoralischeren Medien wir geworden sind...  

129861 Postings, 7707 Tage kiiwii#110--ah, schau an

 
  
    #112
23.12.11 21:30

71208 Postings, 8184 Tage datschiich bin gerade ein schmatzender datschi, relevant?

 
  
    #113
2
23.12.11 21:36
Was ist das Weihnachtsgebäck aber auch schmatzigutifanni. Ansonsten ist der Bundespräsi ein Abgreifer vor dem Herrn und hat als moralische Instanz verschissen.  

51986 Postings, 6173 Tage RubensrembrandtWulf selbst scheint die Brisanz zu empfinden.

 
  
    #114
1
23.12.11 21:39
Wie üblich äußert sich der Rechtsanwalt. Der Hinweis auf keine Erinnerung
kommt einem aber irgendwie bekannt vor.

http://www.stern.de/politik/deutschland/...-gehen-musste-1765903.html

Für Wulff war es daher jetzt offenkundig wichtig, rasch Abstand zwischen sich und seinem bisherigen Sprecher zu schaffen. In der Vergangenheit soll er über sich und Glaeseker schon mal gesagt haben: "Wir sind wie siamesische Zwillinge." Wulffs Anwalt Gernot Lehr erklärte auf Anfrage des stern, der Politiker habe "keine Kenntnisse" von kostenlosen Urlaubsaufenthalten von Glaeseker und Wulffs ehemaliger Ehegattin gehabt. Er habe auch "keine Erinnerung", in seiner Zeit als Ministerpräsident selbst Geschenke von Manfred Schmidt erhalten zu haben. Wulff sei sich außerdem sicher, dass er seit seinem Amtsantritt als Präsident keine Präsente von dem Unternehmer erhalten habe.  

51986 Postings, 6173 Tage RubensrembrandtDen Präsidenten nur gespielt

 
  
    #115
1
23.12.11 21:49
http://www.handelsblatt.com/meinung/kolumnen/...gespielt/5991372.html

Ich habe den Bundespräsidenten nur gespielt. Ich habe eine Rolle gesucht, als sei auch sie von einem Freund geliehen. Ich bekenne mich daher schuldig, ein billiger Urlaubsgast der politischen Korrektheit gewesen zu sein.

Ich habe es bei keinem Thema bislang gewagt, Unbequemes zu sagen. Ich habe stets nach der konfliktlosen Massenmeinung Ausschau gehalten und mich zu allen anderen Gemeinplätze-Verwaltern auch noch auf den Quadratmillimeter Mitte gedrängt. Ich lebte nicht vom Kredit geliehenen Geldes, ich lebte vom Kredit geliehener Ansichten.

Ich fürchte, dass Deutschland nur deshalb so lange über eine private Finanzierung für mein Häuschen diskutiert, weil ich ansonsten keinen Anlass zu ernster Diskussion biete.  

21160 Postings, 9410 Tage cap blaubärnun hört aber auf der iss goldrichtig

 
  
    #116
2
23.12.11 21:55
der repräsentiert sowas von genau unseren staat,datt hat bisher keiner so genau hinbekommen
blaubärgrüsse  

51986 Postings, 6173 Tage RubensrembrandtKritisch: Verbindung zu Schmidt

 
  
    #117
23.12.11 22:08
http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,805558,00.html

Nach Recherchen des SPIEGEL könnte für Wulff seine enge Verbindung zu dem Party-Veranstalter Manfred Schmidt noch kritisch werden. Schmidt hatte den "Nord-Süd-Dialog" organisiert, eine Veranstaltungsreihe in den Jahren 2007 bis 2009. Für diese hatte neben Wulff der baden-württembergische Ministerpräsidenten Günther Oettinger die Schirmherrschaft übernommen.

Allein mit dem letzten "Nord-Süd-Dialog" im Dezember 2009 soll Schmidt mehrere hunderttausend Euro verdient haben, die Sponsoren für die Veranstaltung bereitgestellt hatten. Am Einwerben dieser Sponsorengelder soll die Staatskanzlei in Hannover beteiligt gewesen sein, was Wulff allerdings bestreitet.  

4896 Postings, 6853 Tage ManagerKurzportrait C. Maschmeyer

 
  
    #118
2
24.12.11 01:02

51986 Postings, 6173 Tage RubensrembrandtSelbst die Entschuldigungsrede ist nicht Wahrheit

 
  
    #119
24.12.11 12:51
http://www.welt.de/politik/deutschland/...-Wulff-von-nun-an-tabu.html

Viel mehr noch, denn die bislang gegebenen Antworten (siehe unten) stehen sogar im Widerspruch zu dem, was der Präsident während seiner Ansprache im Schloss Bellevue behauptete: Für „volle Offenheit“ habe er im Hinblick auf die Finanzierung seines Einfamilienhauses gesorgt. „Vom Bankgeheimnis ist er umfassend befreit worden.“ Bis zum Donnerstag habe er mehr als 250 Einzelfragen jedweder Art nach bestem Wissen und Gewissen beantwortet.

Wäre das der Fall gewesen, müsste sich das Staatsoberhaupt nicht immer neuen Fragen stellen. Bis heute sind die Verträge nicht einsehbar, und das Bankgeheimnis ist weiterhin nicht vollständig aufgehoben. Die Frist für eine lange Fragenliste der „Welt am Sonntag“, die bis Freitag um 13 Uhr beantwortet werden sollte, verstrich.  

5827 Postings, 4850 Tage wouwwwDie alte Hinhaltetaktik

 
  
    #120
24.12.11 12:52
Funktioniert aber meist nicht :o)  

35553 Postings, 6055 Tage DacapoAbtreten,der Bursche

 
  
    #121
24.12.11 12:53

51986 Postings, 6173 Tage RubensrembrandtBankgeheimnis

 
  
    #122
1
24.12.11 12:54
Gleiche Quelle:

Immer stärker drängt sich der Anschein auf, als habe Wulff etwas zu verbergen. Warum befreit der Präsident die BW-Bank nicht vollständig vom Bankgeheimnis? So nämlich bleibt weiterhin offen, warum der damalige niedersächsische Ministerpräsident im März 2010 in den Genuss von Konditionen gekommen ist, die eigentlich nur sehr vermögenden Privatkunden zustehen. Und warum lässt Wulff nicht das Wertgutachten zum Haus einsehen, wonach ein Kredit über 500.000 Euro tatsächlich zu diesen Konditionen gerechtfertigt gewesen wäre?  

44542 Postings, 8794 Tage Slaterein marodierender Schmutzpräsident?

 
  
    #123
24.12.11 12:55

5827 Postings, 4850 Tage wouwww#121 Beim Alten Fritz wurden Probleme, wenn auch

 
  
    #124
24.12.11 12:57
nicht vergleichbar, schnell gelöst  :o)

“Marsch, marsch! Seine Stelle ist schon besetzt!”
http://www.kleiekotzer.com/html/sanssouci_2_2.html  

129861 Postings, 7707 Tage kiiwiiEs gibt auch bei einem BP Dinge, die sind privat

 
  
    #125
1
24.12.11 12:57
und sollten es bleiben. Das Bankgeheimnis aufheben ist ja wohl das Letzte.

Muß er demnächst auch noch seinen Arzt von der ärztlichen Schweigepflicht entbinden, damit die Ergebnisse der letzten Darmspiegelung veröffentlicht werden können ??  

Seite: < 1 | 2 | 3 | 4 |
| 6 | 7 | 8 | 9 | ... 48  >  
   Antwort einfügen - nach oben