Bayer AG
ps. bisherige posting unter http://www.ariva.de/Bayer_t241289#bottom
Aber diese Sache mit den jetzt auftretenden Shortsellern. Erinnert mich stark an die Zeit als MOR von 20 auf 12 durchgereicht wurde.
Was haben die Shortseller erst richtig draufgeschlagen als das Teil am Boden lag....
Geht wohl nicht wenn der Kurs höher steht und die Aktionäre noch "stabiler" sind. Wenns abstürzt, noch mal nachtreten. Lecker! (NICHT)
Btw. Bayers 19 wäre für mich aber schon MORs 12. (jaja, das wird sich noch angleichen, sowieso)
Dementsprechend fällen die Analysten aktuell negative Urteile für die Bayer-Aktie nach dem Absturz und senken die Kursziele, charttechnisch sieht es ebenfalls sehr düster für den Konzern aus. In diesem Umfeld sollten Anleger darum dringend die Finger von den Papieren lassen, die aus meiner Sicht noch weiter unter Druck geraten könnten." https://www.sharedeals.de/...ie-vernichtendes-urteil-nach-dem-absturz
@Highländer49, ja es sieht wahrlich düster aus für Bayer. Der Vorstand agiert chaotisch, mir scheint ohne Plan die wirklichen Probleme zu lösen. Die Aktie ist im freien Fall. Es folgen massive Abschreibungen. Der Aufsichtsratsvorsitzende gehört auch endlich abgesägt.
Bayer muss endlich wieder ein innovatives Unternehmen werden, nicht im Sinne Merkels-Merz-Scholz Deutschlands rein auf verwalten der Bestände zu setzen.
Man kann beide Seiten spielen. Die Positive & die Negative.
Ich spiele die Positive.
Sollte es hier nur mal eine Funken Hoffnung geben, dass die Geschichte um Monsanto
ein Ende findet , dann sollte es steil Berg auf gehen.
Auch die Fortschritte bei Saatgut & Pharma sind bei Bayer Top aber eben noch nicht zu 100% Final.
10 wichtige Medikamente sind in der Phase 3 und werden hoffentlich nächstes Jahr die Zulassung erhalten.
Des weiteren wurde gesagt, dass die Regierung um Trump, Bayer in die Karten spielen könnt, da diese für Deregulierung und die Wirtschaft sind und Firmen wie Bayer unterstützen. Heißt , ein eventueller Einfluss auf den S.C. Wichtig wäre, dass sich der S.C den Fall Bayer erst einmal an nimmt. Darüber sollten wir bis zum Jan 25 News erhalten. Bayer ist sehr stark in den USA vertreten, daher halte ich auch einen Kompromiss für möglich.
Vor fünf Wochen stand der Kurs bei über 30 Euro und es hat sich seit dem eigentlichen nichts geändert.
Die Zahlen waren nicht der Bringer wer aber hatte etwas anderes erwartet ? Also Überraschung waren sie keine. Daher halte ich den Abverkauf für Inszeniert.
Die Geister streiten sich. Ist es eine Einmalige Chance Bayer zu 20 Euro kaufen zu können oder sind sie hier Fair bewertet ? Ich würde gern was von Bill hören und am besten einen nochmaligem fetten Kauf der Aktie von ihm sehen. Er muss Vertrauen in seinen genannten Plan schaffen und diesen den Investoren
glaubhaft vermitteln.
Das was den Kurs nach unten getrieben hat, waren mit Sicherheit nicht die gemeldeten Zahlen. Doch der Ausblick auf 2025, den man gleich mitgegeben hat, der hat mir zumindest alles andere als Freude bereitet. Und damit hatte ich zumindest nicht gerechnet. Ein weiteres Jahr, in dem vermutlich nichts Positives passieren wird. Wie soll man damit dann umgehen. Vor allem die miese Ertragsentwicklung für 2025 konnte man so wohl kaum erwarten. Irgendwann müssen doch die ganzen Effizienz-Programme der letzten Jahre etwas auf der Ertragsseite bewirken. Und zwar einen positiven Effekt.
Früher konnte man einfach sagen " Na, dann ist der Kurs halt man ein paar Monate/Jahre unten. Dann kassiere ich halt die Dividende und warte einfach ab. Bayer macht ja ordentliche Gewinne - was soll schon groß passieren .." Das geht leider nicht mehr. Es gibt keine richtige Dividende mehr und die ordentlichen Gewinne sieht man auch nicht mehr. Statt dessen hat man Schulden und diese enormen Rechtsrisiken. Es ist zum verzweifeln.
Dennoch ist der Kurs derzeit, zumindest meiner Meinung nach, viel zu tief. Wenn man die Laden aufteilt und dann die Bereiche Pharma und Consumer Health an die Börse bringt (beide profitabel) und Crop einfach in die Insolvenz führt, dann wäre man die Klagen und somit diese Risiken los. Klar verliert man dann gut 40% des Umsatzes. Aber man hat dann ein Unternehmen mit über 22 Mrd. Euro Umsatz und einem positiven EBIT von 3-4 Mrd. Euro im Bereich Pharma/Consumer Health für eine derzeitige MK von gerade einmal 20 Mrd. Euro.
Ich frage mich, wann hier die ersten US-Heuschrecken auftauchen und ihr Übernahmeangebot abgeben. Die wissen wie das geht. Morphosys hat es gezeigt, jetzt gerade Evotec nach dem gleichen Muster. Die Unternehmen sind operativ angeschlagen und dann wird der Kurs in's Bodenlose getrieben. Wenig später kommt dann das Übernahmeangebot. Die US-Großbanken spielen da gerne mit.
Da sieht man halt, was man von diesen Zielen halten kann. Nämlich gar nichts.
Wenn sich nächstes Jahr der Agrar-Sektor wieder erholt, dann steigen die Ziele vermutlich wieder. Oder man wartet einfach, bis der Kurs wieder bei 28 Euro ist und erhöht dann sein Ziel. Sollte der Kurs weiter in den Keller gehen, dann wird das Ziel eben auch weiter gesenkt. Eine sinnvolle Analyse steckt da eh nicht hinter.
Solange das Monsanto-Problem nicht gelöst ist, sehe ich da schwarz. Und der Gesundheitsminister von Trump scheint ja ein Hardliner zu sein:
"I am thrilled to announce Robert F. Kennedy Jr. as The United States Secretary of Health and Human Services (HHS). For too long, Americans have been crushed by the industrial food complex and drug companies who have engaged in deception, misinformation, and disinformation when it comes to Public Health. The Safety and Health of all Americans is the most important role of any Administration, and HHS will play a big role in helping ensure that everybody will be protected from harmful chemicals, pollutants, pesticides, pharmaceutical products, and food additives that have contributed to the overwhelming Health Crisis in this Country."
https://www.zerohedge.com/political/...nominates-rfk-jr-hhs-secretary
Im Rest der Welt kann man dann einfach die Geschäfte weiter betreiben. Die Kläger samt Anwälten und auch die Farmer und Verbraucher in den USA gucken dann ziemlich blöd aus der Wäsche.
Klar ist der US-Markt groß. Aber ist er wirklich groß genug, um diese Risiken weiterhin tragen zu wollen?
Ich glaube nicht, dass das geht. Die USA würden das Geld weltweit eintreiben, ggf. Sanktionen auf Unternehmen legen, die mit Bayer noch Geschäfte machen.
@carlos1k: Auf einen Deal könnte es hinauslaufen. Aber nicht nur den Firmensitz verlegen, sondern auch die Bereiche mit hoher Wertschöpfung (Forschung, neue Produktionsanlagen). Das ist, was Trump will. Schlecht für Deutschland, aber vielleicht die einzige Chance für Bayer.