EPI Übernahme - Wir halten zusammen

Es sind so viele Kontakte zu Roche da und man kann scheinbar keinen Nutzen daraus ziehen....  

Die Aussage von Weber heute war dass mit der WA das Geld bis Ende 2021 reicht. Die haben ihre Kosten ziemlich gesenkt.
Roche: die 3 sind ältere Mitarbeiter von Roche. Machst du dir eine Vorstellung wie groß der Laden Roche ist? Dass die 3 noch einen Einfluss haben kannst du vergessen.  

jetzt zeichnet wettet auf eine CMS Erstattung. Kommt sie nicht kann sich jeder vorstellen wo dann der Kurs hingeht. Auf Verkauf der Assets oder eine mögl. Übernahme würde ich nicht wetten. Roche schlägt nur bei positiven Bescheid oder günstigen Kaufpreis zu. Wie Balaton aus der Nummer rauskommen will steht in den Sternen.  

Eine Firma wie Roche ist doch nicht an einem Test der nur für Verweigerer zugelassen ist, interessiert. Roche ist bei solch kleinen Firmen immer nur an der Technologie interessiert, das heißt in dem Fall an der Pipeline von Epi, das heißt die Biomarker und eventuell das Portfolio der Urin-Tests. Ob das allerdings der Fall ist scheint mir ziemlich unsicher. Sie besitzen in den USA eine Firma, gekauft für 5.3 Mia $, die auch im Liquid Biopsy Bereich forscht.  

Firma heißt Foundation Medicine.  

Test wäre ein Zubrot für Roche, hätten dann nur noch die Markteinführungskosten.
Viel wichtiger ist der Wert der Assets und da glaube ich kommt nicht viel bei rum.
 

jahresabschluss 2020 wird vom wirtschaftsprüfer nur testiert
sofern das gesamte geschäftsjahr 2021 durchfinanziert ist.
dies ist eine wesentliche voraussetzung.
insofern kann man das geschwätz " geld wird nur bis mitte des jahres reichen " in die tonne treten.

somit hat epi ausreichend zeit - sofern es bei dem negativen entscheid der cms bleibt -
eine alternative lösung zu finden.
( siehe einen vorstehenden beitrag von mir ).

es wird auf keinen fall ein schneller weg:  
- vl. bis märz/april mit dem cms-entscheid  oder
- vl. bis ende Q3 / anfang Q4 bis zu einer alternativ-lösung.

auf jeden fall steht epi unter keinem zeitlichen druck schnell eine  ( not-) lösung zu präsentieren.










 

Oder im Herbst eine neue KE unter dem Motto:

„Wir sind sehr zuversichtlich, dass der Einspruch erfolgreich sein wird.“  

Das ist kein wahrscheinliches Szenario. Für einen Einspruch der 1-2 Jahre dauert und bis 2023 gehen könnte fehlt die Finanzierung. Also entweder CMS sagt ja oder es bleibt nur ein Verkauf  is Ende 2021.  

Das sehe ich auch so....das ist absolut realistisch...denke nach den HCC Daten kommt die WA.
Wenn das Journal einfach nichts meldet, muss Epi den Arsch in der Hose haben und vorgreifen.

 

wieso sollte die WA erst nach den HCC Daten kommen. Glaube nicht, dass sie ein Problem haben werden die WA an den Mann zu bringen. Die HCC Daten kommen wahrscheinlich auch erst verspätet, dank Covid. Die Studien zu Covid dominieren halt das Geschehen aktuell.

 

Die Frage,  ob bzw ab wann eine Dividende gezahlt wird, war auch gut.
Einige scheinen noch immer nicht zu kapieren, dass   Epi mit negativer CMS Entscheidung spätestens Ende 2021 Geschichte ist.
Die Chancen auf Pleite bzw Abwicklung stehen meiner Meinung nach mindestens bei 80%.
 

Hä?
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7647768/

https://www.hindawi.com/journals/dm/2020/6289063/

Eine kürzlich abgeschlossene Studie zu HCC von Chinesen und irgendwie habe ich das verpasst!?  

Das bestimmt wieder ein typisch chinesisches  „Nachahmungsprodukt“ Produkt...Sept9 irgendwie um Nuancen verändert und Schwups ist es Top für China.
In China ist diesbezüglich Hopfen und  Malz verloren...die machen was sie wollen.
Wenn das überhaupt das Epi Sept9 ist, kann Epi ja 5 Jahre lang klagen.  

Aktuelle Studie von einem AstraZeneca über Urin Biomarker ...

https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2020.11.21.20236125v1

Leute, Epi muss sich verdammt nochmal hübsch machen und sich in das Schaufenster stellen, die Konkurrenz schläft nicht.
Meinetwegen sollen Sie den Chinamann anrufen und sagen, wir verkaufen jetzt doch, die Privatanleger haben die Schnauze gestrichen voll!
Nach der KM und KE für 4 € können Sie meine Anteile haben...

Kann das irgendwer GH mal sagen?  

Die Receiver-Operating-Charakteristik-Kurve (ROC-Kurve) zeigte, dass Plasma-mSEPT9 verwendet werden kann, um HCC mit einer Fläche unter der ROC-Kurve (AUROC) von 0,961, einer Empfindlichkeit von 82,7% und einer Spezifität von 96,0% gegenüber HC zu erkennen und zu unterscheiden. Diese Ergebnisse zeigten, dass Plasma-mSEPT9 eine bessere diagnostische Leistung als Serum-Alpha-Fetoprotein (AFP) hatte (AUROC 0,881, Sensitivität 57,7% und Spezifität 98,3%). Ähnliche Ergebnisse wurden bei der Erkennung von HCC im Frühstadium festgestellt. In Kombination mit Serum-AFP stieg die Sensitivität auf 91,3% bzw. 87,7% für den Nachweis von HCC und HCC im Frühstadium. Bemerkenswert ist, dass die mSEPT9-Plasmaspiegel nach der Operation dramatisch abnahmen (P = 0,001).

Schöne Werte (In Kombination mit Serum-AFP stieg die Sensitivität auf 91,3% bzw. 87,7%)...was immer das für ein Zeug sein mag.  

deine aussage mit den 80 %  ist so belastbar wie
die vom tanzbär mit den goldlocken  " ich habe die wahl gewonnen ".

wahrscheinlich ist die vom großen präsidenten sogar belastbarer.

 

Ja, schöne Werte! Wer ist der Player am Markt von Serum-AFP?
 

Siehst du höhrere Chancen für die Erstattung?
MEINER MEINUNG NACH liegt die Chance bei 20%  

auf die erstattung bezogen magst du nicht ganz falsch liegen mit deinen 20 %.

dann bleibt aber immer noch der wert der pipeline.
mogli hat hierzu vor einigen wochen einen überzeugenden beitrag eingestellt.
ein wert von z. b.  100 mio würde auf die aktuelle aktienanzahl bezogen,
einem kurs von überschlägig 2 euro entsprechen.

und 2 euro sind doch keine pleite oder ????




 

Der Wert der Pipeline hängt meiner Meinung nach von den HCC Daten und der Zeitschiene ab..wenn Epi jetzt mit der CMS rumeiert (Entscheidung so gegen März), dann bis Herbst den Rest liquidiert, ist von jetzt an, wieder  fast ein Jahr um....Konkurrenz schläft nicht.  

Würde der Wert der Pipeline bei 100 Mio liegen, würde JETZT ganz bestimmt jemand 80 Mio bieten...dazu hätte der Übernehmer noch die Chance von Pro Colon.
Für 80 Mio würde er ganz bestimmt reichlich und genug  Aktien bekommen ....  

vorschlag: frag doch mal  wilhelm k. t. zours   was er zu den 80 mio sagen würde.

epi konzentriert sich zur zeit auf das drehen des entscheides.
dies hat absoluten vorrang.

danach hat epi ausreichend zeit die frage der pipeline zu klären.

wir werden noch eine längere zeit der ungewissheit erleben.
das ist wahrlich nicht schön.  leider nicht zu ändern.




 

Kein Interessent muss Zours fragen.
Wenn jemand übernehmen will, ist er nicht auf Zours angewiesen...dann Wirecard sber schlauer VOR der riesen KE zu handeln.  

Die Sondierungen für ev. Verkäufe fängen ja nicht erst mit dem CMS Entscheid Jan-März ab. Gut wäre wenn epi jetzt mal mit ihrer Pipeline raus rückt und was da alles drin ist und wie weit entwickelt. Außer HCC und ProLung wissen wir ja nichts.