Drillisch: 555 % Anstieg sind locker möglich!

Xetra an Dommermuth verkauft, um was für den Umsatz zu tun. Tec...

sondern auch im Dezember 100.000 Stück verkauft.

Das er über die Börse verkauft, kann durchaus seinen Grund haben, wenn er damit weiter verunsichern kann. Stell dir einfach mal vor, er arbeitet mit Dommi zusammen! Spekulativ aber nicht unmöglich.

Und wieso haben andere Insider sowie eine Beteiligungsgesellschaft im Dezember aufgestockt und dabei Meldegrenzen überschritten?

Ich finde eher, dass Bruchi als AR-Mitglied nicht mehr zu halten ist, es sei denn, hier wird wirklich gerade an der großen Lösung gearbeitet, und alle anderen AR-Mitglieder, der Vorstand und die Großaktionäre VS und UI sind eingeweiht.

für mich ist das primitivste Aktionärsverarsche mit Manipulationscharakter, keinen Deut besser als Spoerr !!!  

Ende Dezember bei 1,28 verkauft und jetzt bei 1,23, wenn er Anfang Januar auch zu 1,7-1,8 hätte verkaufen können. Da waren die Umsätze auch hoch genug, auch wenn er da sicherlich keine 50k im Block hätte plazieren können, aber ab und zu mal 10-20k einstreuen, hätte dem Kurs nicht geschadet.

Mal ernsthaft, welchen Grund kann sowas haben? Da lagen nur 4 Wochen zwischen den Verkäufen.

ist da im Gange Katjuscha und wir dummen Kleinaktionäre werden es wohl nie erfahren. Fakt ist eins....Vertrauen in diesen miesen Zeiten schafft das nicht ! Man muss doch jemanden finden der 250.000 Stk mal Außerbörslich kauft !!! Vorallem zu 1,20€ das ist doch ein Witz !  

meine rechnung ist ja falsch.
ich hab gerechnet:  150 mio. echte verbindlichkeiten per 30.09.08 gegenüber 43 mio. guthaben.
MSP hatte 18,39%  Freenet AKtien und Drillisch nochmal 10,8 mio.
Drillisch hat aber für die 10,8 mio. Freenet Aktien nur die Hälfte von dem Kaufpreis pro Aktie bekommen.
Weil die halten ja weiter 50% an MSP.
D.h. Dommermuth bezahlt natürlich nur 1/2 von 10,8 mio. Freenet AKtien. Das hab ich falsch gerechnet.
Ich müßte dann bei meiner Rechnung auf verbleibende Schulden von 70-80 mio. euro kommen denen das Freenet Paket gegenüber steht, welches beim kurs von 3,60 dann für Drillisch einen Anteil von ca. 60 mio. euro bringen würde. Dann schaut das schon wieder anders aus.
wie ätzend............... ich kann nur hoffen dass Dommermuth nicht zuwenig für die Freenet Anteile bezahlt hat und dass das doch irgendwie im Vorfeld vereinbart war ???
wenn Drillisch weiterhin so profitabel arbeitet und Freenet in die Gänge kommt dann wird das schon.

Was mich aber noch interessiert wäre der Kredit. Drillisch hatte auf der HV noch gemeldet dass die umgeschuldet haben und da hatten die einen WP-Kredit mit drin weil der billiger war.
Später hatte ich aber mal gelesen dass die nochmal gewechselt haben in ein anderes Darlehen.
Weiß jemand wo das stand ?

naja die paar tage können wir noch warten und dann sehen wir die bilanz.
das ist aber wirklich eine Sauerei dass uns gar nichts gesagt wird. Man hat mal wieder keinen Plan wie gut oder schlecht Drillisch ist.  

1. Wo nimmst du die Höhe der Verbindlichkeiten her?

2. Die Meldung über die 10,8 Mio verkauften FRN-Aktien versteh ich anders. Die wurden ja von UI aus der MSP rausgekauft und dürften 50:50 UI und DRI gehört haben. Drillisch hält weiterhin 7,52% direkt und 5% durch MSP. Das entspricht insgesamt 12,5% oder 16,0 Mio FRN-Aktien. Was mir nicht klar ist, ist die Frage, ob der Verkaufserlös durch die von UI gekauften 10,8 Mio FRN-Aktien voll in die Tilgung der Verbindlichkeiten von MSP ging oder zur Hälfte an Drillisch und damit auch deren Verbindlichkeiten getilgt wurden.

Unterm Strich hat Drillisch in der eigenen Bilanz entweder noch knapp 85-90 Mio Verbindlichkeiten, wenn der Verkauf wirklich nur innerhalb MSP ablief, oder aber 60-65 Mio Verbindlichkeiten (Cashflow im 4.Quartal sollte abzüglich ARP-Aufwendungen) bei 10 Mio € gelegen haben. Das heißt, unterm Strich hat man eine Verschuldung von 55-85 Mio €, je nachdem halt. Dagegen stehen die 16 Mio FRN-Aktien, die Drillisch noch mittelbar und unmittelbar hält. Diese entsprechen aktuell einem Wert von 60 Mio €. Drillish wäre demnach mit 0-30 Mio € verschuldet, was bei einem jährlichen Cashflow von über 30 Mio € gar kein Problem ist. 80% aller Unternehmen in Dax und M-Dax sehen diesbezüglich viel schlimmer aus.
Man kann sich also weiter auf die GUV bzw. das operative Geschäft konzentrieren. Für mich sind Ebitda und Cashflow pro Aktie weiter die entscheidene Größen.

ja lesen müßte ich können.............. ich übe noch......... war mal wieder in meinem wahn.
Du hast recht. UI hat die ja rausgekauft und Drillisch hat dann noch 7,52% direkt und noch 5% aus MSP
dann würds aber auch ganz gut ausschauen ..........
also Drillisch überfordert mich zeitweilen  

www.bafin.de

Witzigkeit kennt keine Grenzen, Helau !  

bzw. seiner Firma:

30.01.2009 Marc Brucherseifer AR V 15.000 1,13 16.880  
29.01.2009 Marc Brucherseifer AR V 40.000 1,20 48.008  
28.01.2009 Marc Brucherseifer AR V 60.000 1,19 71.298  
27.01.2009 Marc Brucherseifer AR V 50.000 1,21 60.295  
26.01.2009 Marc Brucherseifer AR V 60.000 1,22 73.392  
17.12.2008 Marc Brucherseifer AR V 60.000 1,28 76.834  
16.12.2008 Marc Brucherseifer AR V 40.000 1,29 51.513  
04.12.2008 Colonia Private Equity GmbH J K 10.000 1,00 10.000  
28.11.2008 Colonia Private Equity GmbH J K 400.000 1,20 480.000  

Brucherseifer hat also nach wie vor mehr Drillisch-Aktien als vor dem 28.11.2008. Ich nehme an, dass er sich auch für 2009 Verluste gesichert hat, weshalb er auch einen möglichst niedrigen Kurs abgewartet und nicht schon bei 1,80 verkauft hat.  

das chaos dokumentiert der kursverlauf ganz gut. wenn 2010 noch was da ist, kann man wohl schon zufrieden sein.

Nachdem jetzt ein Insider bei Drillisch Aktien verkauft hat, können wir ziemlich sicher sein, dass die Jahreszahlen 2008 nicht negativ überraschen werden; sonst gäbe es den nächsten Prozess ;-))  

Meiner Kenntnis nach hat MSP nach der Einlage durch UI in die MSP 2007 auf Kredit Anteile an FNT erworben.
Diese Verbindlichkeiten hat UI durch den Kauf der Anteile nun getilgt (oder zumindest stark reduziert).

Bald kommen die Vorabzahlen, dann gehts wieder 30-50% rauf, irgendwann ist auch die  DSL Sparte von  Freenet verkauft dies wird beiden Aktien weiterhelfen und in 2-3 Jahren ist die Finanzkrise vorbei, es kann ab jetzt eigentlich nur besser werden.

Übrigens, vor knapp über einem Jahr war P.C der ungekrönte König und Gott in diesem Board und Spoerr der Depp und Sündenbock für alles, jeder der sich damals kritisch über Drillisch äußerte wurde fertiggemacht, unvergessen die beiden Unsympathen Nuke und Fliegengitter die zu Besten Drillischzeiten den nahen Untergang
prophezeiten.

Die Fakten sprechen für steigende Kurse.  

3795 Postings, 2919 Tage tom68   30.01.09 20:47

2792. Wenn er sich nicht gerade Spoerr zum Vorbild genommen hat, sollten wenigstens keine schlechten News anstehen wg. Insiderhandel!?

aber da wir uns in einer fast beispiellosen finanzkrise befinden, greifen eben nicht mehr die typischen und üblichen marktmechanismen. es ist eben auch nicht auszuschließen, dass selbst eine drillisch übern jordan geht. es gibt keinen wert und keinen titel der absolut sicher ist. und niemand von uns kann sagen ob wir uns schon mittendrin oder gar erst am anfang der krise befnden. und niemand kann sagen wielange diese gehen wird.

wenn du absolut sicher gehen willst, empfehle ich dir das Sparbuch.

No risk, no fun ;-)  

über den Jordan gehen sollte. Das würde wohl nur dann passieren, wenn Freenet vorher pleite geht, und Drillisch parallel selbst operative Verluste machen würde und Banken zudem sofort ihre Kredite zurückverlangen würden. Sind mir ein bißchen zu viele "wenns". In den nächsten 1-2 Jahren schließe ich sowas 100%ig aus.

Aktuell hat Drillisch jedenfalls genug Vermögenswerte, um alle Verbindlichkeiten mehr als nur abzudecken, und dazu hat man einen jährlichen Cashflow, der allein fast der Hälfte der Verbindlichkeiten und mehr als die Hälfte des Börsenwerts abdeckt.

Wenn Drillisch bei diesen Zahlen pleite geht, gehen auch 80% der Dax und MDax-Unternehmen pleite. Halte ich für ausgeschlossen.

noch vor einem jahr hätte niemand gewußt wieso lehman pleite gehen sollte.
noch vor einem jahr hätte bei der royal bank of scotland niemand gedacht das es mal auf 12 cent geht.
noch vor einem jahr hätte schaeffler niemals an einen engpass geglaubt und auch der ratiopharm-mann bestimmt nicht.

ich sagte ja, bekannte mechanismen scheinen nicht mehr zu gelten. jeder der aktien kauft sollte stets mit stop loss arbeiten oder nur geld investieren, was er tatsächlich nicht mehr braucht. wer das berücksichtigt, kann durchaus spass haben. nur kenne ich eben auch leute die ihre kompletten ersparnisse in irgend einen wert ballern und dann in schockstarre fallen wenn plötzlich nix mehr da ist.

Vor einem Jahr haben selbst Arivaner die Pleiten schon vorausgesehen. Ich will mich ja nicht selbst loben, aber 2007 hab auch ich schon geschrieben, dass die Modelle einiger Banken weit weg von jeglichem marktwirtschaftlichen Wert und Sachverstand sind. Ob Lehman oder andere banken daran letztlich pleite gehen, konnte niemand mit 100%iger Sicherheit sagen, aber die Chance dafür war schon lange gegeben. Bei Drillisch sehe ich diese nicht. Wenn du natürlich unterstellst, dass Drillisch Bilanzen fälscht, ist das was anderes. Dann sag das eindeutig, aber wunder dich dann nicht über nen Brief vom Anwalt!
Bei den Banken hatte es nichts mit Bilanzfälschung zu tun, sondern die haben einfach extrem fragwürdige Praktiken zum Hauptbestandteil ihrer Geschäftstätigkeit gemacht und das wusste auch jeder, der nicht blind durch die Gegend gelaufen ist. Un spätestens nach den ersten Problemen von FannieMae und FreddieMac Mitte 2007 hätte auch der Großteil der nicht so informierten Anleger darauf kommen können.

nicht auf die konkreten Probleme eingehst, sondern alles pauschalisierst.

Ratiopharm-Chef Merckle hat sich völlig verspekuliert, genau wie einige Banken. Die Probleme bei Schaeffler haben natürlich mit Continental zu tun. Das kann man auch eindeutig mit Zahlen untermauern.

Ich seh da zu Drillisch keinerlei Gemeinsamkeiten. Wenn Drillisch den operativen Cashflow auch nur annähernd halten kann, ist eine Pleite aus meiner Sicht ausgeschlossen. Wenn du das anders siehst, dann begründe es! Und komm mir bitte nicht wieder damit, dass man es ja heut noch gar nicht wissen könne, genau wie man vor einem Jahr dies und jenes noch nicht wissen konnte! Wenn du so denkst, solltest du dich von der Börse verabschieden. Heute kann ich auch noch nicht wissen, ob ich morgen vom Auto überfahren werde oder in einem Jahr ein Atomkrieg losbricht. Nach deiner Argumentation kann ich nur noch Dosen bunkern und mich im Keller einschließen.

lediglich eine übliche Phase in der sich Banken richtig Gesundstossen.

Es gibt auch keine Kreditklemme sondern vielmehr ist es das Problem der Beleihbarkeit von Werten die gewollt von Banken in den Boden gerammt werden.

Man könnte ja noch endlos bewusst herbeigeführte "Krisen" aufführen, die sich so schnell aufgelöst haben wie sie aufgetaucht sind.  

seiner abschiedsparty überm rossi:

warst auch auf der Party. woher sonst das Bild. Warste wieder mit Deinem Simply-Hemd dort um etwas Unruhe zu verbreiten  :-)


http://www.eteleon.ag/presse/pressemitteilungen?id=1227524400
wie lange die eteleon deal wohl vorbereitet haben ???
Gut dass hier keine KE ins Haus stand !

bald lüften sich die Schleier..........
ich fühle mich zurück ins jahr der Anfänge wo Drillisch QSC immer auf gleicher Höhe waren und man die Arbitrage nutzen konnten. Sind am Ende immer wieder gleichviel wert die beiden Gesellschaften.
Da denkt man dass Drillisch boostet und dabei trifft man sich wieder auf Augenhöhe.  Irgendwie schon cool !
Hängt sowieso alles vorerst am Freenet Kurs und deren Geschäfte  

...klar hat er verkauft, nur wurde z.b ein packet von ca 58000 am stück gekauft...also war da auch ein käufer...warum verkauft er zu 1.20?...muß der kurs dahin? electron...oder braucht noch jemand einige stücke.
der freefloat dürfte langsam recht ausgelutscht sein.

schönes wochenende
franke