Dresden ist voll schön. Wirklich!
>>Erst sagen, Merkel würde den Flüchtlingen den Tod bringen, und dann schreiben, Petry schickt die Flüchtlinge dann zurück. Wie dumm und widersprüchlich ist das denn?!<<
Wegen dem Merkelschen Gutmenschentum fühlen sich Flüchtlinge ermutigt zu uns zu kommen.
Diese Weg ist gefährlich. Es kommen tausende auf diesen Wegen um. Die Flüchtlinge denken das die Deutschen sie willkommen heißen und es gut finden.
Leider hat sich die Regierung und die Medien vom Volk entfernt. Die nächsten Regierung hat
diese Fehlentwicklung zu korrigieren. Vermutlich ist die nächste Regierung so großzügig und finanziert diesen Menschen den Rücktransport.
Also für die dummen, der Weg zu uns ist gefährlich! Der Weg zurück nicht!
Spiegel 27.6.2016 "Ginge es um eine echte Bestandsaufnahme der Brexit-Gründe, müsste über die Flüchtlingspolitik geredet werden. Die Brexit-Wähler sind entweder alte Deppen oder haben sich vertan - so erklären deutsche Medien den Ausgang des Referendums. Man wird nie beweisen können, welchen Anteil Merkels Politik der offenen Grenzen für den Ausgang des Referendums spielte. Aber dass die Bilder von Flüchtlingstrecks Richtung Bayern vielen Briten eine Heidenangst eingejagt haben, darf als gesichert gelten. Es liegt auf der Hand, dass von den 17,4 Millionen Ausstiegsbefürwortern nicht alle im englischen Hinterland leben können, wo man außer dem Internet auch Feministen, Grüne und Ausländer verachtet. Sogar in der Region London, dem Inbegriff des lässigen, weltoffenen Lebens, haben 40 Prozent für den Ausstieg gestimmt.
Aber dass auch jemand mit Hochschulabschluss und einem Job mit Perspektive gegen die EU gestimmt haben könnte, scheint einfach nicht vorstellbar. Wenn Leute freiwillig einen Klub verlassen, den die anderen Klubmitglieder als Himmel auf Erden preisen, lässt sich eine solche Kränkung am ehesten verkraften, indem man die Zurückweisung mit der Beschränktheit der Neinsager erklärt.Dass eine der ältesten Demokratien der Welt das Vertrauen in die europäischen Institutionen verloren haben könnte, weil ihr die Demokratie am Herzen liegt, ist ein Gedanke, der gleich wieder verbannt wird. Stattdessen hört man, wie rücksichtslos David Cameron war, ein Referendum anzusetzen. Man könne über eine so komplizierte Sache wie die EU-Mitgliedschaft keine Volksbefragung veranstalten, lautet das in zahlreichen Variationen vorgetragene Argument.
Es ist erstaunlich, wie viele Kommentatoren das nachgeplappert haben, ohne sich bewusst zu sein, was sie damit über ihr Demokratieverständnis sagen. Übersetzt heißt der Satz: Wahlen sind immer nur gut, solange das herauskommt, was der gebildete Teil für richtig erachtet. Oder wie es der "Stern"-Kolumnist Micky Beisenherz auf den Punkt brachte: "Demokratie ist eine feine Sache. Das Dumme daran ist nur, dass die Doofen mitmachen dürfen."
http://www.spiegel.de/politik/deutschland/...t-kolumne-a-1099970.html
Deine Argumente sind so einfach und nachvollziehbar, und gerade das macht es so schmerzhaft.
Wie kann es sein, das so viele Menschen anderer Meinung waren?
Die verantwortlichen Politiker hätten doch ebenfalls erkennen müssen, das sie hier alles aufs Spiel setzen. Man kann ja wirklich nicht behaupten, das es und Europäern bisher gelungen ist die Migranten aus den Islam geprägten Ländern erfolgreich zu migrieren. Dieses Migrationsproblem hätte zuerst gelöst werden müssen. Jetzt konkurieren die Flüchtlinge mit unseren gering qualifizierten um Arbeitsplätze und Sozialhilfe. Dies wird auch zu Lasten der arbeitenden Bürger geschehen, denn gestiegene Sozialkosten müssen woanders eingespart werden, oder aber die Steuern erhöht werden.
Wir müssen dringend dafür sorgen das die AFD als das gesehen wird, was sie ist. Eine ganz normale demokratische Partei, die dringend in den Bundestag muss, um all die Misstände zu adressieren.
Sämtliche Journalisten werden in wenigen deutschen Unis ausgebildet. Die Profs dort sind oft alt 68 ziger und prägen die angehenden Journalisten politisch. Das ist das sogenannte Misthaufenprinzip. Mit ein Grund für die einseitige tendenziöse Berichterstattung in unseren Medien. Das GEZ Zwangsfernsehen hat natürlich ebenfalls Einfluss auf die Berichterstattung. Im Rundfunkrat sitzen oft abgehalfterte Politiker der Altparteien die (indirekt)Einfluss nehmen. Es gibt auch ein Interesse der Integrationsindustrie an Flüchtlingen die natürlich möglichst wenig gebildet sind. Die Lobbyisten dieses Wirtschaftszweiges rennen den Linken und Grünen Politikern die Türen ein. Bildungsträger verdienen sich mit Schulungen auf Steuerzahlerkosten eine goldene Nase. Die Lobbyisten von gewissen Verbänden marschieren oftmals Seit an Seit auf linksgrünen Demos mit. Deren Fahnen flattern einträchtig neben denen der Gewerkschaften, SPD oder Antifa. Man kennt sich und findet sich nett...(-:Da wird auch gesponsert. Wer gegen diesen Wahnsinn ist wird als Nazi denunziert. Auch hier im Thread kannst Du das kleine einmal eins der vermeintlichen Nazijäger beobachten. Ich kann Dir nur empfehlen die AfD zu wählen. Glaube nicht alles was diesbezüglich in den Medien steht. Ich glaube das Deutschland politisch auf einen guten Weg ist und sich bereits verändert. Ich hoffe das die AfD in zwei bis drei Jahren an das Ruder kommt. In jedem Fall verändert die AfD jetzt schon die politische Landschaft und das obwohl sie noch nicht einmal im Bundestag sitzt. Ich bin übrigens kein Biodeutscher sondern ein Mischmasch aus Spanien, Dänemark und Deutschland. Vorbeugend wegen Nazi und so...(-: Diskutiert man mit gewissen politischen Mitläufern... dann kommt da nicht wirklich etwas sinnvolles außer "Nazi, Facharbeiter, Nazi" u.s.w.(-: Mitläufer hat es in Deutschland immer gegeben und damit muss man leben. Ändert sich aber der politische Wind dann "schwuppdiewupp Kartoffelsupp" wird das Fähnchen anders herum geschwenkt. Man kann das doch jetzt schon an Merkel und anderen "Eliten"erkennen. Die reden doch jetzt schon ganz anders. Nicht jeder Bahnhofsklatscher hat das realisiert aber warte ab.(-:
http://www.welt.de/debatte/kolumnen/unterwegs/...inen-Pass-haben.html
http://www.focus.de/politik/videos/...ach-deutschland_id_5531107.html
Warum zeigt man nicht die Toten??????????????????????????????????
oder eher für seine vermeintliche Ideologie schwärzen sollte... :///
(;
würde mich mal interessieren wer für den müll alles abkassiert hat ... z.b. der "künstler" ... und was das alles gekostet hat ... hörte die busse kamen aus bayern und fuhren wohl kaum selbst ...
Moderation
Zeitpunkt: 06.04.17 13:21
Aktionen: Löschung des Beitrages, Nutzer-Sperre für 1 Tag
Kommentar: Diffamierung
Zeitpunkt: 06.04.17 13:21
Aktionen: Löschung des Beitrages, Nutzer-Sperre für 1 Tag
Kommentar: Diffamierung
http://www.mdr.de/sachsen/dresden/...ge-tot-in-elbe-gefunden-100.html
https://www.driftwoodholly.com/
über sich und sein neues Album: