Biontech & MRNA: Revolution in der Pharmaindustrie

solche Dinge nicht posten, aber ich danke allen, die mich nicht von einem großen  Kauf abgehalten hatten am 5. August  siehe . #29704 . Weiter so, BNTX! Und allen hier Weidmanns Heil in den nächsten Jahren mit BioNtech.  

 

Bei tagesschluss über 121$ ist bis über 160$ alles frei - Zustimmung?

Interessante Kombi, die leerverkäufer scheinen seit langer Zeit zu drücken, verfügbare Leihaktien auf sehr sehr niedrigem niveau:

https://www.iborrowdesk.com/report/BNTX

Dazu eine dicker call Überhang für nächste Woche Freitag mit massiver Häufung bei 120$, alles was der Kurs darüber geht dürfte letzte richtig weg tun:
https://maximum-pain.com/options/Bntx

Vorsicht, wenn sich shorter und marketmaker zeitgleich eindecken müssen kann das hier mal ganz schnell zünden  

Veröffentlicht der Phase 1 Daten bei nature:

https://www.nature.com/articles/s41591-024-03334-7  

"Bei tagesschluss über 121$ ist bis über 160$ alles frei - Zustimmung?"

Finde ich (aus rein charttechnischer Sicht) zu optimistisch.
Erstmal muss das Jahreshoch von Mitte September (ca. $131,50) übertroffen werden damit es nicht im double top endet. Dann wurde heute im daily noch n Gap bei ca $121 aufgemacht wo man (zumindest) kurzfristig definitiv nochmal hinkommen könnte und die Zone um $135 herum hat über 2 Jahre hinweg als Unterstützung gehalten, das wird auch nicht mal eben so übersprungen werden können.

Auf solche Kerzen gab es zudem in den Tagen darauf immer eine Gegenreaktion, so dass mich bis Ende dieser oder nächster Woche ein Kurs von unter $120 nicht wundern würde und selbst dann wäre der aktuelle Aufwärtstrend noch intakt.

Das A und O ist aber ein neues Jahreshoch zu erreichen.

Zumindest rein charttechnisch.

Richtig gute News könnten natürlich alles spontan ändern und jegliches Chartbild über den Haufen werfen.  

BNTX im Sog?

"Shares of vaccine makers including Moderna, Novavax and CureVac rose Tuesday after U.S. health officials confirmed the first American death caused by the H5N1 bird flu."  

Danke für die detaillierte Analyse!

Das Jahreshoch werden wir heute wohl nicht mehr anlaufen, da hat noch jemand was dagegen und der wirft mit großen Paketen...

 

https://www.nature.com/articles/s41591-024-03334-7

Danke Klaus für diesen Hinweis
#303749

Einfach mal übesetzen und lesen,...
die Bilder kommen sicher allen bekannt vor !

...
nachfolgend ein Textausschnitt

Diskussion
Wir stellen hier einen klinischen und translationalen Datensatz einer individualisierten mRNA-Neunigen-Krebstherapie vor, der

die Machbarkeit der iNeST-Fertigung in großem Maßstab zeigt.

Toxizitäten als Monotherapie oder in Kombination mit atezolizumab beinhalteten systemische Reaktionen, die überwacht, überschaubar und reversibel waren.

Autogene cevumeran induzierte überwiegend de novo CD4 + und CD8 + T-Zellreaktionen gegen mehrere Neoantigen bei den meisten Patienten, die bis zu 65 Wochen nach der letzten Behandlung des am längsten verfolgten Patienten mit verfügbaren Daten nachweisbar sind.

Wir identifizierten einen vollständigen Satz von 20 Neoantigen bei >80 % der Patienten und die Mindestanzahl von 5 Neoantigenen bei 98,5% der Patienten, deren Daten in die Rechen-Pipeline gelangten, was zeigt, dass der iNeST-Ansatz bei Tumortypen möglich ist, einschließlich derjenigen, die traditionell als eine geringe Tumormutationslast angesehen werden.

Diese Erfahrung mit Autogene cevumeran zeigt die Machbarkeit der On-Demand-Fertigung in großem Maßstab für Patienten mit lokal fortgeschrittenen und metastasierten Krebsarten.

Diese Studie optimierte iterativ die logistischen, technischen und operativen Aspekte, die die TATs auf Herstellungsprozesse auswirkten, die in den laufenden Phase-2-Studien von autogenem evumeran verwendet werden.

Die Autogene-Modär-Monotherapie wurde im Allgemeinen gut vertragen,

mit einem Sicherheitsprofil, das durch vorübergehende, leicht zu mäßigere systemische Reaktionen gekennzeichnet war, die auf der Grundlage der gewünschten angeborenen immunstimulatorischen Eigenschaften der nukleoside-unmodifizierten uridine mRNA erwartet wurden.

Die systemischen Reaktionen entsprachen der präklinisch gezeigten Fähigkeit von RNA-LPX, die TLR7/8-Rezeptor-vermittelte entzündliche Zytokinproduktion 22 zu aktivieren und durch myeloische Zellen 28eine starke IL-1-Sekretion zu entlocken. Ein ähnliches Profil von prointzündlichen Zytokine wurde bereits für eine klinische Studie mit derselben uridine RNA-LPX-Plattform für einen gemeinsamen tumorassoziierten Antigen-Impfstoff 2424 gemeldet. Die systemischen Reaktionen waren in der Regel selbstbegrenzend und erforderten gelegentlich Begleitmedikamente oder Dosisreduktion für das Management. Die Kombination mit dem Ortsumzumab führte nicht zu neuen Sicherheitssignalen jenseits des AE-Profils beider Agenten.

....weiterer Text  

BioNTech CSO Ryan Richardson hat ein ausführliches und mMn sehr interessantes Interview gegeben, welches auf YouTube zu finden ist.

Es werden viele Themen bearbeitet von der Strategie über Preisgestaltung bishin zum Stand bei dem Kombinationsimpfstoff und natürlich BNT327. Auch wieso man ihn bei einem Pharmakonzern als Investmentbanker eingestellt hat.

Ein paar kurze Punkte aus dem Gespräch (ich kann kaum alles zusammenfassen weil es sehr viele interessante Informationen und viel zwischen den Zeilen gibt):
- Kombinationsimpfstoff wird weiter verfolgt und 2025 wird es dazu Neuigkeiten geben, mögliche Zulassung wäre 2026
- BNT327 wird über das bekannte Maß noch weiter ausgebaut in weiteren Indikationen und Studien
- BNT327 könnte ab 2028 zugelassen werden, abhängig von der Indikation da jede eine eigene Zulassung nach Studie benötigt
- 2025 wird sehr oft genannt mit Formulierungen wie "Bald mehr dazu", "Veröffentlichung dazu 2025" etc.
- Therapien aktuell noch sehr teuer aber man stellt jetzt die Weichen um in Zukunft günstiger produzieren zu können damit man zu den aktuell zugelassenen Onkologie-Produkten in Hinblick auf Krankenversicherungen wettbewerbsfähig ist. Man sieht aber durch den möglichen Erfolg einer sehr hohen total survival rate die Möglichkeit den Markt durch den Nutzen für die evtl nötigen höheren Preise zu öffnen.

BioNTech & The Revolution of Cancer Medicine
https://youtu.be/EkzG1TP8KmU?si=zrNCTxW_5BfoXViu  

Truist Financial gibt zum ersten Mal eine Einschätzung zu BioNTech ab und bewertet den Titel als "klaren Kauf" beim aktuellen Preisniveau mit einem fairen Wert von $172

https://www.wallstreet-online.de/nachricht/...alysten-biontech-setzen  

Wer sich fragt was heute den BioNTech-Kurs so belastet muss mal bei den aktuellen Updates bei der Konkurrenz Moderna vorbeischauen. Die sind vorbörslich gerade bei knapp -18%!

Modern hat seine Prognose für 2025 senken müssen, will weiter sein Programm 2025 um eine Milliarde und 2026 um 0,5 Milliarden zurückfahren.
2024 haben sie ihr Jahr mit 9,5 Milliarden Cash, Äquivalenten und Investitionen abgeschlossen, Ende 2025 erwarten sie 6 Milliarden.

Das wäre ein Verlust von 3,5 Milliarden bei (Ende des Jahres) ausstehenden 6 laut Prognose, in die aber bereits Investitionen schon mit einberechnet werden, das Eigenkapital wird demnach noch geringer sein.

Sollte Moderna also nicht bald spontan massiv Geld verdienen oder eine Kapitalerhöhung durchführen, werden sie sich ihre Forschung nicht mehr leisten können.

https://www.finanzen.net/nachricht/aktien/...ig-auf-talfahrt-14146710

https://investors.modernatx.com/news/news-details/...nce/default.aspx

Laut letzter Planung ist bei Moderna auch 2026 kein Break Even in Sicht

https://m.aktiencheck.de/kolumnen/...ehbare_Zeit_nicht_Sicht-17724422

BioNTech ist Moderna inzwischen finanziell meilenweit voraus und ich bin sehr gespannt wie die Amerikaner weiter verfahren werden.  

Mal ordentlich auf Talfahrt, mal schauen wie das morgen bei biontech aussieht...
1 mrd weniger Umsatz in 2025 Aufgrund weniger covid Impfstoff und rsv Impfstoff Verkäufe, wie viel weniger rechnen sie bei covid, habt ihr da eine Info zu gefunden, ich nicht?
Rsv scheint sich nicht gut zu verkaufen, Überlegenheit gegenüber den Konkurrenten ist nicht wirklich gegeben...

Wenn ich die Präsentation richtig lese gibt es noch keinen fda Termin für eine mögliche Freigabe der grippe-covid Impfung, somit dürfte das dann in 2025 auch nichts mehr werden für moderna

 

Das Handelsblatt berichtet online (hinter Bezahlschranke) und in der morgigen Print-Ausgabe darüber, bei welchen Studiendaten zu Medikamenten in 2025 das größte Potenzial zu erwarten ist. Unter anderem stellen Markus Manns (Union Investment) und Matthias Kromayer ( MIG Capitel) ihre Favoriten vor. Biontech ist mit BNT122 und BNT327 dabei. Ein lesenswertes Artikel.  

an den eingekürzten Umsatzerwartungen Modernas ist doch, welchen Anteil jeweils die schwache Nachfrage nach Covid-Impfstoffen und Impfstoffen gegen das RSV-Virus ausmacht. Ich denke das letzterer weitaus relevanter ist. Zusätzlich hat Moderna auch verkündet, dass etwa 10% Marktanteil bei den Covid-Impfstoffen verloren worden ist, Biontech wird es also weniger schlimm treffen.

Darüber hinaus sollte doch wirklich kein Investor mehr hier wegen dem Covid-Impfstoff-Umsatz investiert sein. -6% ist maßlos übertrieben. Biontech hat mehr als genug Cash um mehrere Jahre ohne jeden Umsatz zu überstehen. Dadurch profitiert BioNtech auch davon, wenn die Konkurrenz unter Finanzierungsproblemen und hohen Zinsen leidet.  

Pressemitteilung:
"BioNTech gibt auf der 43. J.P. Morgan Healthcare-Konferenz Updates zur Geschäfts- und Pipeline-Entwicklung"

https://investors.biontech.de/de/news-releases/...e-konferenz-updates  

Präsentation ist auch draußen:
https://investors.biontech.de/node/16911/html

F15 schmeckt. Unadressed market size Anti-PD-(L)-1 > 1.4 Mio p.a. in US+EU. Das wären 70-140 Mrd. Umsatz p.a. !?  

Besagte F15 und auch F31 BNT323 / DB-1303 Regulatory Submission noch in 2025?

Konservative Rechnung: BNTX besetzt die Hälfte des Marktes, stellt p.P. 50K USD p.a. in Rechnung und macht mit Overhead +40% Marge-> moderate PE-Ratio von ~10 -> market Cap = 140 Mrd. USD, upside vom aktuellen Kurs 530%

Ich sage jetzt mal folgendes, der Tag an dem die erste Onko-Zulassung beantragt wird wird der Kurs explodieren und ich werde früher Feierabend machen.

 

"Unadressed market size Anti-PD-(L)-1 > 1.4 Mio p.a. in US+EU. Das wären 70-140 Mrd. Umsatz p.a. !?"

Nicht nur, denn das wären 1,4 Mio Patienten die pro Jahr neu dazukommen in dem Markt der bisher unbesetzt ist. Die Patienten werden ja jetzt auch schon in den Studien länger als 12 Monate behandelt und der optimale Behandlungszeitraum wird mMn länger als 12 Monate sein, wodurch sich nach Jahr 1 die bestehenden Patienten mit den Neuerkrankungen kumulieren.
Dazu kommt der weitere Bedarf an Medikamenten und Therapien der linken Hälfte von der selben Folie in der der Überlebenszeitraum nach 5 Jahren mit aktuellen Mitteln mit <50% angegeben wird.
BioNTech wird sich voraussichtlich (bei Erfolg von BNT327 und weiteren) einen Teil von beiden Seiten der Folie im Markt sichern. Und wenn man sich anschaut was andere Pharmakonzerne umsetzen und was im Onkologiebereich möglich ist, dann wäre (bei breitem Erfolg der Pipeline) ein Gesamt-Umsatz von 70-140 Milliarden pro Jahr bei dem Markt und den ganzen Produkten keinesfalls unrealistisch.

Johnson und Johnson haben 2023 soweit ich weiß 85 Milliarden Umsatz gemacht, sollte man die Krebsmedizin revolutionieren und sich in diesem neuen Markt noch breit aufstellen können (was das Ziel von BioNTech ist), dann sollten deren Zahlen locker zu schlagen sein (siehe alleine Keytruda etc.). Vor allem, weil man auch weitere Standbeine in der Infektionsmedizin etc. ausbauen wird.
Da in diese Größenordnung will BioNTech hin.

Das offizielle Ziel von BioNTech ist es global führender Immuntherapiekonzern zu werden mit breit diversifiziertem Portfolio und weiterer Wachtstumsstrategie.
Übersetzt bedeutet das mMn nichts anderes als angestrebte Gewinne im zweistelligen Milliardenbereich.  

...dann bekommen wir an Tag X unser "Schmerzensgeld" :)

Wie der gute alte Kostolany bereits gesagt hat: "Gewinne an der Börse sind Schmerzensgeld. Erst kommen die Schmerzen und dann das Geld."