BP Group

ich weiß nicht, 5,40 das glaube ich nicht. Ich denke eher, dass wir die 5,60€ halten.

Schaun wir mal

 

Release date: 01 February 2011
BP today announced that it plans to resume the payment of quarterly dividends, which were suspended in June 2010 following the oil spill in the Gulf of Mexico. It also set out its strategic agenda to deliver higher value for shareholders through increased investment in new access and long-term growth opportunities and more active portfolio management, which will underpin a return to a progressive dividend policy. Consistent with this agenda and aligned with changing trends in global demand, the company also announced plans to divest half of its US refining capacity.

In an update to investors later today, BP will confirm that its immediate priority is to complete the process of embedding world-class safety and operational risk management at the heart of the group's approach to all its activities and throughout all its operations. It will also reconfirm its commitment to meet all of its obligations arising from the Gulf of Mexico oil spill and in relation to the Texas City refinery, ensuring that the lessons it has learnt from the oil spill are applied across BP and shared effectively with industry and governments worldwide.

Beyond this, the company will set out its agenda to rebuild its reputation and deliver sustainable value growth for its shareholders.

"2010 will rightly be remembered for the tragic accident and oil spill in the Gulf of Mexico and it is clear that as a result BP is a company in transition. I am determined that we will emerge from this episode as a company that is safer, stronger, more sustainable, more trusted and also more valuable," said BP group chief executive Bob Dudley.
"2011 will be a year of recovery and consolidation as we implement the changes we have identified to reduce operational risk and meet our commitments arising from the spill. But it will also be a year in which we have the opportunity to reset the company, adjusting the shape of our business, and focus on growing value for shareholders."

BP intends to increase significantly its investment in exploration and to focus its upstream business on significant opportunities in key oil and gas basins. It will seek new partnership opportunities where its capabilities and experience can add distinctive value. It will continue to refocus its portfolio for growth and divest assets worth more to others than itself, thereby unlocking value for shareholders.

In the downstream, BP plans to reshape its business to reflect better the changing patterns of worldwide energy demand, concentrating on growth opportunities in developing and emerging markets while rationalising and focussing its business in mature areas.

The company today announced its intention to divest two of its US refineries - Texas City and Carson along with its associated marketing interests - while continuing to improve its other more competitive refineries in the US. It intends to divest the assets as going concerns and, subject to regulatory and other approvals, expects to complete their sale by the end of 2012. BP has also reiterated its commitment to implement the recommendations of the BP US Refineries Independent Safety Review Panel which followed the 2005 Texas City refinery explosion.

Alongside the announcement of BP's fourth quarter and full year results for 2010, the company also said it will pay a dividend of 7 cents a share for the fourth quarter of 2010.
Commenting on the decision, BP chairman Carl-Henric Svanberg said: "We believe now is the right time to resume payment of a dividend to our shareholders. We have chosen a prudent level that reflects the company's strong underlying financial and operating performance but also recognises the need to fully meet our obligations in the Gulf of Mexico and to maintain financial flexibility." The company said that it intends to grow the dividend level over time, in line with the improving circumstances of the company.

BP's underlying replacement cost profit for the fourth quarter of 2010 was $4.4 billion before non-operating items and fair value accounting effects. For the full year, the reported result was a loss of $4.9 billion, including a total pre-tax charge related to the Gulf of Mexico oil spill of $40.9 billion.

BP remains on track to meet its target of up to $30 billion of divestments by the end of 2011, having concluded agreements for divestments totalling around $22 billion by the end of 2010. The divestments agreed so far are expected to deliver disposal proceeds more than double their current book value, once completed. The divestment programme has not included any of BP’s inventory of future major upstream projects, resulting in a more focussed portfolio with the potential for higher growth from a smaller base.

BP's oil and gas production in 2011 is expected to be impacted by the ongoing divestment programme, higher turnaround activity as long-term integrity programmes are delivered and lower production from the Gulf of Mexico. In total, 2011 production is expected to be around 3.4 million barrels of oil and gas equivalent (boe) a day. For 4Q 2010, BP's production averaged 3.67 million boe a day, 9 per cent lower than 2009, reflecting higher turnaround activity, particularly in the North Sea and Angola, and the continued impact of the Gulf of Mexico drilling moratorium.
BP's reserves replacement ratio, excluding acquisitions and divestments, for 2010 was 106 per cent - the 18th consecutive year that BP has reported a ratio of over 100 per cent - and its resource replacement ratio was 470 per cent. These additions extended BP's inventory life from 43 to 48 years. Final investment decisions were taken on 15 projects during the year.

In 2010, BP entered into agreements and obtained licences to gain new access in basins worldwide including Brazil, the South China Sea, Indonesia, Azerbaijan, the UK and, more recently in 2011, Australia and, subject to government approvals, Angola.

The ground-breaking alliance between Rosneft and BP, announced in January 2011, is a key step forward in BP's strategy to seek material positions in the world's leading hydrocarbon basins, based on relationships of mutual advantage. The alliance offers BP a world-class opportunity to work in the Russian Arctic, and the two companies have agreed to seek additional opportunities for international collaboration. TNK-BP continues to perform strongly, growing onshore production as output from greenfield projects ramps up, and developing business internationally. The venture will continue to seek long-term growth such as preparing for developments in the Yamal peninsula.

Organic capital expenditure for 2011 is expected to be around $20 billion, an increase from $18.2 billion in 2009. BP intends to retain financial flexibility by maintaining a significant liquidity buffer and reducing debt levels to a gearing ratio of between 10 and 20 per cent. Total cash held at the end of 2010 was over $18 billion.
BP's top priority will remain safety and operational risk management. This will be driven through the new Safety and Operational Risk organisation and the continued implementation of the common Operating Management System (OMS) across the group. BP has introduced a new performance management process for 2011, requiring all employees explicitly to focus on safety, compliance and risk management priorities. The company is also carrying out an extensive review of how it manages third-party contractors.

In its upstream business BP's framework for growth will be focused on delivering value rather than volume. This will be achieved by actively managing its portfolio, investing in new access and in increased exploration, and building an enduring presence in key oil and gas basins by making the right investment choices. This will be supported by deep sustainable relationships with partners including national oil companies.

The group's upstream portfolio today includes an un-matched position in Russia, an industry-leading resource position in the North Sea, Angola, the US - including the Gulf of Mexico deepwater - and strong positions in North Africa, the Caspian, the Far East and Trinidad. BP will also continue to gain access to new opportunities. Over the next six years, BP plans to start-up a total of 32 projects, which are expected to contribute around one million barrels a day of new production by the end of 2016, generating significant cashflow and value.
BP intends to focus its downstream business worldwide around integrated positions and higher performing assets and businesses which can deliver growth and attractive returns. The sale of the two US refineries will make BP the smallest refiner among its international competitors, with a portfolio focussed on fewer but larger and higher quality refineries and related marketing networks. Outside the US, BP will continue to upgrade its fuels value chain businesses and explore potential new investment opportunities in high growth markets such as Asia. It also plans to continue to grow its high-performing lubricants and petrochemicals businesses.

"After ensuring we meet all our commitments, we are refocussing BP so that we can increase our investment in its future; investing in reducing risk, in exploration, in new projects, in emerging economies, and in new strategic partnerships," said Dudley. "In this way I believe we will create a BP that is both safer and stronger, one that rebuilds value and trust for the long term by doing the right things and doing them well."

http://www.bp.com/...icle.do?categoryId=2012968&contentId=7066971

Bei 41 Mrd an Gesamtkosten für die Ölkatastrophe hätte selbst exxon nen Verlust ausgewiesen. Eigentlich kann es nur besser werden, das sieht man auch am Q4 2010 Ergebnis: 4,4 bln$ nach 3,4 im Vohrjahresquartal, 2011 wird ein BP Jahr !

Also.. wenn wir mal davon ausgehen, dass an der Börse die Zukunft gehandelt wird, dann sollte es nicht weiter fallen, denn es werden wieder Gewinne gemacht. Der Sturz ist unter anderem heute deswegen, weil die Erwartungen verfehlt wurden... Erwartungen von Analysten, die ihre Glaskugel mal wieder nicht geputzt haben. Das sollte also nur ein kurzfristiger Effekt sein. Es gibt wieder Dividende, es wird Geld verdient und in den letzten Tagen wurde der Kurs ja schon auf diese niedrigen Erwartungen bis auf 5,60 gedrückt. Es sollte meiner Meinung nach jetzt eher wieder eine Erholung geben....

Im Moment weiß ich aber nicht, ob das ne halbwegs objektive Analyse ist oder nur Hoffnung, weil ich nen ko habe, den ich noch nicht verkaufen will....

 

sehe ich als sehr begrenzt an. Dies ist nun schon das zweite Quartal in dem knapp 5 Mrd Gewinn gemacht wird! Wenn ich das mal eben über den Daumen überschlage ergäbe das ohne die Ölkatastrophe einen Jahresgewinn von 20 Mrd..... also mal ganz entspannt bleiben, wir verdaun hier eben noch die Kosten des Unfalls.
Wir werden auch die kommenden Quartale schöne Gewinne einfahren, zusätzlich kann wieder eine steigende Dividenden gezahlt werden. Also für die Zukunft alles im grünen Bereich.
Einziges Fragezeichen derzeit ist die Klage der TNK-BP Großaktionäre, aber hier ist BP bestrebt eine schnellen und einvernehmlichen Vergleich zu erreichen.

Heute wirken auf den Kurs viele Faktoren ein, die "begeisterten" die von der Wiederaufnahme der Dividendenzahlung erfahren, und die "geschockten" die hören das BP doch tatsächlich auf das ganze Jahr 2010 bezogen Verluste gemacht hat.....
Lass euch nicht beirren, alles geht in die richtige Richtung, mittelfristig steil nach oben!  

stellts mir die haare auf   , ich mein  welcher normal denkende mensch hat sich KEINEN verlust erwartet ?

das is doch ein alter hut

ich bin mir sicher das wir alle mit BP noch viel freude  haben  werden

 

wer von einem Verlust unterm Strich für das Jahr 2010 überrascht ist hat irgendwas falsch gemacht *g*

Aber man betrachte doch einfach mal das operative Ergebnis, sprich den Bereich mit dem BP sein Geld verdient, Öl fördern, veredeln und als Kraftstoff/Heizöl verkaufen: 5 Mrd GEWINN nur im vierten Quartal!

 

es gab Befürchtungen, dass es zu einem Problem mit dem Transport durch den Suezkanak kommen sollte, aber offensichtlich hat sich die Befürchtung nicht bewahrheitet. Deshalb sollten die Ölpreise steigen. Aber wenn es keine Probleme gibt, dann gibt es auch keinen Grund, dass die Ölpreise steigen sollen.
http://www.maerkischeallgemeine.de/cms/beitrag/...nal-freundlich.html  

14 UHR GMT

http://www.bp.com/...carticle.do?categoryId=717&contentId=7037108

 

Webcast, BP Presssekonferenz, vielleicht möchte ja der ein oder andere zuschauen. Ich denke da kommen auch ein paar positive Signale. Ich bin nach dem Blödsinn heute morgen weiter long.

 

Gruß Beppo

 

so laut geschrien: ,,kauf mich" , daß ich mich ihrer angenommen habe. Unter 5e61 hab ich sie leider nicht bekommen.

Das kurzeitige handelsziel, liegt für mich bei ca 8 - 10 % plus.

Gruß Michael

 

oder 7 eurocent?  

Hab grad mal den Chart angeschaut. WIr haben heute bei 5,60 eine dreifache Unterstützung. Zum einen ist es die Grenze vom kurzfristige Abwärtstrend, die als Unterstützung gilt. Dann der langfristige Aufwärtstrend und zudem die 5,60 die vor einiger Zeit noch Widerstand waren... es müsste also schon mit dem Teufel zugehen, wenn das nicht hält.

 

"Derzeit notiert der Titel rund drei Prozent im Minus bei 5,61 Euro. Dennoch dürfte die Korrektur nicht von allzu langer Dauer sein. Trotz der Belastungen im Zusammenhang mit der Ölkatastrophe hat BP im dritten und vierten Quartal 2010 bereits wieder einen Gewinn ausgewiesen. Zudem will der Konzern die im Sommer ausgesetzte Dividendenzahlung wieder aufnehmen, was die Aktie bei Anlegern wieder beliebter machen dürfte."
http://www.deraktionaer.de/aktien-weltweit/...nter-druck-14256789.htm  

seh das auch so wie traiter.
Die 38-Tages-Linie hat zwar nicht gehalten, dennoch denke ich, dass das untere Bollinger-Band den Kurs zunächst hält. Die anderen Indikatoren könnten jetzt auch drehen.  

die dividende wird übrigens US dollar ausgezahlt sind also so 5 eurocent

 

ne quellensteuer bzgl Dividende fällig wird?

ziemlich genau die hälfet von dem was BP vor dem desaster zahlte

 

Ein der zahlreichen Gründe BP zu kaufen war bei mir daß Großbritannien KEINE Quellensteuer erhebt!

 

 

also keinerlei abzüge?!?!?

 

auch kein abgeltungssteuer?

 

Um die deutsche Abgeltungssteuer kommen wir leider nicht herum!
Aber der Quellenstaat in dem unser Unternehmen sitzt (hier Großbritannien) erhebt für sich keine Steuer auf Dividenden die ins AUsland (also zu uns) wandern.

Extrembeispiel Schweiz: Die knappsen dir erstmal 35% deiner Dividende ab. 15% verrechnet dir Deutschland dann zwar wieder aber du hast dann immernoch 20% die du zusätzlich zur deutschen Abgeltungssteuer verlierst.  

0,05 x 4 -> 0,20 pa -> 0,20/5,60*100 -> 3,57% Dividende beim derzeitigen Kurs. Ist doch gar nicht so schlecht wenn man bedenkt, dass die Dividende ab jetzt in jedem Quartal steigen wird. Irgendwann werden dann bestimmt wieder um die 0,11 Eurocent pro Quartal ausbezahlt werden dann sind wir bei einer jährlichen Rendite von 5,60/0,44*100. Allemal besser als Festgeld und beinahe so sicher wenn man bereit ist auftretende Schwankungen auszusitzen.

Soweit ich weiß erhebt England keine Quellensteuer - BP müsste ja durch den Sitz in England nach englischem Recht abgerechnet werden, oder?

Würde das nicht gegen das Doppelbesteuerungsabkommen verstoßen?

http://www.bundesfinanzministerium.de/nn_39818/DE/...ngsabkommen.html

Ich habe gerade nachgeschaut  - bei BHP habe ich genau 25% bezahlt - müsste doch bei Schweizer Unternehmen das Gleiche sein oder haben die Schweizer da wieder eine Sonderregelung?

BHP ist eine Australische Aktien. Soweit ich weiß haben die dort 10% Quellensteuer. Da es ein DBA mit Deutschland gibt erkennt Deutschland die 10% an und du zahlst somit 10% an Australien, 15% behält Deutschland, Gesamt 25%.

Die Schweizer erheben 35% Quellensteuer, weiß nicht wieso du die Schweiz mit BHP in Verbindung bringst?  

Meinung, dass das Doppelbesteuerungsabkommen für die Schweiz genau so wie für Australien und alle anderen OECD Staaten gilt, aber das der Steuersatz der Schweizer mit 35% über dem Steuersatz der Deutschen mit 25% liegt ist der Knackpunkt, oder?

Das ganze Steuerzeug hat mich noch nie interessiert ... ist aber wahrscheinlich finanziell gesehen ein Fehler. ;)

Wäre um kurze Erläuterung dankbar.

Doppelbesteuerungsabkommen sind bilaterale Verträge, die müssen mit jedem einzelnen Land extra vereinbart werden.

In der Regel ist es aber dann so, das Deutschland 15% der ausländischen Quellensteuer annerkennt und die eigene Quellensteuer reduziert um einen Doppelbesteuerung zu vermeiden.

Wenn du nun also Aktien ausländischer Unternehmen hast, die maximal 15% Quellensteuer erheben, bleibt es für dich unterm Strich bei einem Gesamtabzug von 25% inkl. Deutscher Abgeltungssteuer.

Wenn du Aktien ausländischer Unternehmen kaufst, deren Land mehr als 15% erhebt, hast du unterm Strich mehr Abz 0%! ;-)  

.....hast du mehr Abzüge.

Im Falle unserer BP sind es 0% (Großbritannien)