Disclosure Project
Seite 11 von 15 Neuester Beitrag: 30.06.15 23:16 | ||||
Eröffnet am: | 16.05.13 21:52 | von: Guntram201. | Anzahl Beiträge: | 360 |
Neuester Beitrag: | 30.06.15 23:16 | von: Guntram201. | Leser gesamt: | 24.173 |
Forum: | Talk | Leser heute: | 12 | |
Bewertet mit: | ||||
Seite: < 1 | ... | 8 | 9 | 10 | | 12 | 13 | 14 | ... 15 > |
ihr seit Mitschwimmer mehr nicht.. drum.. gehts weiter.. und verlaabert nicht diesen Info thread.. DANKE..
zu:
"wo ist eure Gegenwehr zu Dingen wie - was wurde aus alten NS Richtern?? Die ja bekanntlich alle im BRD System untergekommen sind.. wo war eure gegenwehr zu
... usw.
statt ne sinnvolle Stellungnahme, zum jetzt, wo immer noch NS gesetze angewendet werden, kommt nur Dünnpfiff.. lächerlich..
so, dann Gute Nacht...
Was habe ich denn für Möglichkeiten, irgendwas zu tun gegen das, was zig Jahre vor meiner Geburt passiert ist?
Die einzige Möglichkeit, die ich habe, ist möglichst zu verhindern, dass sowas nochmal passiert und dass nochmal solche Idioten an die Macht kommen. Und auch dort sind meine Möglichkeiten eingeschränkt, aber ich geb mein Bestes.
Aber ich verstehe sowieso nicht, was dein Problem ist. Du Bist doch selbst irgendwie in der braunen Soße von Verschwörungsideen und NWO und wasweißichnichtalles. Was willst du eigentlich haben? Glaubst du nur das, was irgendein Youtube-Video von irgendeinem Unbekannten dir erzählt? Hast du eigentlich auch andere Quellen als Youtube?
Du bist doch jeder rationalen Argumentation vollständig abgeneigt, weil du deine "Wahrheit" schon gefunden hast: Ob sie wahr ist oder nicht ist dir dabei doch scheißegal.
Geh doch mal zum NSL-Stammtisch. Du hast Axel Stoll doch eh schon geliket.
und - ich glaube nicht alles was auf Youtube erscheint.. soviel dazu.. Zwischen information bzw Desinformation bestehen Welten... Glaubst Du denn im Ernst man gibt externe Quellen preisß? Wi ehohl ist das denn??
zeigt mir aber - Du glaubst eben an den Mann oder die Frau im TV.. schöööööööööön...
und das ist wunderbar für Dich eher >> Du bist doch jeder rationalen Argumentation vollständig abgeneigt, weil du deine "Wahrheit" schon gefunden hast:
Weil - dein Weltbild will ich nicht mit Dir teilen, NEIN DANKE..
ich geb nur nen Anstoß, den Rest müßten die meisten für sich selber tun, aber das ist eher Wunschdenken.. Obwohl - jeder ja sprichwörtlich seines eigen Glückes Schmied ist.. Was woll tihr eigentlich immer nur mit rechter Ecke und so nem Schwachsinn, habt ihr noch andere Argumente oder ist das schon so ne Art hilfloses Dahergeschwafel vor Unkenntnis der Dinge?? Naja, ich geh dann ma ins Bett..
Eh zewcklos, ma kennt ja die Pappenheimer hier auf ARIVA, die ja ach so kultiviert und oberschlau sich in solchen Sachen wie hier einmischen müssen, um irgendwo mal was "gutes" tun zu dürfen, im Sinne ihres anerlenten ach so unschuldigen Verstandes..
Gute Nacht...
tschööö..
Verschwörungstheorien, beispielsweise zum Erdbeben im Indischen Ozean 2004.[14]
http://de.wikipedia.org/wiki/...tionen_und_Verschw.C3.B6rungstheorien
les die Patente zu HAARP und Du weißt was man mit so ner technik alles machen kann (steht da alles drinne und selbst n Google translator kriegt das ordentlich hin auf Deutsch zu übersetzen..
Japan war ja auch gehaarpt..
und außerdem ist es offiziell das US bis 2025 das Wetter "im griff" haben will... kam sogar mal auf ntv...
böööse verschwörungstheorie.. ach so, antiamerikanisch.. hihiihihihihihiii.. aber sich von denen belauschen lassen.. hahahahahaha.. unsre Freunde.. ich lach mich schief...
naja, is echt zwecklos und sinnlos sich mit sowas weiter z ubeschäftigen.. da geh ich weiter meinen weg, und verschwend enicht meine zeit mit solch Blödsinn a la antiamerikanisch. hahahahha.. könnt einpullern ey..
Keine Ahnung, DU postest doch die ganze Zeit so einen Schrott.
"und - ich glaube nicht alles was auf Youtube erscheint.. soviel dazu.. Zwischen information bzw Desinformation bestehen Welten... Glaubst Du denn im Ernst man gibt externe Quellen preisß? Wi ehohl ist das denn??"
Und wie unterscheidest du, wenn du keine Quellen hast? Außerdem: Wie soll man unterscheiden zwischen "Idiot, der seine Wahnphantasie erzählt" und "Realität", wenn die Person nicht mal bereit ist, eine einzige Quelle anzugeben?
"zeigt mir aber - Du glaubst eben an den Mann oder die Frau im TV.. schöööööööööön... "
Ich habe nicht mal einen Fernseher.
"Weil - dein Weltbild will ich nicht mit Dir teilen, NEIN DANKE.. "
Rationale Argumentationen sind unabhängig von meinem Weltbild. Ich versuche, es darauf aufzubauen, aber das heißt nicht, dass jeder, der rational argumentiert, direkt auf mein Weltbild kommt.
"willst, dann tu das wenigstens jetzt, gegen den Mist den diese Regierung dem Lande antut... aber das trauste Dich eh nicht.. da kommt eben nur so geschwätz wie aktuell... "
Ich denke nicht, dass das, was die scheiß Regierung gerade verzapft, mit den KZs und dem 2. Wk vergleichbar ist. Aber ich tue dennoch etwas: Ich wähle andere Parteien als die, die für den Mumpitz verantwortlich sind.
Und der Sternenkrieger hats geliket.
Ernsthaft?
Alles, was HAARP macht, ist absolut öffentlich zugänglich. Alle Dokumente sind freigegeben, kein einziges von dem, was bei HAARP passiert, ist geschlossen.
Du kannst sogar hinfahren und Führungen mitmachen. Es gibt sogar ne Live-webcam auf der Seite vom HAARP-Projekt.
"Du weißt was man mit so ner technik alles machen kann"
Woher hast du denn deine dubiosen Patente? Wie gesagt: Was HAARP macht ist absolut offen und frei für ausnahmslos jeden zugänglich. Auch die Ergebnisse der Forschung kann jeder auf der Seite vom Haarp nachlesen.
"Japan war ja auch gehaarpt.. "
Hast du überhaupt ne Ahnung, wie ein Erdbeben funktioniert? Du kannst tektonische Platten nicht mit hochionisierten Strahlen zighundert Kilometer über dem Erdboden bewegen.
"und außerdem ist es offiziell das US bis 2025 das Wetter "im griff" haben will... kam sogar mal auf ntv... "
Quelle?
"böööse verschwörungstheorie.. ach so, antiamerikanisch.. hihiihihihihihiii.. aber sich von denen belauschen lassen.. hahahahahaha.. unsre Freunde.. ich lach mich schief..."
Zwischen "ich behaupte es gegen absolut jeden Fakt, gegen jede Logik und gegen die Möglichkeiten der Physik und die Möglichkeiten der Plattentektonik, dass die Amis mit Haarp Erdbeben auslösen" und "es gibt hieb und stichfeste Beweise für ein schwerwiegend falsches, aber rational nachvollziehbares Projekt, dass in keiner weise unmöglich ist und bei dem dir jeder Informatiker hat sagen können, dass es möglich ist, genauso wie jeder Physiker und jeder Mathematiker (nicht ethisch begründet! Lerne den Unterschied!)" gibt es schon Unterschiede.
hier für Dich Auszug aus dem ntv Film Wetter als kriegswaffe...
Okay. Dann erklär mir mal ganz simpel, wie du das mit so wenig Energie, wie wir sie zu Verfügung haben, die tektonischen Platten bewegen willst.
Außerdem finde ich es interessant, dass du mir vorwirfst, ich würde alles glauben, was ich im Fernsehen sehe, und das belegst du durch einen Fernsehbericht, den ich nicht glaube. Ich weiß nicht, ob dir das klar ist, also nochmal ganz klar:
Du sagst mir, ich wäre ein Idiot, weil ich das glaube, was im Fernsehen läuft, obwohl ich gar keinen Fernseher habe.
Und dann zeigst du mir, dass deine absurden Ideen real sind, weil sie in irgendeiner billigen Doku im Fernsehen liefen.
Merkste was?
Du meintest, HAARP-Patente würden mir zeigen, dass man damit irgendwas böses machen kann. Du hast sie folglich selbst gelesen, denn Patente sind ja öffentlich. Also: Kannst du mir das Patent liefern und mir sagen, woher sie so viel Energie kriegen wollen?
Eine Doku an sich ist keine seriöse Quelle, wenn sie nicht angibt, woher sie ihre Daten hat.
drum hab ich Dir extra auch nochmal Tesla mit erwähnt... der hat bei seinen Experimenten nen Statdteil beben lassen zu seiner Zeit...
beschäftige Dich mit ELF Wellen oder auch EMP usw und Du wirst merken das wenig Energie ausreicht und dank der Ionosphere global eingesetzt werden kann...
aus der Vergangenheit, da ja der Russe auch sowas hat, kennste das Woodpeckersignal... und die Geschichte dazu?? oder den eigentlichen Abschuß per Tesla Howitzer der U2 damals über ehem. UdSSR usw usw usw...
US-Patent Nr.4.686.605
US-Patent Nr. 5.038.664
US-Patent Nr. 4.712.155
US-Patent Nr. 5.068.669
US-Patent Nr. 5.218.374
US-Patent Nr. 5.293.176
US-PatentNr. 5.202.689
US-Patent Nr. 5.041.834
US-Patent Nr. 4.999.637
US-Patent Nr.4.954.709
US-Patent Nr. 4.817.495
US-Patent Nr. 4.873.928
Darauf werde ich dich jetzt hinweisen, bis du endlich darauf antwortest.
Du meintest, HAARP-Patente würden mir zeigen, dass man damit irgendwas böses machen kann. Du hast sie folglich selbst gelesen, denn Patente sind ja öffentlich. Also: Kannst du mir das Patent liefern und mir sagen, woher sie so viel Energie kriegen wollen?
------
Wenn das so einfach ist, dann kannst du mir sicherlich in ganz einfachen Worten erklären, wie das funktionieren soll.
Eine kleine tektonische Platte wiegt lt. Schätzungen etwa 40678242000000000000 Tonnen. Und du willst mir erzählen, es sei einfach, so eine gewaltige Menge zu bewegen? Wie? Und vorallem: Du drückst damit gegen andere Platten der gleichen oder noch größere Größen, die den Weg behindern.
"drum hab ich Dir extra auch nochmal Tesla mit erwähnt... der hat bei seinen Experimenten nen Statdteil beben lassen zu seiner Zeit... "
Nein, hat er nicht.
Aber erstmal die Erklärung, wie das geht und das Patent und die Energieherkunft.