Trading Bougainville Copper (ADRs) 867948

......... for Development Initiative

http://ramumine.wordpress.com/2013/05/16/...r-development-initiative/

Jemima Garrett | ABC Radio Australia

An Australian mineral management initiative is being criticised as benefiting Australian corporate interests more than developing nations.

The $127 million dollar Mining for Development Initiative was launched by Prime Minister Julia Gillard in October 2011.

It’s intended to help developing nations avoid the catastrophic mismanagement, corruption and environmental damage that, in places like Nigeria, has resulted in people being left worse off as a result of their mineral wealth.

The director of NGO AidWatch, Thulsi Narayanasamy, says the initiative is “at best, an expensive exercise in corporate welfare”.

   “Delivering direct financial and regulatory support to mining companies, and indirect support through ‘green-washing’ these companies and rebranding their image as sustainable,” she said.

   “There’s very few prospects of alleviating poverty and inequality in terms of the image that they’re perpetuating with mining being the solution for developing countries – which there’s very little evidence to demonstrate.”

The developing world’s share of mineral, petroleum and gas exports is growing fast.

It accounts for 50 per cent of the global trade – up from 30 per cent in just 15 years – meaning 3.5 billion people now live in poor countries with a significant extractive industry.

For them the resource curse – the poverty, corruption, conflict and environmental damage that so often comes with resource industries – is a real risk.

Oxfam Australia’s Mining Advocacy Advisory Serena Lilywhite hopes the initiative will succeed, but says the development aspects much remain the focus.

   “It has the potential to help ensure citizens of resource-rich, but very poor, countries, do get a fair share of their natural resource wealth, and also help reduce their dependency on aid” she said.

   “So there is great potential.”

The director General of AusAID, Peter Baxter, the Australian Government agency that is responsible for the Mining for Development Initiative, says AusAID does not partner with mining companies or fund their corporate social responsibility activities.

   “We’re not doing this to help mining companies – they don’t need our help,” he said.

   “What we’re doing is trying to help governments get the best result they can from their natural resource sector, and Australia is recognised internationally as a global leader in governance on natural resource industries

ich glaube nicht, dass das so einfach geht .... geschweige den falls sowas legal wäre.....


nicht zu vergessen, den reputationsverlust .... und die klagewelle im nachgang .....


dann gründen wir eine bank .... shorten was das zeugs hält und drücken den kurs .... und dann "fail-2-deliver" .... gefällt mir das geschäftsmodell :-)  

........gibt es doch 100 -erte jeden Tag, das beachtet doch kaum jemand.

und.....den reputationsverlust.......

ist der Ruf erst ruiniert......;-))))))

soviele dürften noch uneingetragen bei den ESBC Mitgliedern liegen.  

...
Wenn man bedenkt, dass LOFP und Freunde 1,5 Mio Böcke eintragen haben
und die Umsätze sind nicht nach oben geschnellt!

Ich selbst habe gestern den Auftrag an CC erteilt, weitere 40k eintragen zu lassen.
Mal schauen, ob sich da auch was rührt.  

würden alle ESBC Mitglieder eintragen lassen
könnte die Citi eventuell aus den Top100 fliegen.

Diese Überlegung ist natürlich nur reine Fantasie meinerseits.  

.... hat denn die City als Nominee?

100 Unternehmen die täglich short-2-deliver gehen und dann die aktionäre zum tageskurs abfinden ??? warum wurde das dann bei vw nicht gemacht, sondern fleissig am markt eingedeckt ???

Bin kein Verfechter des Short-2-Deliver-Theorie und glaube einfach, dass das geringe Interesse am aktuellen Kurs ausschlaggebend ist. Bei Kursen über ein AUS 1 war die Phantasie einer beschleunigten Eröffnung der Mine gegeben. Zwischenzeitlich hat jeder begriffen, dass der Weg lang, zäh uns sehr unsicher ist

.... dennoch habe ich heute eine Eintragung bei meiner Bank veranlasst....  

http://www.sec.gov/foia/docs/failsdata.htm

http://www.sec.gov/foia/failsreports/cnsfails201304a.zip

Ein Privatinvestor der short ist wird einfach zwangseingedeckt, ein Nominee jedoch hat die Fäden (bzw die Böcke seiner Kunden) im Privatbesitz.

Dass zwischen Kauf u. effektiver Einbuchung bis zu einer Woche vergehen kann öffnet den Tricksereien doch Tür u. Tor.

Wenn "das geringe Interesse am aktuellen Kurs ausschlaggebend ist" stellt sich die Frage wieso sich nur bei der Citycorp. die Position kontinuierlich verringert?

Könnte es sein dass die City überwiegend Nominee für US Banken ist u. da der Handel mit Böcken in USA unterbunden ist.........?

danke für die info. habe mir die datei mal angeschaut. da sind auch werte wie folgt dabei:

20130401|D1668R123|DDAIF|1789|DAIMLER AG|54.55
20130401|D18190898|DB|10730|DEUTSCHE BANK AG NAMEN AKT (DE|39.12

ist zwar dann vielleicht ein fail-2-deliver eingetreten, aber die aktionäre wurden bestimmt nicht "abgefunden", sondern es wurde am markt eingedeckt....und geliefert ....

anyway, habe heute ein teil der stücke eintragen lassen ....  

Oh man,
wenn die naked short seller so weiter machen sind wir bald bei 10 Cent.
Ein riesen Skandal...  

Grundsätzlich ist es so, dass mit dem erneuten Absacken viele Rohstoffaktien historisch niedrige Bewertungen erreicht haben. Viele Aktien notieren jetzt klar unterhalb der Krisenniveaus vom Herbst 2008 als die weltweite Finanzkrise wütete.

Bedenken Sie: damals kostete jedoch die Unze Gold nur rund 800 Dollar und Silber war für knapp 10 Dollar zu haben.

ich denke auch, dass auch die weiteren Eintragungen zu Kursen um 0,40 AU$ führen werden. ich warte jedenfalls die nächsten Tage mal ab und lange dann auch noch einmal zu. Ich bin der festen Überzeugung, dass das Eintragen zumindest zurzeit zum Absacken der Kurse führt und wenn man an die Story glaubt, gute Chancen hat, billig aufzustocken. Auf Grund der politischen Entwicklung ist der Kurs sicherlich auch mit einem ganz erheblichen Risikoabschlag kaum gerechtfertigt. 2013 / 2014 könnte es richtig spannend werden.  

"2013 / 2014 könnte es richtig spannend werden."

*** Galgenhumor an ***
Das Jahr 2005 fand ich spannend.
Die Jahre 2006, 2007, 2008, 2009, 2010, 2011 und 2012 waren auch spannend.
Das Jahr 2013 war bisher auch spannend.

Na, dann bin ich mal gespannt wie spannend die restlichen Monate 2013 und das Jahr 2014 werden.
*** Galgenhumor aus ***

Ich wünsche uns für 2013/2014 und für danach weitaus höhere Kurse als heute!  

Das die Drückung über's Ausland erfolgt ist glaube ich jedem klar( siehe Orderbuch ),und das jemanden der Preis völlig egal ist kann man heute wieder sehr gut sehen. Da wurden kurz vor Schluss noch 17k aus dem Ask gekauft und sofort standen wieder 2 Ask-Order zu 0,50 AUD drin. Die nächste ASK Order stand erst bei 0,55 AUD,also warum 0,50 AUD und nicht 0,54 AUD?

Nur eines steht auch fest, so lange es keinen gibt der hier mit ner Mio einsteigt werden wir das wohl weiterhin sehen,und ja auch Kurse um 0,30 AUD könnten möglich sein.

Seit die Citibangster drücken gab der Kurs um gut 25% nach. Die Short Therie paßt hierzu aber nicht,da die Stücke ja wirklich abfliessen, gut fragt sich nur wohin ;-)).

Inwischen sind wir bei einer MKP von 200 Mio. AUD, alleine die Beteiligungen von BCL sind höher zu bewerten,die 65 Mrd. an Rohstoffen bekommt man geschenkt, verrückt.  

in Frankfurt, Zeug zum Drücken?  

ASK? Ok...

      Date      Time    Ticker      Last   VolLast       Bid   BidSize   AskSize       Ask          §
17.05.2013  09:34:37      BOU1     0,345    232400                                                  §
17.05.2013  09:34:19      BOU1                         0,345     50000                              §
17.05.2013  09:34:19      BOU1                                            200000§0,360  

Orderbuch gesehen, sie standen 2 Min. drin , da werden wohl wieder Stücke verschoben  

............mit billigem Abgreifen in D scheint ja wieder mal zu funktionieren.

es wurden 232400 stücke verkauft und auch gekauft.
und das zu 34,5 eurocent. ein kurs, bei dem wohl kaum jemand
im plus war. fröhlich schaut da wohl niemand aus der wäsche, oder?  

....vielleicht gibt es ja auch einige, die verkaufen müssen ....

anyway, der kurs ist unglaublich .... aber die börse hat ja bekanntlich immer recht :-)  

zuletzt 2010 !!!  

.......ist in AU exakt auf dem Level der Cancelung des ADR Programms.

ich glaube , dass da ein " Großer" billig einsammeln will, den Kurs drückt und auf schwache Nerven einiger Marktteilnehmer spekuliert.  

... und an die stimmung damals kann ich mich noch gut erinnern.... da sind wir in der entwicklung ja heute bereits lichtjahre weiter .... nur der kurs eben nicht .....