Trading Bougainville Copper (ADRs) 867948

Former Bougainville Revolutionary Army commander Sam Kaona has warned Australia not to meddle in Bougainville affairs.

He said the first policy draft on mining in Bougainville was no different from the colonial policy that caused the crisis.

“The Australians have taken control of mining policy in Buka and the first policy draft by ABG legal unit headed by Tony Regan is no different from the previous policy,” Kaona, who is chairman of the recently formed Bougainville Resources Owners Representative Council, said.

He added that the proposed policy, sponsored by AusAID and drafted by Regan, risked Bougainville’s first constitutional crisis.

“Since the constitution is the supreme law of Bougainville, section 23 of the Bougainville constitution, which restores ownership of resources on Bougainville to the customary landowners, is the only option that is constitutionally legal.

“So any attempt to impose any other resource ownership system would be invalid and ineffective – they are risking a constitutional crisis.”

Resources rights activist Simon Ekanda shared similar sentiments.

“Bougainville mining policy does not belong to Regan, BCL (Bougainville Copper Ltd) or the Australians, it belongs to the resource owners and the people of Bougainville.

“This is to be a Bougainville mining policy written by Bougainvilleans in Bougainville for the Bougainville resource owners and people.

“

Section 23 of the Bougainville constitution returning the resource ownership to the customary landowners is to be the foundation of that policy.

“Let me be absolutely clear – there will be no compromise on this.

“The Panguna landowners must determine that their interests will be best served by securing a special mining lease over their resource and then to entertain qualified mining companies with the view to putting Panguna back into production.

He also cautioned ABG President John Momis to be careful with the new mining policy.



“Both PNG and Bougainvilleans have died and it is unwise if Momis allows colonial administrators to rewrite Bougainville mining laws.”.  

 

 

bleibt nur die Frage, ob er das einfach so hin nimmt. Bzw. wer da noch alles hinter ihm steht. Sprich könnten/möchten die wirklich einen Aufstand anzetteln?

Kaona steht in Verbindung mit Morumbi, d.h. die Felle von Morumbi würden wegschwimmen  

Schön was im ASK zu 47,8 ;-)  

The second forum on Panguna negotiations for North Bougainville, that covers Bougainville mainland from Tinputz, Kunua, Kereaka,Selau and Suir officially opened this morning at the Hutjena Secondary School hall on Buka island.

The first forum was held last year at the same location but covered areas in North Bougainville starting from Tasman islands, Nissan district, Atolls and Buka district.

The aim of all these workshops is to gauge the views from all Bougainvilleans on the upcoming Bougainville Copper Agreement negotiations.

Other districts that are yet to stage these forums are Buin and Bana in South Bougainville and Panguna and Kieta district in Central Bougainville which are scheduled for March this year.

In his welcome remarks this morning, the ABG Mining Minister, Michael Oni said that it was an opportunity again for all stake holders to meet and discuss issues affecting the region today in terms of the Panguna negotiations.

The meeting is being attended by leaders from both the Mekamui faction led by its President Philip Miriori and his deputy Philip Takaung and other leaders from Central Bougainville.
ABG President Dr John MomisS is also attending this forum with ABG Ministers and members of ABG.

The two-days forum will end tomorrow afternoon.

OPENING DEBATED

Aloysius Laukai

There are interesting debates coming out from the second mining forum on the future of the Panguna mine, one of which included the President of the Mekamui Government of Unity, Philip Miriori who has commented that at present he opposes the reopening of the Panguna mine until and after all outstanding issues amongst the Panguna landowners and the people of Bougainville are sorted out.

Mr. Miriori said that there are alot of issues that needs to be addressed before the Panguna mine can be re-opened.

His presentation was supported by his deputy Philip Takaun, Lyned Ona and Lord Blaise Iruinu.

All the ABG members who did their presentations all called on the people of Bougainville to complete all outstanding issues and look at the economy that was not able to sustain the Autonomous arrangement which Bougainville is entangled in.

The members that talked this morning were the Member for Torokina, Steven Suako, the member for Suir, Luke Karaston and the member for Taunita Teop MICHA MOSE.

Mr. Mose said that if Panguna is difficult to address then the ABG must fast tract its policy on mining so that other areas can open one mine to support the economic recovery efforts of the ABG.

LERA WANTS PEOPLE’S PARTICIPATION

Aloysius Laukai

The Regional Member for Bougainville, Joe Lera wants Bougainvilleans to unite and discuss the economic recovery of Bougainville.

He made these remarks at the second forum that is discussion the future of the Panguna mine in Buka today.

MR. Lera also praised the ABG for initiating the forum which has gathered all factions of the Bougainville conflict to come and discuss important issues that continues to affect the development of the region.

The Regional member said that it was healthy for the people to debate issues that continues to disturb the peace process.

Mr. Lera also announced that he has already established education institutions on Bougainville starting this year to train Bougainvilleans to work if the mine or any other big business activities resume on Bougainville.

The Regional member said that the Prime Minister of PNG, Peter O’Neil was very supportive of the rebuilding process on Bougainville.

He also announced other projects that could be developed to help support the economy of Bougainville, with projects like Tourism, Education programs, Fisheries and other activities.  

2 konkurierende Mining Acts liegen mittlerweile dem ABG Parlament zur Abstimmung Anfang März vor.

Während das Ergebnis der Abstimmung  für BCL eigentlich irrelevant sein dürfte da die Mehrheit des ABG u. der Lo`s sich für die Wiedereröffnung der Pangunamine ausgesprochen haben so besteht bei Morumbi ein gravierender Unterschied.

Das ABG Parlament,beraten durch die MRA u. WB. lässt sich von Kauna,Semple,Civelli u. Morumbi nicht so leicht mit leeren Versprechungen um den Finger wickeln wie einige Lo`s.
Aber auch die Lo`s scheinen zwischenzeitig schon dazugelernt zu haben. ;))))

"The people will not soon offer a welcome to any operations by Morumbi."

http://asopa.typepad.com/asopa_people/2012/12/...pa-mining-story.html

ja, auf das Reopening von Panguna hat man sich natürlich schon längst geeinigt. Aber wir wissen hier doch, dass diese Einigung im Grunde schon viele viele Jahre her ist.

Das Problem ist die Realisierung dieser Einigung und die damit verbundene Verteilung von Einnahmen und Ausgaben, und die damit verbundene Verteilung von Belastungen und Entlastungen, die durch eine geöffnete Panguna-Mine entstehen.

Und hier steht man leider nicht kurz vor einer Lösung, mit der alle einflusshabenden und einflussnehmenden Gruppen einverstanden wären. Dieser politische und wirtschaftlicher Findungsprozess läuft seit vielen Jahren und bei diesem Fortschrittstempo wird er auch noch viele Jahre brauchen. Wenn ich nur daran denke, das man mit BCL noch überhaupt keine offiziellen Verhandlungen begonnen hat..

Im Moment läuft es doch so: Erst wenn die ersten  offiziellen Autonomieaktivitäten in 2015 starten wird man sich darüber im Klaren werden, das sich die BOU-Leute mit ihren Ansprüchen und Forderungen selbst im Weg stehen. Weil, erst dann, wenn es den BOU-Leuten weh tut, dass man die Autonomieentwicklung ohne Panguna gar nicht weiter vorantreiben kann, erst dann wird man aufwachen und mal auf den Boden der Tatsachen kommen. Und vielleicht wird man dann auf der BOU-Insel auch lernen, kleinere Brötchen zu backen. Viel kleinere Brötchen!  

Genauso ist es wohl @Longwilli … und dies ist auch meine pers. Überzeugung, die ich hier seit langer Zeit zwischendurch immer mal wieder kundgetan habe.

Diejenigen, die dies anders sehen, tragen nach meiner bescheidenen Meinung schon seit Jahren eine rosarote Brille auf der Nase und lehnen es seit ebenso langer Zeit ab, sie gegen „Normalglas“ einzutauschen – wenn ich auch einräumen muss, dass zumindest Nekro im vergangenen Jahr seine Brille kurzzeitig einmal ansatzweise „lüftete“ , als er von „Bisher alles nur Bla-Bla und in der Praxis geschieht nichts“ schrieb.

Bei den immer noch superoptimistischen Äußerungen, hinter den Kulissen habe man / hätten sich die Macher längst auf ein Reopening geeinigt, weiß allerdings niemand so genau, wer „man“ ist, wer „die Macher“ sind. Um wen immer es sich dabei auch handeln mag: Unumstößliche Fakten haben diese „Macher“ jedenfalls bisher nicht geschaffen, wirkliche praktische Fortschritte sind nicht sichtbar - es sei denn, man will diese unendlichen Reconciliations u. ä. darunter verbuchen. So werden sich diese vermeintlichen „Macher“ auch m. M. n. weiterhin noch viele Jahre bemühen müssen – mit keineswegs sicherem Ausgang. Denn was die Mehrheit des Volkes sagt + ob diese Mehrheit überhaupt ihren Lebensstil, der für uns nicht nachvollziehbar sein mag, aufgeben will, ist nicht erkennbar …

Und wenn Du sagst „Erst wenn die ersten offiziellen Autonomieaktivitäten in 2015 starten“ … so gehe ich noch einen Schritt weiter und stelle in Frage, dass dies überhaupt in 2015 geschieht. Ich wüsste nicht, wo dieses Datum in Stein gemeißelt wäre und gehe auch hier – wie bei allen Terminen, die bislang in PNG resp. B’ville abgearbeitet wurden oder werden sollten – von deutlichen Verschiebungen auf der Zeitleiste nach hinten aus.

Sollte es anders kommen, würde ich mich freuen, allein: Aufgrund der Erfahrungen der letzten Jahre fehlt mir der Glaube.

Allerdings scheine ich nur ein kleines Licht zu sein, die weitaus erleuchteteren Kenner der Szene waren sich ja schon am 1. Januar d. J. sicher, „… that the BCL share price will see an impressive turn-around during the next months that will soar the share price to AUD 3 or more!"

Wir werden sehen …

 

 

hier in Ariva wird seit vielen Jahren überwiegend positiv und optimistisch über den Wiedereröffnungs-Termin von Panguna diskutiert. Und egal zu welcher Zeit man in den letzten Jahren hier lesend in unsere Diskussionen eingestiegen ist, man bekommt zu jeder Zeit zunächst einmal den Eindruck, die Panguna-Wiedereröffnung findet nächsten Monat statt, allerspätestens übernächsten Monat, oder, na ja, aber das wäre dann auch schon ein völlig abwegiger worst case von Spinnern, erst überübernächsten Monat dann.

Nur Leute, so einfach ist es eben nicht. Wir schreiben das Jahr 2013. Und es hat Jahrzehnte bis hier hin gedauert und es wird noch viele weitere Jahre dauern, bis Panguna startet. Das ist Realität. Seit 2001, als die ersten Panguna-Wiedereröffnungs-Diskussionen losgingen. Seit nach einem 12jährigen Bürgerkrieg offiziell Frieden herrscht zwischen PNG und dem BOU-Volk.

Auf dieser Insel dauert nicht alles etwas länger. Auf dieser Insel dauert alles 20mal so lang, als wie wir es in unseren Breitengraden gewohnt sind.

Und die BOU-Leute lesen hier unsere völlig irreal optimistischen Einschätzungen und übernehmen sie in deren wichtige Verhandlungen als Basis-Verhandlungs-Ausgangslage. Und auf dieser Traumtänzer-Basis verhandeln sie dann, und fordern und fordern und fordern..  Weil sie denken, der Kuchen ist schon gebacken. Ist er aber eben leider nicht!

Wir hier im Forum müssen uns heute fragen, ob wir hier als offiziell kompetent und informierte BCL/Panguna-Kommentatoren in den letzten Jahren völlig ungewollt auch mit dazu beigetragen haben, die ganze Panguna-Wiedereröffnung um viele Jahre zu verschleppen.

An vielen Stellen haben wir mit unseren hiesigen Bemühungen und den vielen gut recherchierten Informationen und Analysen potentiellen BCL-Käufern den BCL-Einstieg empfohlen, damit der BCL-Aktienkurs stabil bis aufwärtsgerichtet ist. Aber solange Panguna still steht ist der BCL-Aktienkurs völlig irrelevant.

Wir sollten uns lieber darauf konzentrieren, den BOU-Leuten realistische Analysen und Einschätzungen zu präsentieren. Das hilft ihnen allemal mehr als ihnen ständig Zahlen um die Ohren zu hauen, wie reich sie dort auf der Insel alle theoretisch sind.

Von mir aus kann der Schweizer den BCL-Kurs auf 30 Cent runterlügen. Umso deutlicher wird den BOU-Leuten das ihr Panguna-Schatz wertlos ist, solange man sich nicht bückt um ihn aufzuheben.  

die in Ariva veröffentlichten Analysen und Einschätzungen sind alle mehr oder weniger mit besten Wissen und Gewissen erstellt und daher völlig korrekt.

Wir sollten aber den BOU-Leuten Analysen und Einschätzungen geben, die nicht den BCL-Kurs stützen, sondern die die politische Willensbildung und die inhaltliche und soziale Standortbestimmung auf dieser Insel realisitsch reflektiert und unterstützt. Das ist das Nadelöhr, durch das dort alle gehen müssen, mit dem sie sich schwertun.  

http://www.northernminer.com/news/...ille/1002105811/?type=HotSectors

By: Ian Bickis, special to The Northern Miner
2013-02-27

PANGUNA, BOUGAINVILLE — After more than 20 years in limbo, the small Papua New Guinea island of Bougainville is closer than ever to reopening the infamous Panguna mine.

It was once the world’s largest open-pit copper-gold mine before locals forced it shut in 1989. But the mine was far from depleted at the time, and legal owner Bougainville Copper (BOC-A) — itself 53.83%-owned by Rio Tinto (RIO-N, RIO-L, RIO-A) — recently reminded the world just how much wealth remains.

Bougainville released an order of magnitude study in early February that shows an indicated resource of 1.5 billion tonnes grading 0.3% copper and 0.33 gram gold per tonne for 10.1 billion lb. copper and 16.1 million oz. gold, plus 300 million inferred tonnes at 0.3% copper and 0.4 gram gold gold for a further 1.5 billion lb. copper and 3.2 million oz. gold.

That’s on top of the 9.3 million oz. gold and 6.6 billion lb. copper that Bougainville had pulled out by 1989, when locals, frustrated at a lack of benefits from the mine, began sabotaging the operation.

The situation escalated into an all-out civil war, with the islanders fighting for independence from Papua New Guinea.

By the time a cease-fire was reached in 1997, upwards of 20,000 had died on the island of about 200,000 people, and mining has been off limits ever since.

As part of the peace deal that ended the civil war, Bougainville was promised a referendum on independence from Papua New Guinea, to be held between 2015 and 2020. But before becoming independent the island must show that it’s economically independent, which it isn’t. And so, more people in Bougainville are hoping that mining will bring the rapid economic development required for the island to become the world’s next country.

But it is a long road before Bougainville can access the resource, if ever. There are many factions on the ground with differing opinions on how the island should move forward, and whether or not to welcome Bougainville — or any other mining company — to the island. The Autonomous Bougainville Government estimates that it would take two to three years to get through the consultations and reconciliations needed before any final decision is made.

But momentum is gathering, with politicians and other leaders talking about reopening the mine. On the ground, locals say they are dreaming about how a rich mine could transform the struggling island, if a mining deal is made on their terms.
- See more at: http://www.northernminer.com/news/...=HotSectors#sthash.heSPkvCY.dpuf

.................in PNG’s Panguna plans.

http://www.rnzi.com/pages/news.php?op=read&id=74329

Posted at 01:14 on 28 February, 2013 UTC

A representative of resource owners in the Panguna region of Papua New Guinea’s Bougainville says they want to ensure they have control of the province’s new mining policy.

The deputy head of the Bougainville Resource Owners Representative Council, Chris Damana, says this week’s forum in Buka is invaluable for airing concerns about a possible re-opening of the huge moth-balled mine.

He says they have been critical of Canberra’s apparent involvement in drawing up the province’s new mining policy which he says brings back memories of what happened more than 40 years ago when the controversial mine was started.

But Mr Damana says the resource owners have been assured it is only a draft and they will have input.

   “We, the resource’s owners are trying to take some control on this. I mean we want to make this mining policy as ours, because it will bless us or it will affect us in the future.”

   “”

Chris Damana of the Bougainville Resource Owners Representative Council

News Content © Radio New Zealand International
PO Box 123, Wellington, New Zealand

http://ramumine.wordpress.com/2013/02/28/...ng-forum-updates-leaders/

Winterford Toreas | Post Courier

THE 2nd regional forum concerning the possible reopening of the Panguna Mine in Central Bougainville is currently underway at the Hutjena Secondary School Hall in Buka.

The forum, which was officially opened by the ABG President Chief Dr John Momis was attended by participants from the four districts of Selau/Suir, Tinputz, Kunua and Torokina Districts in Bougainville.

ABG Ministers Michael Oni (Mining), Rev. Joseph Nopei (LLG and Media Communications) and constituency members from the above four districts were also present during the forum.

The forum started on Monday and ended yesterday, and is aimed at engaging and updating various stakeholders and the wider community in the above districts on the progress of preparing the ABG and the landowners to participate in negotiations.

This forum will also be used to gauge the views of people in these four districts regarding the possible reopening of the Panguna Mine.

Before officially opening the forum, Mr Momis said many people always get worried about the outcomes, without thinking about the process to achieve these outcomes.

   “When people are worried about the outcome, I say to them ‘do not worry about the outcome, worry about the process.’ Get the process right and the outcome will be delivered,” Mr Momis said.

Mr Momis also pointed out during his speech some of the decisions and processes which had led to the outbreak of the Bougainville crisis, saying that if there were proper consultations with the landowners and the wider communities this crisis would not have happened. He then said that the reopening of the mine would successfully take place following  proper consultations being carried out.

The President also added that the ABG believes in consultative and conceptual approaches to
decision making between the landowners, and stakeholders and the ABG.

The forum is spearheaded by the Office of the Director for Panguna Negotiations and will be facilitated by the ABG Mining Department, Division of Law and Justice and the Office of Panguna Negotiations.

The first regional forum was held in November last year and was attended by various stakeholders from Buka, Nissan and the  Atolls districts in North Bougainville.

Many of those that attended the first forum had expressed that they supported the idea of re-opening the Panguna Mine. This was because they saw that once the mine is reopened, it will help generate revenue for Bougainville.

Consultations with the mine affected and impacted landowners and other stakeholders like the former combatants have also been completed.

Es ist zwar für die Leser hier nichts Neues, dass Sam Kaouna und seine LO direkt von der Verabschiedung eines passenden Mining Act's profitieren. Aber ich denke, dass die meisten Leute in Bou (und mit Sicherheit auch einige hier) nicht wissen, dass jeder LO 200.000 Aktien von MOC bekommt, wenn das "richtige" Mining-Law genehmigt wird.

Ich denke, dass diese Tatsache den Menschen in Bou klargemacht werden sollte, damit diese nicht denken SK handele selbstlos wenn er so lautstark sich für die LO-Rechte einsetzt.

Vielleicht kann Bocandorra da ja was erreichen.

Quelle:

MOC-Jahresbericht Punkt 17
http://quote.morningstar.com/stock-filing/...3d8fb0e33d28bbd7b5062df0

Share issuance contingencies
During the year ended July 31, 2012, the Company, through various subsidiaries, entered into seven memorandum of
understandings (the “Agreements”) with landowners located in Papua New Guinea and the Autonomous Region of
Bougainville (“Bougainville”). The Company, under the amended agreements, has agreed to issue 200,000 common
shares to each landowner, for an aggregate of 1,400,000 common shares, in exchange for the ongoing support of landowner
companies to:
(i) Support the implementation of Mining Policy in Bougainville consistent with the Draft Mining Policy
tabled in the Bougainville House of Representatives on June 7, 2012; and
(ii) Securing exploration license registrations over the various properties covered by the Agreements.  

...in Radio New Zealand International: www.bougainville-copper.eu !

in absehbarer Zeit !

(nur meine Meinung)  

“The Autonomous Bougainville Government estimates that it would take two to three years to get through the consultations and reconciliations needed before any final decision is made.”

Also, nun wissen wir es ein kleines bisschen genauer. Das ABG schätzt die Dauer der noch notwendigen Minen-Verhandlungen auf 2 bis 3 Jahre, vom 27.02.2013 ab. Und bisher waren die ABG-Zeit-Schätzungen immer ausgesprochen optimistisch.

Und wenn man hier und heute diese vielen Vor-Ort-Medien-Artikel liest, bekommt man den Eindruck, dass all diese Verhandlungen noch ziemlich am Anfang stehen.
Beim Lesen dieser Artikel werde ich auch das Gefühl nicht los, das wir in den nächsten Monaten keine höheren BCL-Kurse sehen werden. Ganz im Gegenteil, wenn nun auch über die BOU-Insel-Grenzen hinaus offensichtlich wird, wo die Verhandlungen tatsächlich stehen, dann halte ich BCL-Kurse von weit unter 50 Cent für möglich. Der Schweizer wird es schon richten.  

.........shares to each landowner, for an aggregate of 1,400,000 common shares, in exchange for the ongoing support of landowner.

Soll wohl heissen 200K pro Lease u. nicht pro Lo ;-))))

Longwilli und Böcklein, ihr vertretet ganz meine Meinung. Nicht diesen grundlosen Optimismus von manchem.
Zitat aus The Northern Miner von heute:

But it is a long road before Bougainville can access the resource, if ever. There are many factions on the ground with differing opinions on how the island should move forward, and whether or not to welcome Bougainville — or any other mining company — to the island. The Autonomous Bougainville Government estimates that it would take two to three years to get through the consultations and reconciliations needed before any final decision is made.

Noch ist nicht einmal klar was die LO fordern oder wie sich PNG zur Übertragung der Aktien stellt. Und wenn alle ihre Wünsche im Forderungskatalog dargelegt haben ist die Frage ob Rio am Ende nicht kneift?
Sollte es wirklich zur Wiederinbetriebnahme kommen, dann können bis dahin noch Jahre vergehen.
Schade das ich keine Kinder habe!
oyoo  

bei all den bekannten Fakten, News, Analysen und Einschätzungen stellt sich auch die Frage, was bringt mir das posten von mehr oder weniger sinnvollen Kommentaren, wenn der ROI bestenfalls in der Größenordnung von jetzt noch einmal 3 bis 7 Jahren zu erwarten ist?

Das Ariva-Forum, die ESBC-Webseite und einige andere authentische und wichtige Quellen lassen sich auch bis zu einem gewissen Grad passiv sehr gut nutzen. Daher werde ich mich, wie es die meisten hier im Forum machen, weitestgehend aus der aktiven Kommentator-Rolle zurückziehen und poste erst wieder, wenn ich einen Paradigmenwechsel in der Entwicklung rund um Panguna sehe; oder wenn ich besonders Spannendes beizutragen in der Hand habe.

Bis dahin gehört den Shorties und dem Schweizer der BCL-Planet. Denn eines muss man beiden lassen, sie brauchen keine 20 Jahre, um einen Schatz zu bergen.
Sie bücken sich einfach und heben auf, was vor ihnen liegt. Auch wenn es nicht in meinem Sinne ist, aber sie nehmen wenigstens das Heft in die Hand und bringen Dynamik in die Geschichte rein.

Longwilli  

Für die Unabhängikeit braucht man gesicherte Einnahmequellen. Die gibt es momentan nur tröpflesweise von PNG. Diese Quellen werden in kürze versiegen.
Von Kokusnüssen, Palmöl und Tourismus können sie auch nicht überleben.
Explorationsrechte an Morumbi und Konsorten zu vergeben bringen erst nach 15 bis 20 Jahren Benefit für die Insel. ( Wenn die es überhaupt ernst meinen mit Mining) Für mich sind das Zocker.
Ohne BCL und Panguna gibt es keine Unabhängikeit. Das wissen die führenden Köpfe und Bürgergriegsgeneäle. Bei den letzteren geht es nur um "Kohle" Dieses Bedürfnis muß man halt mit einem gewissen Vorschuss  bedienen.


















o  

Sam Kauna has not even sighted the draft Bougainville Mining Law and you think you can confidently comment on the matter? The guy has other interest behind all this.The Bougainville Mining Bill is in its draft stages and it will go like this. Pursuant to the Bougainville Peace Agreement and the Bougainville Constitution s.23 the minerals now will be owned jointly by the Landowners and the ABG. ABG as the government of the day will play the regulatory role in making sure that the landowers are protected and that they get what they are entitled to in all mining developments and will also be responsible for making sure that the benefits are equally distributed to the rest of Bougainville. *just for your infor coz there's so many lies going around misleading the people of Bougainville..*.peace*

This bill will be passed as a 'Transitional Act'. Meaning: there will be ample leeway for changes when the need arises. We are not at liberty to put out any Ecopies of said draft at this stage. I can assure you that it will be circulated in due course for comments and feedback. I can also assure you that this draft has been put into place by our very own learned Bougainvilleans. In the meantime . I sympathise with Sam K et al. I guess he had alot banked on retaining ownership over minerals. The ABG as a responsible Govt must have some right over the resources. Give them too much rope and they'll hang us all by our scrawny neck. THINK: BRDC, TALL J, and now MORUMBI etc etc  

Winterford Toreas | Post Courier

ONE of the major causes of the outbreak of the Bougainville Crisis was because the landowners (LOs) of the Panguna mine in Central Bougainville were not properly consulted whether or not they wanted mining to take place on their land.

Therefore, the Autonomous Bougainville Government now wants to properly consult all stakeholders in Bougainville on this Panguna Mine issue before more positive steps towards the mine’s reopening can take place.

Speaking during the first day of the 2nd Regional Forum on Panguna Negotiations held in Buka on Tuesday, Director of the Office of the Panguna Negotiations Mr Raymond Masono, while giving his opening remark, pointed out that the conflict had started due to lack of proper consultations with the Panguna LOs.

Mr Masono then said the ABG now wants to properly consult not only the Panguna LOs but the entire Bougainville population regarding any issues that concerns the reopening of the mine.

“The ABG wants to ensure that the consultative process is as inclusive as possible and so we welcome the views expressed by the different groups,” Mr Masono said.

Mr Masono said another three more forums will be held.  

Winterford Toreas | Post Courier

BOUGAINVILLE will still be having the referendum to decide its political future as stipulated under the Bougainville Peace Agreement (BPA), that’s the assurance from the ABG President Chief Dr John Momis.

Speaking during the official opening of the Second Regional Forum on Panguna Negotiations held in Buka early this week, Mr Momis said the referendum process would still take place, even if Bougainville did not fully achieve the three pillars stipulated under the Bougainville Constitution.

The Bougainville Constitution stipulates that the three pillars that need to be addressed before referendum can take place include weapons disposal, fiscal self-reliance and good governance.

“If we do not remove the weapons, we are not self-reliance, and if we do not achieve good governance…referendum will happen,” Mr Momis said.

The president said the onus was now on Bougainvilleans to prepare and achieve the identified outcomes that would enable the referendum process to take. He said it was important for

Bougainvilleans to grasp this unique opportunity which had come about following amendments being done on the PNG Constitutions.

This amendment was made to allow Bougainville to have the referendum between 10-15 years following the establishment of the ABG.

Mr Momis then stressed that failure to achieve the referendum would bring great shame on Bougainvilleans, not only in the eyes of PNG but the rest of the world.

According to Section 191 Subsection (7) of the Bougainville Constitution, the referendum should take place not earlier than 10 years and not more than 15 years after the election of the first Bougainville Government.

Since the ABG was formed in 2005, by law the referendum should be held between 2015-2020.

This now means that Bougainville only has between two to seven years left before the referendum is held.