Daimler und andere Aktien und Finanz-Produkte
Seite 533 von 1777 Neuester Beitrag: 10.03.25 20:15 | ||||
Eröffnet am: | 06.06.21 21:19 | von: pfaelzer777 | Anzahl Beiträge: | 45.413 |
Neuester Beitrag: | 10.03.25 20:15 | von: Top-Aktien | Leser gesamt: | 11.806.995 |
Forum: | Börse | Leser heute: | 7.614 | |
Bewertet mit: | ||||
Seite: < 1 | ... | 531 | 532 | | 534 | 535 | ... 1777 > |
Mach dich doch selbst nicht so nieder. Hätte hätte .. . Dieses Lied könnte jeder von uns jeden Tag singen.
Dass es anderen ähnlich geht ein Beispiel von mir:
Ich habe heute erwogen beim Gold Kurs unter 1860 einen Gold Call zu erwerben (vernünftige Dimension) weil ich bei der Lage langfristig an Gold USD2000 glaube. Wegen der Zinsnetscheidung habe ich noch gezögert. Mit einem Plus auf 1870 und mehr hätte ich einen schönen Gewinn einfahren können. Aber wer weiß, vielleicht hätte ich auf mehr spekuliert und morgen kann es neben einem weiteren Auftrieb im Prinzip auch einen Absturz geben. So ist weder was verloren noch gewonnen.
Also jeder ist in manchen Dingen gefangen.
Wichtig ist: Du hast kein Geld verloren! Allenfalls du hast nicht viel oder wenig gewonnen.
Frage Raxel: Welches ist deine Depotbank? Ich glaube jeder braucht zumindest zusätzlich inzwischen auch einen Neo Broker.
Ich habe beim knappen Ausustieg aus MBG, Covestro und anderen z.B. mit eher kleinen Gewinnen einen sauberen Ausstieg erzielt den ich mit den üblichen Transaktionsgebühren nicht gewagt hätte. Also nach dem Motto Kleinvieh macht auch Mist ist das zu berücksichtigen und je die bessere Kostenbasis hat mir das die Option Seitenline gebracht, die ich sonst mit gebundenen Kapital nicht hätte.
BErichte zu Rohstoffen hab ich auf Seite 40ff gefunden- dort geht es um die Lieferantenanzahl (13.000 au 66 Ländern), und die Zielsetzungen. 45 Produkte gibt es, die auf Basis altern. Rohstoffe hergestellt werden und 90 weitere Projekte. Auf den weiteren Seiten wird das anhand der einzelen Produkte weiter ausgeführt, allerdings ohne Zahlenmaterial, eher als Werbung. Bringt einem als Nichttechniker erstmal wenig. Davon ab werden wohl sämtliche Preise aufgrund des Embargos gewisser Teile der Welt hochbleiben.
Auf Seite 69 alternative Rohstoffquellen wir beschrieben dass man 20.000 Tonnen zirkulärer Rohstoffe genutzt/integriert hat.
Auf den Seiten 72 ff findet man Angaben zum Energieverbrauch, aber das dürfte Rohstoffe zwecks Produktion nicht inkludieren.
Auf Seite 150 sichert Covestro sich ab und konstatiert, dass Preisschwankungen nicht immer weitergegeben werden können.
Auf S. 126 git es eine Tabelle zur Steigerung der Herstellungskosten mit Erklärung, dass gestiegene Rohstoffpreise der Grund waren. Eine Aufschlüsselung der Herstellungskosten habe ich leider nicht gefunden.
Zitat dort: "Die Herstellungskosten stiegen vor allem aufgrund höherer Rohstoffkosten um 39,8 % auf 11.475 Mio. (Vorjahr:
8.207 Mio. ), während der Anteil der Herstellungskosten am Umsatz auf 72,2 % sank (Vorjahr: 76,7 %)".
Auf Seite 279 heißt es, es fände keine Sicherung des PReises über derivative Instrumente statt, wohl aber bestünden langfristige Lieferverträge - Da wundert es, dass die Asugaben im Vorjahr signifikant stiegen- kommt drauf an, was Langfristigkeit meint. Dazu hab ich bisher ni gefunden.
In Q1 22 findet sich eine Steigerung der Herstellungskosten um immerhin 1/2- das empfinde ich als ein ganz schönes Brett-
(https://bericht.covestro.com/...oads/files/gesamt-covestro-q1-22.pdf) - Seite 12
Inweweit sich die HErstellungskosten aufdröseln konnte ich leider nicht finden. jemand von Euh?
Und wie seht ihr Santander und vor allem BArclays unabhägig von dem peinlichen Fehler bei der Ausgabe von bestimmten Produkten?
Arme Diva Teil 2- Die DB hat sich gefangen. bin mir nicht sicher, ob ich mitgeteilt hatte- bin zu 9.56 inkl. Gebühren mit. Vielleicht hat der ein oder andere am MArkt ja doch mitbekommen, um was es bei der Razzia ging...
Heute morgen wollte und habe ich mich entschieden für einen von 2 Werten auf meiner WL, Dürr oder Jungheinrich.
Dürr hätte man noch für 23,92 in der früh haben können, wären über 5%gewesen,ich war zu spät und habe mich für jungheinrich entschieden. Aber auch da nicht das Tief getroffen, 22,84 ek. So what? Bin von beiden Werten überzeugt, heisst, auch wenn sie abtauchen, würde ich dabei bleiben und ab einem bestimmten Zeitpunkt auch nachkaufen.
Bei beiden steht hv und bescheidene div an, dürr kam mit adhoc,wußte man nicht, falscher fuss, jungheinrich bleibt bei geplantem Termin Freitag.
Will sagen, wenn man nicht nur traden will spielt das keine Rolle.
Mir ging es nur um die Energiekosten
diese Erklärung des CFO mit ca. 10% von der Gesamtkosten genügt mir
desweiteren: wenn ich mal ganz grob über den Ölpreis gehe 2021
würde ich als mittleren wert 65 schätzen.
C. erwartet eine Steigerung der Kosten um ca. 80 %
Da geht mal wohl bis Jahresende 20222 von Ölpreis 120 aus.
Öl kann man getrost heran ziehen als preis - mutter aller Energien
https://www.ariva.de/news/...owns-in-china-und-ukraine-krieg-10124994
Die Energiekosten für Covestro könnten 2022 auf 1,7 bis 2,0 Milliarden Euro steigen, nach 1,2 Milliarden Euro im vergangenen Jahr.
Machen wir aber morgen.
Gute Nacht!
wenn die Energiekosten 10% der Gesamtkosten sind
und diese Energiekosten verdoppeln sich , sind das eben noch mal 10%
also 20% der Gesamtkosten , und nicht 80% mehr
Wenn man die Headlines las, kam man zu dem Schluß:
(und das ist genau so gewollt , von diesen schreiberlingen !!!)
Das die dBK selbst Geldwäsche betrieben hat, oder mit geholfen.
Dabei hatte sie nur EINEN Fall zu spät gemeldet.
Im 1. Schreck wurden dann erst mal Aktien verkauft.
das zieht dann immer erst noch mehr Verkäufe mit sich.
Jetzt bin ich ja wieder dick im Gewinn,
ich ging ja davon aus, wenn sie auf 10 geht, dann auch noch höher.
ABER
Warte förmlich auf die nächste Medien-Attacke
zu deiner Frage: ich bin bei Comdirekt.
Aber deinen Hinweis eines Neobrokers habe ich auch schon überlegt.
Vielen Dank hierfür.
Heute gilt es - neuer Tag neues Glück :-)
Ausblick, weiterhin im Plan mit avisierter Zielerreichung 2024/2025
Stroll hat sich wohl durchgesetzt, EX AMG-Chef Moers wird ersetzt durch Ex-Ferrari Chef ?
Hoffentlich hat das keine Auswirkungen auf die Zusammenarbeit MBG/AMG.....
Das Papier ist ein sehr defensiver Titel, wer da einen Verdoppler erwartet innerhalb kurzer Zeit, für den ist das nichts. Die Divi ist nett und der Kurs recht wenig volatil.
Das ist sozusagen mein Festgeldersatz, ähnlich wie Berkshire oder BAT.
Da ich ja wie mein Avatar vermuten lässt, ein großer Value-Freund bin, hat mein Depot wenig schaden genommen und meine Präsenz im Dollarraum zahlt sich nun glücklicherweise aus.
Der Dollar Kurs ist allerdings das was mich gerade etwas bremst mit dem USD Investment.
Ich rechne zwar durchaus noch mit mehr Euro Schwäche, aber ewig wird es auch nicht dauern.
Was mich auf der einen Seite erfreut, beunruhigt mich zutiefst auf der anderen.
Nun ja. Da zeigt sich jedenfalls, wie sinnvoll eine entsprechende Kapital / Risikoallokation in Krisenzeiten ist.
Die Kursziele wurden doch reihenweise kassiert.
mind 6 werden verdient
Der akt. kurs preist ja einen 0 Verdienst ein.
so, die Bewertung von der Vermögens-Seite
beim KGV und KUV siehts auch nicht anders aus.
Die Ag meinte , sie wird weniger verdienen, wegen der Energie-Kosten
und des Shanghai-Lockdown , (C hat ne große Fabrik in shanghai)
Aber auch der Lockdown dort endet mal
Sie haben nicht gesagt, das sie 0 verdienen
Bei BASF gleiche Situation
Covestro erwartet Belastungen durch Shanghai-Lockdown
Kunststoff-Konzern hat großen Produktionsstandort in Shanghai