Die Schweizer sind ja echt verschärft

Eine deutliche Mehrheit der Anträge wird doch abgelehnt !?  

im Fall der schweizerischen Verbote.

Nur 1,5% aller Asybewerber wurden 2011 in D aufgenommen:
http://www.bpb.de/nachschlagen/zahlen-und-fakten/...chland/61634/asyl

Mit Asylnehmer bezeichne ich auch diejenigen, denen ein Schutz vor Ausweisung gewährt wird, bzw. die nicht abgeschoben werden dürfen. Die haben meines Wissens nach ebenso wenig Rechte wie Asylsuchende: keine freie Wohnortwahl oder Arbeit, etc.  

 

einem Haustier-Status.  

Sowohl im Artikel
Oprah Winfrey
als auch im Bericht
Asylpolitik in der Schweiz: Die Freibad-Rassisten von Bremgarten

GIBT ES KEINE KOMMENTAR-Funktion!

Hier schon:
Kritik an Obama-Äußerungen: Moskau wirft den USA antirussische Aktionen vor
Da kann man schliesslich gegen die USA wettern!

Armseelig dieses linke Käseblatt!

Und dafür reicht es. Die Kosten müssen in den Zielländern auch erwirtschaftet werden.

Vergleiche wie in #129 sind polemisch und nicht konstruktiv.

http://de.wikipedia.org/wiki/Asyl  

ihrer Fähigkeiten arbeiten dürften, müssten sie sich nicht vorhalten lassen,

- nur Kostenfaktoren zu sein anstatt Menschen
- und die Deutschen und Schweizer hätten weniger Anlaß über die "Belastungen" zu klagen.

 

Nur noch Schweden zählt in Europa mehr Flüchtlinge pro Kopf der Bevölkerung.

Deutschland hat zehnmal mehr Einwohnerinnen und Einwohner als die Schweiz.

Hätte das grösste Land Europas auch zehnmal mehr Asylbewerber, hätten dort 2012 mehr als 286 000 Menschen einen Asylantrag stellen müssen.

Es waren aber nur 77 540. Ein offenbar krasses Missverhältnis.

Grossbritannien zählte 2012 sogar weniger Asylgesuche als die Schweiz, obwohl das Vereinigte Königreich achtmal mehr Bewohnerinnen und Bewohner hat.

Die Schweiz gehört nicht erst seit 2012 zu den Ländern Europas, die pro Kopf der Bevölkerung am meisten Asylbewerber auf sich vereinigen.

Schon 2011 lag das Land an zweiter Stelle nach Schweden und weit vorne auch 2010. Pressesprecher Michael Glauser vom Bundesamt für Migration kann die Gründe für diese Spitzenposition der Schweiz «nicht schlüssig» nennen. Einer könnte der arabische Frühling sein. Es sei eine «extreme Zunahme» an Asylbewerbern aus diesen Ländern festzustellen, die über Italien in die Schweiz einreisten.

Sicherheit als Fluchtmotiv
Viele Asylbewerber wissen, dass sie in der Schweiz Arbeit finden – im Gegensatz zu anderen Ländern in Europa. Das macht die Schweiz zusätzlich attraktiv. Kommt hinzu, sagt Fehr, dass viele Asylbewerber «eine lange Zeit» in der Schweiz bleiben könnten. Das Asylverfahren dauert in der Schweiz immer noch im Durchschnitt geschätzte 1400 Tage, das sind fast vier Jahre.
http://www.tagesanzeiger.ch/schweiz/...in-die-Schweiz-/story/22176688

Deutschland nimmt zu wenige auf.

Aber ehrlich gesagt, sind diese Zahlen für alle Länder hochnotpeinlich, selbst für die Schweiz, das wohl das reichste Land ist. 0,35% Asylbewerber. Also auf alle 285 Bürger kommt ein Asylbewerber.  

nicht mehr so bescheiden aus.  

Ich gehe davon aus, dass die Zahlen in der Vergangenheit auch mit anderen Ländern korrelierten, d.h., dass es z.B. zwischen 2005 und 2010 bedeutend weniger Anfragen gab.

Nochmals Deutschland als Vergleich:
http://www.bpb.de/nachschlagen/zahlen-und-fakten/...chland/61634/asyl

Die 0,35% gelten somit frühestens seit 2011. Vorher waren es wohl deutlich weniger. Einen Durchschnitt zu ziehen, ist also nicht auf Basis der Zahlen von 2012 möglich.

Ein besonders großes Hindernis ist z.B. auch, dass asylsuchende Flüchtlinge innerhalb Deutschland nicht einmal zu ihrer Familie ziehen können, wenn diese in einem anderen Bundesland lebt. Dabei würde dies große Vorteile aufweisen, sowohl aus psychologischer als auch aus finanzieller Sicht.
 

sich in 2012 in der Schweiz beworben haben und für die dramatische Entwicklung mit ausschlaggebend erachtet werden, geben zu denken.
Schon 2011 waren es mehr als 2500 akzeptierte  inkl. Familiennachzug und der 642(!) Hinzugeborenen.
Angesichts solcher Zahlen steht mir der Mund offen.  

Die oberste politische Asylchefin im Kanton Aargau nimmt höchstpersönlich etwas Druck aus dem Asylwesen:
Seit knapp drei Wochen leben auf dem Hof von Susanne Hochuli drei Asylsuchende aus Angola.

Während Menschenrechtsorganisationen die Regelung in Bremgarten scharf kritisieren, nimmt die Aargauer Sozialdirektorin Susanne Hochuli (Grüne) keinen Anstoss daran.

«Die rigide Hausordnung stört mich nicht. Denn wenn Asylsuchende in die Schweiz kommen, sollte man ihnen nicht den roten Teppich auslegen», sagte sie in einem Interview mit dem SonntagsBlick.
http://www.aargauerzeitung.ch/aargau/wyna-suhre/...ende-auf-126969638

So und nun: Hat jemand von einem der Grünen Salonpolitiker in Deutschland so etwas gelesen?
Ich nicht.

und dass sie den roten Teppich zusammengelegt lassen will, wird ihr kein Wohlgesinnter als Rolle rückwärts auslegen wollen.

Nachdem die grüne Dame als Militärdirektorin vor ein paar Monaten nicht umhin gekommen ist,  ihre Militanz zu forcieren, war es nun des erforderlichen Druckausgleichs wegen absolut sinnvoll, dass sie aus dem Asylwesen nicht allzuviel Druck herausgenommen hat. Mehr wäre da wohl weniger gewesen.

Dass sie auf ihrer Liegenschaft den einquartierten Schwarzen sichtlich die Mitarbeit nicht verwehrt, ist der Rätin besonders hoch anzurechnen, und dass sie den Mietzins, den sie für ihre Gäste einstreicht,  bis an die Schmerzgrenze (im privatwirtschaftlichen Sinn) heruntergerechnet hat,  zeigt überdeutlich, wie fremd ein berechnendes Wesen ihrem Charakter sein muss.

Den deutschen KollegInnen in den grünen Salons wird ein solch vorbildhaftes Verhalten wahrscheinlich wegen asylrechtlicher Hindernisse erschwert, und sie müssten schon bis zum Äußersten gehen, um ähnlich erfolgreich zu sein wie die Schweizer Bundesgenossin.
Vernünftigerweise legen sie es deshalb mehr darauf an, Nägel mit Köpfen zu machen, nur lässt man sie leider nicht. Vielleicht ändert sich das nach den Wahlen, aber inwiefern, weiß kein Mensch.
Bildquelle: blick.ch

 

Mekka heißt hier Dettelbach

15.06.2013 ·  Schneeberg ist ein kleiner katholischer Wallfahrtsort im Odenwald. Mitten im Dorf lebt eine Gruppe Asylbewerber. Alles Männer, alles Muslime. Kann das gutgehen?
Von Christoph Borgans
http://www.faz.net/aktuell/...ka-heisst-hier-dettelbach-12223290.html

 

Und Amorbach ist auch nicht weit.

Und den verschimmelten löchrigen Schweizer Käse hätte man sich hier sparen können - last, but not least ich arme unwissende Frau.

Doch jetzt ist mir ein Licht  aufgegangen, spät, aber doch. Die Rettung kommt aus Dettelbach.

Wo am Main die Reben blühen
grüßt ins Tal ein Heiligtum.
Pilger gläubig dorthin ziehen
zu Mariens Preis und Ruhm.

"Siehst du Wuz, es ist doch vorbei."  

Hast Du mal die Kommentare unter dem FAZ-Beitrag gelesen. Da zeigt sich, wie jegliche, auch gelingende Integration, bewertet wird. Traurig.  

sagte bei einem Zeitungsinterwiev:Also mich kotzen die vielen Deutschen in unserm
Land manchmal an.Fazit die lieben nicht nur Asylanten auch wir sind hochwillkommen  

neigen spaeter zu rassismus und schwulenhass...

http://www.sueddeutsche.de/wissen/...ter-eher-zum-rassismus-1.1254098

 

unter einwohner zählen auch die weiblichen. aber der obrigkeitshörige michel äfft alles nach was ihn die verkorksten staatsmedien unterjubeln. das land ist schon so verkommen, einfach traurig.  

"16 hmm, also zeig mir mal das australische Gesetz

09.08.13 16:49
#19
wo die Asylbewerber keine Schwimmbäder und Kirchen besuchen dürfen!"

viele illegale da dürfen gor nix, außer fressen und saufen, die hängen da nämlich in irgendwelchen eingezäunten lagern fest und mir is nich bekannt, dat da kirchen oder moscheen drinstehn....;)

schreibt SPON in
http://www.spiegel.de/panorama/leute/...as-taeschligate-a-916343.html

Mal sehen, ob diese Meldung einen ähnlich großen Wirbel erzeugt.  

dass das Zurückrudern von Oprah Winfrey auch nur annährend so hohe Wellen schlagen wird, wie das Ausufern ihres Kommentars.
 

Wieder ein Beispiel dafür, dass man die Schweiz-Basher von vorneherein nicht zu ernst nehmen sollte.