Die Bullen scharren gar nicht mit den Hufen,


Seite 976 von 1027
Neuester Beitrag: 25.04.21 10:42
Eröffnet am:20.08.08 21:49von: aktienspezial.Anzahl Beiträge:26.668
Neuester Beitrag:25.04.21 10:42von: KlaudialojpaLeser gesamt:2.466.304
Forum:Börse Leser heute:1.517
Bewertet mit:
138


 
Seite: < 1 | ... | 974 | 975 |
| 977 | 978 | ... 1027  >  

234273 Postings, 7544 Tage obgicou1382 zum 4.

 
  
    #24376
2
26.04.11 17:02
obere Graphik aus 24218
untere aktueller daily mit cup and handle mit Ziel 1382  
Angehängte Grafik:
spx.jpg (verkleinert auf 65%) vergrößern
spx.jpg

59007 Postings, 7760 Tage nightfly666

 
  
    #24377
27.04.11 07:55
als Wendepunkt im DÜX wurde ja schon ausgemacht -
mal sehen, ob das Tier überhaupt bis dahin kommt -
gestern mit 633 gekämpft, dann zurück auf 620, nachbörslich
explodiert auf jetzt 645, muss börslich erstmal gehalten werden

Ami-Futures (noch) relativ schwach

3254 Postings, 6079 Tage newbiw001hallo AS

 
  
    #24378
27.04.11 10:09
hälst du immer noch an dem szenario einer überschießenden b/x fest?  

12829 Postings, 6670 Tage aktienspezialistnewbiw

 
  
    #24379
1
27.04.11 11:17
in #24363 hatte ich ja gezeigt, warum es bei einer b/x bleiben wird und wie hoch sie darf, dabei wird es bleiben, der SPX läuft etwas genauer als der Dax und hier gab es eine Impulsauffächerung, es können noch die Wellen iv und v fehlen, danach wird ein Impuls ausgezählt wenn die noch nicht enlegbare 2-4 TL gebrochen wird, bis dahin kann sich der Impuls weiter ausdehnen  

3816 Postings, 7350 Tage flumi4@AS

 
  
    #24380
1
27.04.11 12:04
jetzt stehe ich auf dem Schlauch. In #24356 meintest du noch, daß die b/x bis fast 7400 überschießen darf. Nun sind wir bereits drüber und du meintest in #24379, daß es bei einer b/x bleiben wird. Was habe ich jetzt falsch verstanden? Danke für Aufklärung :)

Flumi

12829 Postings, 6670 Tage aktienspezialistda liegt ein Mißverständnis vor,

 
  
    #24381
1
27.04.11 13:26
wir sprechen "jetzt" von unterschiedlichen Degrees, der Downer seit Jahreshoch bis 648x war die a, jetzt sind wir in der b/x, zwischenzeitlich hatte ich ja im kleinen Bild (#24369) gezeigt, daß ein Impuls läuft und eine b/x kann lein alleinstehender Impuls sein, demnach ist der laufende Impuls entweder eine c of b/x oder eine a of z, unter Umständen auch eine c of y. Halten wir also fest, es läuft ein Impuls (ggf. überschießend) als Teilwelle einer übergeordneten b/x  

362 Postings, 6571 Tage speedelsSPX: Kurze Verschnaufpause und dann weiter hoch.

 
  
    #24382
28.04.11 14:16
 
Angehängte Grafik:
spx-27-3.png (verkleinert auf 51%) vergrößern
spx-27-3.png

249 Postings, 5443 Tage vince17Moin

 
  
    #24383
2
29.04.11 11:37
Speedels.
Dieser SPX-Chart ist schon eine Frechheit. Nicht von Dir, sondern vom Verfasser.
Ich bin zwar kein Waver, weiß aber dennoch, dass eine C zumindest 62% der Länge der korrespondierenden A erreichen muss. Eine Grundregel. Bei dieser Zählung erreicht die C nicht mal die 50%-Extension der A.
Da malt einer Zahlen und Buchstaben in seinen Chart und verkauft das als EW. Und Leute wie Du glauben das dann auch noch. Da fehlen mir echt die Worte.

Schöne Grüße  

12829 Postings, 6670 Tage aktienspezialistservus vince, ist vollkommen richtig, allerdings

 
  
    #24384
29.04.11 14:46
glaube ich nicht, daß speedels sich daran maßgeblich orientiert  

249 Postings, 5443 Tage vince17Das

 
  
    #24385
29.04.11 15:00
weiß ich nicht, AS.
Allerdings bin ich der Meinung, dass man eine offensichtlich falsche Zählung nicht weiter transportieren sollte. Wenn ich nicht ein paar elementare Regeln kennen würde, dann würde ich diesen Count eventuell für bare Münze nehmen.


Schöne Grüße  

362 Postings, 6571 Tage speedelsJa richtig,

 
  
    #24386
29.04.11 15:03
Chart ist nicht von mir. Mit der Länge ist echt mist. Finde leider keinen schöneren Chart der paßt. Bei diesem ist wenigstens noch der RSI & STO mit dabei. Soll ja auch keine Kaufempfehlung sein. Nur ein grober Anhalt. Ich schau mal ob ich nicht doch was besseres bekomme. Schönes WE allen!!  

12829 Postings, 6670 Tage aktienspezialistvielleicht hilft der 60er mit Indikatoren

 
  
    #24387
1
29.04.11 15:25
 
Angehängte Grafik:
2011-04-29_152122.png (verkleinert auf 46%) vergrößern
2011-04-29_152122.png

249 Postings, 5443 Tage vince17Auch

 
  
    #24388
29.04.11 16:21
wenn ich kein großer Fan von Tiedje bin, aber die EDT-Zählung für den Dow hat schon was. Er liegt auch goldrichtig damit seit Wochen und Monaten. Das von ihm vorgestellte EDT läuft wie am Schnürchen.
Gerade beim Dow ist der Zielbereich für eine mögliche überschießende b sehr eng. Mindestziel ca. 12650, bereits überschritten, denn dort liegt die 62%-Extension der c' der b gegenüber der a' der b. Maximum knapp über 12900, denn dort hätte die b die 162%-Extension der a erreicht. Darüber muss man die überschiessende b abhaken.
Läuft er nun aber wirklich höher, z.B. auf 13000 +-x, dann wird´s auch mit dem EDT sehr schwierig. Er müsste anschließend unter das Hoch der 1 in der 4, also unter 12450. Erst 13000 +-x, dann unter 12450, dann dürfte die Keilform futsch sein.
Dreht er jetzt, dann bleiben dagegen beide Varianten im Spiel.  

12829 Postings, 6670 Tage aktienspezialistDu hast da vermutlich einen Denkfehler, Vince

 
  
    #24389
1
29.04.11 16:32
wenn ED dann liefe jetzt die 3 ED, die 2 ED wäre das Japantief gewesen, hätte dann nichts mit einer überschießenden b zu tun, bei anderen Indizes ist das was anderes  

249 Postings, 5443 Tage vince17Hatte

 
  
    #24390
29.04.11 16:44
ich doch geschrieben, AS: in der 4 EDT müsste er unter das Hoch der 1. Klar also, dass er jetzt in einer 3 laufen sollte.
Die andere Variante ist eine überschiessende b.
Seit den Fukushima-Tief also entweder eine 3 EDT oder eine Korrekturwelle b, die überschiesst, wobei es hier eine klare MoB gibt knapp über 12900. Natürlich sind das unterschiedliche Counts, das ist schon klar, und die überschiessende b hat nichts mit einem EDT zu tun, aber beide Varianten sind möglich, solange die MoB für die b nicht gebrochen wird.
Tut er das aber, dann wird keine c mehr folgen im Dow. Und eine 4 EDT wird mit Sicherheit nicht genügen, um beim Dax eine c loszutreten.  

12829 Postings, 6670 Tage aktienspezialistoh sorry, hatte ich dann falsch verstanden

 
  
    #24391
29.04.11 16:57

3254 Postings, 6079 Tage newbiw001hallo AS

 
  
    #24392
29.04.11 17:00
siehst du das auch so, dass wir im dax dem ende der aktuellen welle sehr nah sein sollten? die aufgefächerte 3 sollte so langsam ihrem ende entgegen gehen, oder?  

12829 Postings, 6670 Tage aktienspezialistoptisch sieht das so aus, ja, es gibt aber

 
  
    #24393
2
29.04.11 17:32
die Diskrepanz, dass die 0-2 TL ungebrochen ist und sich der Impuls rein theoretisch weiter auffächern könnte, Stichwort: "we beleave in a strong Dollar", immer wenn dem heiligen Ben derartiges über die schwammigen Lippen blubbert, ist höchste Gefahr geboten  

1966 Postings, 5205 Tage CalibanWo stehen wir im Gold? Lindsay lässt grüßen?

 
  
    #24394
4
02.05.11 14:02
Servus zusammen, alle glauben an die nicht mehr endende Rally, SellInMay soll dieses Jahr ausfallen. Dem Gold würde aber eine grössere Korrektur bevorstehen, wenn aktuell die 21 'drin' ist.  
Angehängte Grafik:
pic025.jpg
pic025.jpg

3816 Postings, 7350 Tage flumi4Die 3 ist beim Dax jetzt drin oder AS?

 
  
    #24395
03.05.11 12:00

12829 Postings, 6670 Tage aktienspezialistist nicht ganz sicher ob das die iii of a oder i

 
  
    #24396
1
03.05.11 13:21
ist, vielleicht gibts Urlaub auf der Insel ? ...aber Richtung 0-2 TL sollte es schon gehen jetzt ?  
Angehängte Grafik:
2011-05-03_131815.png (verkleinert auf 59%) vergrößern
2011-05-03_131815.png

1888 Postings, 6527 Tage pegehaWas bedeutet...

 
  
    #24397
03.05.11 13:23
..."0-2 TL"?

12829 Postings, 6670 Tage aktienspezialistWellenbeginn ist die 0, die nächste Auflagefläche

 
  
    #24398
1
03.05.11 13:32
ist die ii  
Angehängte Grafik:
2011-05-03_133119.png (verkleinert auf 46%) vergrößern
2011-05-03_133119.png

3254 Postings, 6079 Tage newbiw001hallo AS

 
  
    #24399
04.05.11 11:04
ich habe deinen fahrplan gelesen. ist es nicht so, dass bei überbieten des 50r rt eine iv unwahrscheinlich wird. mob ist ja das 62er rt. sieht eher danach aus, dass die a bereits im kasten ist, oder? die b könnte ja dann leider auch deutlich überschießen.  

12829 Postings, 6670 Tage aktienspezialistso sind die Regularien, ja, eine laufende v of

 
  
    #24400
04.05.11 13:03
a/i ist damit unwahrscheinlicher geworden, vorzugsweise läuft eine c oder iii  

Seite: < 1 | ... | 974 | 975 |
| 977 | 978 | ... 1027  >  
   Antwort einfügen - nach oben