Dialog Semiconductor - weiter zu neuen Höhen
OX11JD
Mitteilung von Netto-Leerverkaufspositionen
Zu folgendem Emittenten wird vom oben genannten Positionsinhaber eine Netto-Leerverkaufsposition gehalten:
Dialog Semiconductor GmbH
ISIN: GB0059822006
Datum der Position: 03.07.2013
Prozentsatz des ausgegebenen Aktienkapitals: 1,14 %
London
Mitteilung von Netto-Leerverkaufspositionen
Zu folgendem Emittenten wird vom oben genannten Positionsinhaber eine Netto-Leerverkaufsposition gehalten:
Dialog Semiconductor GmbH
ISIN: GB0059822006
Datum der Position: 04.07.2013
Prozentsatz des ausgegebenen Aktienkapitals: 1,30 %
Danke!
ich hatte vor einiger Zeit schon einmal eine ähnliche Frage gestellt. Ich glaube es ist grundsätzlich nicht so klar, wie die Leerverkäufe ablaufen.
Den groben Ablauf kennen wir wohl alle: Es werden Aktien gegen eine Gebühr verliehen, die werden dann verkauft und nach Möglichkeit vom Leerverkäufer für weniger wieder eingekauft und zurückgegeben.
Mir hat einer hier im Forum, nach meiner Frage wo die Aktien des Leerverkäufers herkommen, geantwortet, dass es auch meine eigenen sein könnten. Daher wäre es wichtig, ein Limit einzustellen dann geht es wohl nicht - keine Ahnung ob es so ist. Es stellen sich dann einige Fragen.
Wenn z.B. meine Aktien verliehen wurden (ich natürlich nichts davon weiß) und ich stelle dann irgendwann ein Limit ein - was passiert dann, müssen die Aktien sofort wieder zurückgeholt werden? Ich könnte ein Ziel eingeben, was recht nah am aktuellen Kurs liegt.
Es wird hier immer wieder vom Freefloat gesprochen, aber was ist es eigentlich?
Ich definiere es als alle Aktien, die nicht durch eine Institution gehalten werden, wie z.B. Deutsche Bank usw. aber nicht die Leerverkäufer.
Aktuell liegt der Freefloat bei 34,56%. siehe Link
http://www.finanzen100.de/aktien/...651672201_190423/unternehmen.html
Alle Aktien, die wir halten sind also im Freefloat. Kommt nun ein Leerverkäufer und leiht sich z.B. von meiner Bank Aktien, die z.B. mir gehören, so vermindert sich der Freefloat eigentlich nicht, da meine Aktien NUR verschoben wurden. Andererseits gäbe es für diesen Fall eine Dopplung der Aktien, da ich sie ja jederzeit verkaufen könnte - sie aber aktuell von einem LV gehalten werden. Meines Erachtens geht das nicht.
Ferner glaube ich, dass die geliehenen Aktien NUR von Institutionellen kommen, also von denen die in den 34,56% stecken. Man sollte hier das Thema vielleicht noch einmal richtig unter die Lupe nehmen, da die LV mittlerweile immer mehr werden und es sicherlich für uns alle interessant wäre zu wissen, wie es rein technisch abläuft.
Vielleicht hat einer von Euch einen Bekannten, Freund oder wie auch immer und könnte dies in Erfahrung bringen.
Gruß
DLG rauskickt dürfte doch vom Tisch sein. Die Bilanz ist sauber und günstig ist die Aktie allemal.
Es ist sicherlich sinnvoll, sich die Gefahren dieses Unternehmens bewußt zu machen. Doch derzeit gibt es noch keine Anzeichen, dass eine der Gefahren Wirklichkeit werden könnte.
Die Leerverkäufer sollen ihr Spaß haben und ein bisschen Geld verdienen, demnächst werden dann die Long investierten die Hand aufhalten und reichlich Schmerzensgeld abstecken.
Wenn wir Pech haben kommt in der Zukunft eine Hiobsbotschaft oder Dialog erwartet eine goldene Zukunft!Ist eine heisser Zock!
Echt zum Kotzen!
Dass Aktien ohne Beteiligung des Eigentümers verkauft werden können, kann ich nicht glauben. Dies geht m. E. nur unter Beteiligung (€€,cc) des Eigners.
Mein Verkaufslimit ist bei 20 Euro!Hoffen wir alle, dass die Zahlen besser werden als alle erwarten, dann dürfte der Spuk ein Ende haben!Hoffentlich....
Also, wenn DLG so schrottig wäre, hätte der ein oder andere schon längst seinen Bestand reduziert bzw. verkauft.
Die Gerüchteküche geht sogar von einer Produktoffensive aus, die mehrere Geräte umfasst. Hierbei könnte auch ein Zwischengerät zwischen Tablet und Smartphone sein neben einem normalen und einem "BilligIPHone", wie immer dieses dann aussieht, wobei ich auch eher an eine Neuentwicklung glaube als ein altes IPhone 4, das als Billigversion angeboten werden soll. Vielleicht kommt noch das eine oder andere Gerät dazu. Auf jeden Fall wäre solch eine Offensive ein gutes Zeichen für DLG. Ich gehe davon aus, dass DLG die Planungen von Apple kennt und deshalb bislang an den Jahreszahlen festhält, auch wenn dieser nach dem 1. Quartal und dem Ausblick auf das 2. Quartal schwierig zu erreichen zu sein scheint.
.... Galaxy S4 kaufen, nachdem ich mein S2 in der Ostsee versenkt hatte. Im Gegensatz zum S2 sieht edler aus aber eindeutig mit minderer Qualität. Mein altes Gerät war sehr oft runtergefallen und nie etwas passiert. Softwareupdate beim S2 und die Reklamationen wegen Displayglasbruch könnten dazu geführt haben, dass der Verkauf der Samsunggeräte zurückging. Laut Verkäufer liegt die Reklamation diesbezüglich bei 50 %! Hab ich jetzt nur gepostet, weil Samsung der größte Konkurrent im Moment von Apple ist.
ich hatte erst gestern mit einem Bekannten gesprochen,der das S2 hat. Er ist damit überhaupt nicht zufrieden...ist halt von Fall zu Fall unterschiedlich :)
Apple ist in dem Fall eindeutig robuster. Der letzte Fall aus ca 5m Höhe hat zwar das Display geknackt, aber endgültig final war dann kein Fall, sondern dass ein Auto drüberfuhr.
zurückkommend auf Dein Posting:
1) Wenn man mit einem Kunden 77% seiner Umsätze macht, dieser Kunde selber unter enormen Margendruck steht, diesen an seine Zulieferer weitergibt und von Zeit zur Zeit auch seine Zulieferer austauscht, dann könnte manch einer das als "strukturelles Problem" bezeichnen
2) Apple kann theoretisch bei jeder neuen Generation einer seiner Geräte Dialog "rauskicken" bzw. ein Dual Sourcing anstreben, deswegen ist dieses Thema nie "vom Tisch"
3) Für 2014 hat Dialog nie Umsatzziele herausgegeben und ob man sagen kann, dass die Ziele Bestand haben, könnte man auch anzweifeln: im Februar lag die Umsatzschätzung der Analysten bei über 930 Mio USD, jetzt liegt sie unter 830 Mio USD. Das gleiche gilt für den 2014er Umsatz, dort waren schon mal ca. 1.085 Mio USD geschätzt worden, momentan liegt man bei rund 960 Mio USD. Sprich: Dialog hat im eigentlichen Sinn nie eine Gewinnwarnung ausgesprochen, aber jetzt zwei mal nacheinander deutlich unter dem Konsensus für das nächste Quartal geguided, was dazu geführt hat, dass die Gesamtjahresschätzung deutlich zurückgekommen sind
4) Ja, Dialog arbeitet an der Diversifizierung, aber selbst durch SiTel und durch iWatt sehe ich kaum wie der Apple-Anteil in den nächsten Jahren unter 50% fallen soll; also diese enorme Abhängigkeit und das damit verbundene Risiko bleibt einfach.
So, das klingt jetzt recht negativ und das will ich eigentlich auch gar nicht rüberbringen, denn ich gehe von einer guten zweiten Jahreshälfte bei Dialog aus. Ich habe lediglich versucht, mich in die Shorties reinzuversetzen und zu überlegen, warum die jetzt - sogar beschleunigt - bei dem bevorstehenden Newsflow in der zweiten Jahreshälfte weiter Positionen aufbauen. Eine Antwort habe ich immer noch nicht gefunden.
Auch bin ich mir recht sicher, dass Dialog in den nächsten 1-2 Jahren nicht bei Apple rausfliegt. Der wichtigste Satz in dem letzten Quartalsbericht war für mich der folgende: "Weitere Design Wins im Bereich Power Management für Smartphones und Tablets für neue Modell und Plattformen unserer größten Kunden". Da Dialog ja den Kundennanmen 'Apple' nicht nennen darf, wie deutlich hätte Dialog noch werden können?! M.E. ein ganz klares Zeichen, dass für die nächsten beiden Produkt-Generationen Dialog weiterhin der Zulieferer sein wird, da Dialog ja einen Vorlauf von mind. 1-1,5 Jahre hat.
Jeder DLG Anleger sollte sich der möglichen Gefahren bewusst sein, aber die Chancen sind ungleich höher-meiner Meinung nach.
AKO Capital LLP Dialog Semiconductor GmbH GB0059822006 1,30 % 2013-07-04
AKO Capital LLP Dialog Semiconductor GmbH GB0059822006 0,99 % 2013-07-03
AKO Capital LLP Dialog Semiconductor GmbH GB0059822006 0,71 % 2013-07-02
Insgesamt sind es nun 9,18 %
aktuell halten die leerverkäufer den kurs charttechnisch schön in schach, soll heißen der kurs (exklusive eingreifen der leerverkäufer) wäre längst wieder bei 13-14 euro, aber die jungs halten ihn fest, was natürlich auch die fallhöhe psychologisch verringert sollte wirklich eine grandios schlechte nachricht kommen.