Deutschlands Zukunft - der neue Thread :)
Seite 75 von 970 Neuester Beitrag: 24.11.22 11:22 | ||||
Eröffnet am: | 01.09.17 17:02 | von: short squeez. | Anzahl Beiträge: | 25.231 |
Neuester Beitrag: | 24.11.22 11:22 | von: Mme.Eugenie | Leser gesamt: | 2.479.218 |
Forum: | Talk | Leser heute: | 414 | |
Bewertet mit: | ||||
Seite: < 1 | ... | 72 | 73 | 74 | | 76 | 77 | 78 | ... 970 > |
Er billigte(!) damit indirekt die Flüchtlingspolitik von Bundeskanzlerin Angela Merkel (CDU), hielt aber gleichzeitig an den Grundregeln der EU fest. (Az: C-490/16 und C 646/16)
http://www.focus.de/politik/deutschland/...r-rechtens_id_7400677.html
Um diese Frage zu klären werden wohl noch in Zukunft Juristen ringen. Tatsache ist es wohl, das Parlament hätte befragt werden müssen. Sogenannte Hausjuristen verfallen in ihrer Erklärungsnot immer wieder in schwammigen Formulierungen. Als man wohl erkennen musste, dass alles was man „fertigbrachte „ sich unglaubwürdig anhörte , holte man das Wort „Humanität „ aus irgendeiner Schublade im Bundestag, und dieses hochtrabende Wort entschuldigte jedes Vergehen, jede Nachlässigkeit.
Wie dem auch sei, „Die Juristen kommen zu der bemerkenswerten Ansicht, dass die Rechtsgrundlage, nach der die Bundesregierung weitreichende Entscheidungen getroffen hat, nicht erkennbar ist“.
Deutsches Recht, Dublin Abkommen u.s.w. Die Geschichte, nachdem Angela Merkel Geschichte ,ist wird das aufklären.
Zitat:
Keine erkennbare Rechtsgrundlage
Nun bekommt di Fabio Unterstützung durch ein aktuelles Rechtsgutachten des Wissenschaftlichen Dienstes des Deutschen Bundestages. In ihrer Antwort auf eine Anfrage der Linken zu den rechtlichen Grundlagen der Einreiseverweigerung und Einreisegestattung stellen die Hausjuristen des Deutschen Bundestages die Rechtsgrundlagen dar, auf denen die im Herbst 2015 getroffenen Entscheidungen hätten beruhen müssen. Sie resümieren, dass es nach wie vor „unklar“ ist, ob die Ausnahmetatbestände des Asylgesetzes § 18 Absatz 4 Nr. 2 AsylG „als Grundlage für die Einreisegestattungen ab Ende August/Anfang September 2015 herangezogen wurde(n).“ Die Juristen kommen zu der bemerkenswerten Ansicht, dass die Rechtsgrundlage, nach der die Bundesregierung weitreichende Entscheidungen getroffen hat, nicht erkennbar ist. Zitat Ende.
https://cicero.de/innenpolitik/...htlinge-die-kanzlerin-und-das-recht
Oder vielleicht besser gefragt: Warum bekommen die Unternehmen keine "Fachkräfte" ?
Doch nicht etwa darum, oder :
Mitarbeiter der insolventen Air Berlin brauchen neue Arbeitsstellen. Viele von ihnen werden sich auch bei Eurowings bewerben. Jetzt warnen offenbar Mitarbeiter dieser Fluggesellschaft mit einem offenen Brief vor miesen Arbeitsbedingungen.
http://www.t-online.de/finanzen/boerse/news/...r-berlin-kollegen.html
Moderation
Zeitpunkt: 02.11.17 11:51
Aktionen: Löschung des Beitrages, Nutzer-Sperre für 7 Tage
Kommentar: Diskriminierung
Zeitpunkt: 02.11.17 11:51
Aktionen: Löschung des Beitrages, Nutzer-Sperre für 7 Tage
Kommentar: Diskriminierung
ANSTATT
für Soziale Gerechtigkeit zu sorgen !!!
Als nächster haben die zeitlich genug Bürokratie frei um auch die Bewerbungen von den Migranten zu machen und zu bewerten.
https://www.waz.de/staedte/essen/...uptbahnhof-essen-id212406971.html
solange wir kriechen werden wir von denen geknechtet.
Fangt endlich dort an wo es geht macht den Lokalpolitikern die Hölle heiß
der Protest muss von unten nach oben gehen
den dort oben kommt man nicht ran
aber an die Politiker um die Ecke, die kennt man.
Nicht mehr nur reden und schreiben sondern handeln
http://www.n-tv.de/politik/...hter-der-Kanzlerin-article16746101.html
nur zur Erinnerung
Wer hat das wohl gesagt? Schon im November 2015?
http://de.reuters.com/article/...-ne-wirtschaft-idDEKBN0TB0CF20151122
Es gibt doch noch so einen bekannten Satz, wie war der nochmal?
Deutschland wird Deutschland bleiben mit allem was uns lieb und teuer ist.
Was denn nun?
wäre eigentlich lachhaft
aber hier speziell ist es zum heulen
dem Mittelstand wird der Garaus gemacht
mit Vorschriften, Verordnungen und Gesetzen die kleine Unternehmen
niemals erfüllen können ohne finanzielle Einbrüche
genau zu wissen ..
was da für eine Rente mit rauskommt mit zwei Halbtagsjobs.. ! Eine Frechheit eigentlich das sich das noch Sozialstaat nennt...
Zur Info : 2 Jobs weniger Rente, mehr Steuernabgaben
Man muss, die Zahl weiß ich nicht mehr genau, ca 2500 Euro netto(oder war es brutto?) verdienen um an die Grundsicherung heranzukommen. Und alles was ihr selbst vorgesorgt habt, wird dann auch noch angerechnet und abgezogen.
Wer da noch arbeiten geht, nur um irgendwann mal eine beschämende Rente zu bekommen, macht es wohl mehr als Idealist oder als Hobby. Die Fleissigen sind eindeutig die geschorene Hammelherde in diesem Lummerland.
Ist doch kein Wunder, dass sich viele mit Händen und Füssen gegen einen Job wehren.
Alles hausgemachte Probleme.
sry,das ist mir einfach viel zu traurig
Das kann doch keine Sozialpolitik sein
wer so vorsorgt ist selber schuld.
Hatten wir es hier nicht erst, dann lieber das Geld unterm Kopfkissen
da wird es nicht angerechnet.