Deutschlands Zukunft QUO VADIS?
Die ohne deutschen Pass hier wohnen !!
Wieso fällt mir grad der Begriff "Facharbeitermangel" ein??
ersten 5 Sekunden weggeschnitten wurden.Es gibt einen Augenzeugen der
angeblichen Hetzjagt,der bereit ist, das, was er gesehen hat, vor Gericht zu
bestätigen.
Bei facebook auf "jetzt nicht" klicken.
https://de-de.facebook.com/...wHBeISUEQ45XeCmXafYFFF23Q&__tn__=-R
Uns geht es ja so gut. Nach Beendigung der Haushaltsdebatte im Bundestag zieht der Weihrauchduft langsam über den Platz der Republik ab.
Die Regierungsparteien haben sich in gewohnter Weise Wattebällchen zugespielt und die Opposition hat sich Luft gemacht. Von ihr, der Opposition, wurde fast alles was die Regierung vorgelegt hat in die Tonne gehauen, doch bringen wird das nichts.
Erbärmlich fand ich die knappen Ausgaben im Sozialbereich, für Bildung und Altersvorsorge. Was die Regierungskoalition auf dieser Ebene tat war eine „Pflichtübung“, aber keine Vision und keine Sicherheit für zukünftige Generationen. Die Kosten für Krankenkasse und Pflegeversicherung werden weiter steigen, die Altersarmut wird nicht abgebaut sondern klammheimlich weiter steigen, die Ausgaben für Bildung werden nie und nimmer – um versäumtes aufzuholen - ausreichen. Und auch bei der Digitalisierung ist Skepsis angebracht.
Im Vordergrund, so mein Eindruck nach 4 Tagen Haushaltsdebatte, steht die Rettung Europas mit all seinen Facetten. Hier wird bei den Ausgaben in Zukunft geklotzt und nicht gekleckert.
Ganz schlecht sieht es bei der Versorgung und Vorsorge für die Rentner aus. Es klafft jetzt schon eine Versorgungslücke die in Zukunft noch größer wird. Künftigen Rentnern fehlen im Schnitt 700 Euro im Monat, so war es in den Medien zu lesen. Am schlimmsten trifft es wohl die rentennahen Jahrgänge, hier kann man diese Versorgungslücke schon berechnen, an die späteren Jahrgänge will ich erst gar nicht denken.
Künftigen Rentnern droht eine eklatante Lücke bei der Sicherung ihres Lebensstandards, so viel ist klar. Doch die Bundesregierung will das wohl nicht wahrhaben, denn eine rettende und aggressive Rentenreform wurde bei den Haushaltsdebatten tunlichst ausgeklammert. An Stelle einer weitgreifenden Reform bot sie den gestressten Zuhörern eine weiteren „Flickenteppich „ an.
Der Regierung hätte klar werden müssen, dass private Lebens- oder Rentenversicherungen die Lücke von geschätzt 700 Euro im Monat bestenfalls nur etwas abfedern können, aber nie diese Lücke schließen können. So lange nicht alle Erwerbstätigen – also Beamte, Abgeordnete, Spitzenpolitiker und Selbstständige – in die Solidaritätskassen/ Rentenkassen einzahlen werden zukünftige Generationen mit bangen in ihre Zukunft schauen „müssen“.
Die Medien fangen an sich Sorgen zu machen, alles was sie versuchen scheint abzuprallen, man schafft es nicht jemanden zurückzuholen, obwohl die Berichterstattung über die AfD wirklich Angst vor der Partei einflössen könnte.
Auch wir Medien tragen eine Mitschuld.
Das ist schonmal sehr gut erkannt. Viele Menschen schütteln bei der Berichterstattung , wie sie seit längeren stattfindet, nur noch ungläubig den Kopf. Das ist für sie keine vierte Gewalt. Eher eine Parteiverteufelungsinstitution.
Die Medien haben deshalb doch eine Aufgabe erfüllt, viele Bürger smypathisieren mit den Migrationsideen einer Alternative, doch kommt öfter der Zusatz: Die kann man doch nicht wählen, das hatten wir doch schon, danach lag die Welt in Schutt und Asche.
Was natürlich vollkommender Blödsinn ist. Doch klärt man darüber nicht auf, weil es angenehmer ist es so im Raum stehen zu lassen.
Um eine AfD zu entzaubern müsste man ihre Vorschläge anwenden, sie haben den Erfolg nur wegen einem Thema. Und das ist nun die Kiste aus der man nicht mehr herauskommt, weder die Politiker, noch die Medien. Wird es angewendet ist man schnell selber das was so gerne suggeriert wird, stramm rechts.
Dazu kommt noch, es gehen dann auch viele linken Gesinnungsfreunde verloren.
Die eigenen Geister die man rief und aufgebaut hat, sind nicht zu bändigen und einzufangen.
Nicht ohne sich ein großes Stück weit zu bewegen.
Wie war das noch mal?
Erst werden sie ignoriert, dann belächelt und irgendwann bekommt man Panik?
Getrieben von der Angst vor dem Erneuerungs-Ernstfall
Weder Union noch SPD scheinen in der Lage, sich aus ihrem hypnotisiert wirkenden „Weiter so“ wachzurütteln. Interne Konkurrenz wird vom Parteiestablishment bekämpft – und der AfD Wähler in die Arme getrieben. Auch wir Medien tragen eine Mitschuld.
https://www.welt.de/debatte/kommentare/...-Erneuerungs-Ernstfall.html
Gestern im TV, wurde die ganze Schlauheit dieser Aktivisten gezeigt. Aus Protest werden Bäume gepflanzt, auf frisch gerodete Stellen wo noch abgebaut werden soll. Schöne Buchensetzlinge, 1,5 bis 3 Meter Bäumchen. Ich bin vielleicht zu einfältig, doch ich hätte sie dahin gesetzt wo die Ausbaggerei
schon abgeschlossen ist.
Baumhaus für Baumhaus wird durch die Polizei zurückerobert, wenn man diese vielen Dinger sieht, fragt man sich zwangsläufig, woher haben sie all die vielen Baumstämme die für die Bauten benötigt wurden, aus dem 3D Drucker?
Verletzte auf beiden Seiten bei Räumung im Hambacher Forst
https://www.welt.de/politik/deutschland/...ng-im-Hambacher-Forst.html
Das elementare Problem der Menschheit sei die Überbevölkerung (die „Wurzel allen Übels“), und diese sei nicht zu verhindern, weil die menschliche Ethik dem widerspreche. Es gebe kultur- und länderübergreifend keine ethisch vertretbare Möglichkeit, die Anzahl der Menschen auf der Erde zu reduzieren oder auch nur eine weitere Vermehrung zu stoppen. Selbst Kriege und Seuchen reichten hierzu nicht aus, sodass die Ethik der Menschheit deren Untergang bedeute, denn die Anzahl der Menschen, die dieser Planet ernähren könne, sei begrenzt. Fatal sei auch die eingeschränkte Fähigkeit des Menschen, Zahlenreihen zu schätzen. So könne der Mensch lineare Reihen schätzen, jedoch nicht exponentielle Entwicklungen, und die Weltbevölkerung vermehre sich exponentiell. Dies ist seiner Ansicht nach ein wichtiger Grund dafür, dass die drohende Gefahr nicht entsprechend wahrgenommen werde. Ein weiterer Grund: Der ökologische Zusammenbruch erfolgt absolut lautlos. Es gibt keine lautstark protestierenden Tier- oder Pflanzenarten, um gegen ihr Aussterben zu protestieren.
Konsequent schließt Ditfurth sein Buch ab mit den Worten: „So lasst uns denn ein Apfelbäumchen pflanzen. Es ist soweit.“
https://de.wikipedia.org/wiki/...denn_ein_Apfelb%C3%A4umchen_pflanzen
Am Wochenanfang wird es richtig spannend. Die Personalie Maaßen wird wohl entschieden.
Nahles hat sich vor diversen Fernsehkameras so richtig dick aufgeblasen - „ Maaßen muss gehen, und er wird gehen“ - so ihre selbstsichere Äußerung.
Sie tut gerade so als wenn Glück, Segen und Sicherheit Deutschlands von diesem Beamten abhängt. Sie tut gerade so als wenn der „Rausschmiss „oder der freiwillige Abgang von Maaßen der SPD gut geschrieben wird und ihrer desolaten Partei einen Auftrieb gibt. Wenn Nahles denkt, dass diese Personalie Maaßen ihrer Partei einige Pluspunkte bringen wird, dann hat sie von Politik noch weniger Ahnung als Martin Schulz.
Nahles überschätzt sich selbst und überschätzt die Kündigung von Maaßen.
Natürlich darf Maaßen als Verfassungsschutzpräsident sich nicht in Widersprüche verheddern, das tat er aber. Erst bei seiner Anhörung hat er die Echtheit des Videos bestätigt, bei seiner spontanen Äußerung hat er diese Echtheit noch angezweifelt. Und nun setzt die politische Korrektheit ein auf der Nahles herumreitet.
Und wie das ZDF Stimmung macht wurde in der ZDF „Heute Show “ präsentiert. Dort hieß es „ Vo Schädlingen sollte man sich schützen „ - gemeint war Maaßen. Das ist keine Satire, das ist keine Comedy – das ist reine Nazi-Sprache im öffentlich - rechtlichen- Fernsehen. Man stelle sich bloß vor, ein Vertreter der AFD hätte sich zu so einer Hetze hinreißen lassen, ein AFD-Politiker hätte in Bezug auf einen Menschen von „Schädling“ gesprochen, man würde diesen AFD-Politiker medial fertig machen weil er im Nazi Jargon gesprochen hätte. „ Hitler schreibt von sich: "In kurzer Zeit war ich zum fanatischen Deutschnationalen geworden. .... Paragraph 2 der Verordnung gegen Volksschädlinge vom 5.“
Es ist eben ein Unterschied ob ein Normalbürger so eine lapidare Äußerung zum Video macht, oder der Verfassungsschutzpräsident der Bundesrepublik Deutschland. Ich würde mir nur wünschen, dass die Bundesrepublik Deutschland bei allen anstehenden Problemen politisch korrekt vorgehen und entscheiden würde – hier habe ich aber große Zweifel -.
https://www.focus.de/kultur/kino_tv/...fuer-empoerung_id_9597614.html
http://www.bpb.de/politik/grundfragen/...itik/42759/ns-vokabeln?p=all
so mein spezieller Freund der „Grüne „ Hofreiter. Na klar, wenn man es nicht selber bezahlen muss indem man auf Kosten der Steuerzahler seine Dienstlimousine betanken kann, dann kann man auch protzig von zu billig sprechen. Mit den Kosten der Rohölpreise ist es wie mit den Kosten der Mehlpreise.
Ich bezahle jetzt schon 20 Cent mehr für mein Brot. Allein der Hinweis, dass in diesem Jahr die Kornpreise – und somit die Mehlpreisen auf Grund des heißen Sommers steigen werden – reicht aus abzukassieren. Wie beim Mehl als Grundstoffe verfügen die Raffinerien über unwahrscheinlich hohe Reserven, man könnte damit ohne weiteres einige Monate den Preis stabil halten, macht man aber nicht. Man steigt ein in die mediale Panikmache in der man immer Gründe für Preiserhöhungen findet.
Anstatt bei steigenden Benzinpreisen durch heruntersetzen der Rohölsteuer/ Benzinsteuer die Preiserhöhung abzufedern, genehmigt man der Ölmaffia die Preise unanständig zu erhöhen.
Beim Bäcker ist das nicht anders, man könnte den Bäckereien steuerlich unter die Arme greifen um die Verluste durch den heißen Sommer zu kompensieren aber das macht die Regierung nicht. Nun erhöhen die Bäckereien ihre Preise gleich um mehrere Prozente obwohl sie möglicherweise das Mehl immer noch billig einkaufen, oder auf Reserven von Großlieferanten zurückgreifen. Einfach aufspringen auf den Teurungszug ist ihre Devise. Und wenn einer glaubt, dass wenn im nächsten Jahr das Korn wieder billiger sprießt , die Preiserhöhung zurückgenommen wird , dann ist er mit dem Klammerbeutel gepudert worden.
Bei Benzin mag das zutreffen, dass Preiserhöhungen – Preisschwankungen – an den Kunden weitergegeben werden, im Backhandwerk wird das nie passieren. Übrigens sollen auch die Kartoffelpreise „sprießen“ und alle stöhnen, warum eigentlich, den Endpreis zahlt doch der Kunde.
Zurück zu Hofreiter, dieser „Grüne“ will nur, dass die Bürger neue Autos kaufen um die Autoindustrie zu unterstützen, die Umwelt ist für ihn nur ein scheinheiliges Argument. So läuft das bei der „Umweltpartei die Grünen“. Sich über erhöhte Benzinpreise zu echauffieren um anschließend die Autoindustrie den Weg zu bereiten , wie bescheuert ist das denn !
Zitat:
Anton Hofreiter: Der Rohölpreis wird weiter steigen. Die Gefahr ist deshalb groß, dass Autofahren zum Luxus wird. Nur wenn der Benzinpreis unattraktiv hoch ist, wird die Autoindustrie gezwungen sein, ihre Modelle schnell auf alternative Antriebsarten umzustellen. Die jüngsten Absatzerfolge haben die Hersteller aber leider davon abgehalten. Zitat Ende.
https://www.welt.de/politik/deutschland/...-immer-noch-zu-billig.html
https://www.facebook.com/PolitikUndZeitgeschehen/...ype=3&theater
Dies ist eine falsche Politik der Koalition.
http://www.msn.com/de-de/nachrichten/panorama/...r-BBNr4GJ?ocid=ientp
Soll nun Maaßen geopfert werden...?
kann Seehofer ihn u. sich selbst noch halten...?
Schwindet der bayrische Einfluss in Berlin...?
Wer wird zum Sündenbock für das zu erwartende Wahldebakel der CSU in Bayern erklärt...?
Man könnte ein Tippspiel veranstalten.... ;-)
Herr Maaßen muss gehen, und ich sage Euch, er wird gehen!
https://www.welt.de/politik/deutschland/...ge-Euch-er-wird-gehen.html
Doch was ist dessen Botschaft...?
Die Bevölkerung hat Angst...!
Woher kommt diese Angst...?
Sind es diese Fälle, die hin u. wieder passieren...?
Zur Information: jeder hat nur ein Leben.. und auf das achtet jeder.
Es hat auch nicht jeder im Volk einen Bodyguard, eine gepanzerte Limousine.. usw.
Viele Menschen sind täglich Gewalt ausgesetzt... oder nehmen diese wahr...
in der U-Bahn, auf dem Weg zur Schule, zur Arbeit usw...
Der Artikel läuft sich auf die Botschaft hinaus:
-> Habt Euch nicht so, alles halb so schlimm, stellt Euch nicht so an.
Es passiert ja eh fast nichts... usw.
Dem ganzen steht nun das gegenüber:
https://www.t-online.de/nachrichten/panorama/...ger-grund-haben-.html
https://www.focus.de/politik/deutschland/...utschland_id_8775605.html
https://www.zeit.de/zeit-magazin/2017/11/...smus-berlin-krieg/seite-3
https://www.zeit.de/gesellschaft/zeitgeschehen/...-sicherheitsgefuehl
Die SPD ist zu langsam für die Zukunft
Sie galt mal als Partei des Fortschritts. Doch die Debatte um die Kohle zeigt, wie weit der SPD die Zukunft bereits enteilt ist. Der Sozialdemokratie fehlt der Mut für das Morgen.
https://www.sueddeutsche.de/politik/...sam-fuer-die-zukunft-1.4129691
Wäre wohl eher angebracht, wenn Frau Merkel gehen würde !!
https://www.bild.de/politik/inland/politik-inland/...298616.bild.html
sollte seine Koffer packen, am besten mit Merkel zusammen. Nun wendet sich seine eigene Partei von Schulz ab.
„Mehrheit lehnt Schulz-Kandidatur für Europawahl ab“. Schulz nicht mehr ins Europaparlament zu wählen ist die richtige Maßnahme. Er ist zu dünnhäutig geworden und reagiert oft überzogen und ungehalten, so mein Eindruck während der Haushaltsdebatte im Bundestag .
Der Splitter, nicht Kanzler für Deutschland geworden zu sein, sitzt bei ihm tiefer als es manchmal den Anschein hat. Zudem hat während seiner SPD-Vorstandszeit die Partei fast 10 % an Zustimmung verloren. Ich bin immer wieder erstaunt über die Selbstüberschätzung von Politikern wie Schulz, keiner will ihn mehr aber diese Hartnäckigkeit am Festhalten irgendwelcher Ämter ist schon penetrant.
Dieser Typ hat nach meiner Erkenntnis nichts für Deutschland geleistet, er sollte klammheimlich in den Ruhestand verschwinden und den Bundestag von seinem Antlitz befreien.
Zitat:
Martin Schulz hat eine ereignisreiche Zeit hinter sich: Zu Beginn des Wahljahres 2017 war er SPD-Hoffnungsträger und Namensgeber des "Schulz-Zuges", der ihn direkt ins Kanzleramt bringen sollte. Dann die krachende Niederlage bei der Bundestagswahl im September. Zitat Ende.
http://www.spiegel.de/politik/deutschland/...l-fuehren-a-1208055.html
Merkel ist eingeknickt, sie will egal wie ihre Macht sichern. Der AFD wird das gefallen, ein schwache Kanzlerin dazu noch eine eingeschnappte weil sich Maaßen „eingemischt“ hat. Und das ist der Punkt, Merkel duldet nur Merkel, wer ihre Meinung nicht bestätigt hat einen schweren Stand in der Politik.
Im großen und ganzen geht es nur darum, wer Merkel widersprechen darf und wer nicht – oder ob das überhaupt jemand darf -
„ Bundeskanzlerin Angela Merkel hat sich laut Koalitionskreisen entschieden, dass Hans-Georg Maaßen gehen muss. Merkel ist der Auffassung, der Behördenleiter sei nicht mehr tragbar, weil er sich in die Tagespolitik eingemischt habe. Die Ablösung soll in jedem Fall erfolgen, unabhängig davon, wie sich Dienstherr Horst Seehofer (CSU) dazu stellt.“
https://www.welt.de/politik/deutschland/...ss-Maassen-gehen-muss.html
Laut der “Welt” habe Maaßen noch am vergangenen Donnerstag vor Unionspolitikerin gesagt: “Horst Seehofer hat mir gesagt, wenn ich falle, dann fällt er auch.”
https://www.huffingtonpost.de/entry/...ht_de_5b91f987e4b0cf7b003e31c1