Deutschlands Mitte schrumpft dramatisch


Seite 1 von 6
Neuester Beitrag: 12.03.08 09:09
Eröffnet am:03.03.08 19:50von: Happy EndAnzahl Beiträge:128
Neuester Beitrag:12.03.08 09:09von: TaliskerLeser gesamt:4.890
Forum:Talk Leser heute:7
Bewertet mit:
10


 
Seite: <
| 2 | 3 | 4 | 5 | 6 6  >  

95441 Postings, 8662 Tage Happy EndDeutschlands Mitte schrumpft dramatisch

 
  
    #1
10
03.03.08 19:50


Deutschlands Mitte schrumpft dramatisch - Top-Verdiener legen zu
Von Michael Sauga und Benjamin Triebe

Millionen rutschen ab: Deutschlands Mittelschicht erodiert laut SPIEGEL-Informationen in atemberaubendem Tempo. Die soziale Spaltung ist viel dramatischer als bisher angenommen. Unter dem Druck der Globalisierung zerbricht die alte Balance der Bundesrepublik.

Berlin/Hamburg - Einer der Stützpfeiler der sozialen Marktwirtschaft gerät ins Wanken. Ausgerechnet die Mittelschicht, die wie keine andere soziale Gruppe Deutschland nach dem Krieg geprägt hat, leidet nach SPIEGEL-Informationen unter akuter Auszehrung. Dafür werden die Randzonen der Gesellschaft immer kräftiger.

Mitte der Woche wollen der Verteilungsforscher Markus Grabka und Joachim Frick vom Deutschen Institut für Wirtschaftsforschung (DIW) eine Studie über die Verschiebung des sozialen Gleichwichtes in Deutschland vorstellen. Hinter den nüchternen Zahlen und den rosa gefärbten Balken in komplexen Diagrammen verbirgt sich ein erschreckender Befund: Unter dem Druck der Globalisierung hat sich die soziale Lage der Republik sehr viel unvorteilhafter entwickelt als bislang bekannt.

weiter: http://www.spiegel.de/wirtschaft/0,1518,539083,00.html

 

1552 Postings, 6127 Tage DieindermitteWem sagst du das:-)

 
  
    #2
4
03.03.08 19:51

12386 Postings, 7665 Tage .Juergendank an spd + grüne :-((

 
  
    #3
6
03.03.08 19:59

3491 Postings, 7161 Tage johannahIch würde gerne wissen, wie diese 16.000€ Netto

 
  
    #4
6
03.03.08 20:28
definiert sind (das geht aus dem Artikel leider nicht hervor). Ist es der Betrag, den der Arbeitgeber als "Netto" überweist, oder ist es der Betrag, der nach Abzug der indirekten Steuern und Abgaben übrig bleibt.

Wenn hier das vom Arbeitgeber überwiesene "Netto" gemein ist, dann gehört bereits ein Single ab einem Nettoenkommen von 0,7 x 16.000 = 11.200€/Jahr, oder 933,34€/Monat, gemäß dieser Studie zur Mittelschicht, bzw. ab einem "Nettoeinkommen" von 40.000€/Jahr oder 3333€/Monat zu Oberschicht.

Diesen Zahlen kann und will ich keinen Glauben schenken. Denn, wenn ein arbeitender Mensch mit 933€ Netto schon zur Mittelschicht gehören soll, dann stinkt es in diesem System gewaltig.

MfG/Johannah

 

7903 Postings, 6234 Tage jezkimi933 Euro

 
  
    #5
2
03.03.08 21:08
Wer so wenig nach hause trägt ist ein ARMES ...wein. Wieviel gibt es bei Hartz 4?  

69033 Postings, 7630 Tage BarCodeHaushaltseinkommen netto

 
  
    #6
6
03.03.08 21:29
heißt das, was netto heißt: bar auf Kralle für den ganzen Haushalt.

Und der Rest in Nr. 4 hat mal wieder johannahsche Qualität...
Indirekte SDteuern (Mwst. usw.): Was hat das mit brutto/netto zutun?
Das Netto, das der Arbeitgeber überweist, ist das Netto nach Abzug der Lohnsteuer - was sollen also die 0,7 bedeuten?

Ich glaube, johannah, man beklaut dich! Massiv! Und du willst das den Politikern in die Schuhe schieben...

69033 Postings, 7630 Tage BarCodeÄh

 
  
    #7
2
03.03.08 21:36
verstehe. Sorry. Die 0,7 sind die 70%.

8001 Postings, 6978 Tage KTM 950Na Johanna...

 
  
    #8
2
03.03.08 21:41
bei uns arbeiten Leute im Wachdienst für 5,50 € Brutto, sind  bei 200 h im Monat 1100€ Brutto!
Teilweise schieben sie Tagdienst, Nachtdienst und Wochenddienst, dass was über bleibt für die 4 köpfige Familie, weil sie noch in den Osten pendeln und hier ihr Zimmer bezahlen müssen.  

2790 Postings, 6062 Tage Zombi 0815Kinders, Ihr Arivaschlausten

 
  
    #9
3
03.03.08 21:42
Nun mal Butter bei den Fischen:

Bis wieviel ist man arm?
Von bis wieviel gehört man zur Mittelschicht?
Ab wann gehört man zu den Bonzen?

Bitte in Netto pro Haushalt angeben.  

69033 Postings, 7630 Tage BarCodeNatürlich

 
  
    #10
1
03.03.08 21:43
gehört ein Haushaltseinkommen einer Einzelperson von theoretisch 40.000 zu den Gut-verdienenden.

Da es sich aber um eine pro Kopf/Rechnung handelt, lässt sich das praktisch nicht auf Einzelpersonen herunterrechnen, da der durchschnittliche Haushalt in D mehr als einen ganzen Kopf hat...

23 Postings, 6050 Tage EsramTheBrokerdank!, Peter Hartz

 
  
    #11
1
03.03.08 21:44

69033 Postings, 7630 Tage BarCodeDie Frage muss karlchen beantworten.

 
  
    #12
2
03.03.08 21:48
Der hat die genauen Zahlen garantiert im Kasten...

69033 Postings, 7630 Tage BarCodeJedenfalls liegt die relative Armutsgrenze

 
  
    #13
03.03.08 21:52
bei ca. 60% des Einkommensmedians (also nicht des Durchschnittes sondern des mittleren Einkommens).

3491 Postings, 7161 Tage johannahBarCode, da du nun wenigstens die 0,7 verstanden

 
  
    #14
2
03.03.08 21:53
hast, (und vermutlich auch die 150%, oder 2,5) dann könntest du vielleicht auch das Nettohaushaltseinkommen dieser Studie genauer spezifizieren.

Ist es das nun das Netto, welches mir der Arbeitgeber überweist, oder ist es das echte Netto.

Du bist doch schon immer ganz fitt darin gewesen meine Brutto/Netto Berechnungen außeinander zu klabüstern: karlchen_II hats eben auch schon gemacht.

Wenn du dich schon wieder als kompetent genug betrachtest meine Fragen in #4 ins lächerliche zu ziehen, dann gebe doch mal eine plausible Antwort darauf, wieso ein Single mit einem Monatseinkjommen von 933€ zur Mittelschicht gehören soll.

MfG/Johannah  

 

11570 Postings, 7585 Tage polyethylenich würde sagen Tara!

 
  
    #15
3
03.03.08 21:56

69033 Postings, 7630 Tage BarCodeIch versuche es mal aus dem Ärmel:

 
  
    #16
2
03.03.08 22:03
Also:
Das mittlere Haushaltseinkommen pro Kopf eines Durchschnittshaushaltes liegt bei 16.000.

Das heißt: Die Hälfte der Haushalte hat 16.001 und mehr pro Kopf und Jahr zur Verfügung, die andere Hälfte 16.000 oder weniger pro Kopf und Jahr zur Verfügung.

Unabhängig, ob vom Arbeitgeber, durch Zinsen oder durch selbständige Arbeit, durch Doppeltverdiener: bar auf Kralle.

Die "Armutsgefährdungsgrenze" beginnt ab 11.300 Euro=70%.

Das wird aber dann aufgeschlüsselt in unterschiedliche Haushaltsformen: etwa alleinstehend, alleinerziehend mit einem Kind, Ehepaar, Ehepaar mit Kind usw.

Deshalb kann man das halt nicht ohne weiteres auf Einzelpersonen runterbrechen. Ist halt ne Krux mit so statistischen Werten....

3491 Postings, 7161 Tage johannahZur Erinnerung!

 
  
    #17
03.03.08 22:05
Das Balkendiagramm in #1 (oder bei Siegel) setzt ein  Haushaltseinkommen von 16.000 € jährlich pro Person als das durchschnittliche Einkommen der Mittelschicht an.

MfG/Johannah  

69033 Postings, 7630 Tage BarCodeshit

 
  
    #18
1
03.03.08 22:06
das macht einen ganz wuschig.
Die Armutsgefährdungsgrenze liegt eigentlich nicht bei 70%, sondern bei 50-60%... Aber die in der Grafik da oben haben da einfach mal 70% genommen. Weiß nicht warum...

Mittelschicht ist halt ein dehnbarer Begriff...

69033 Postings, 7630 Tage BarCodetut es nicht johannah...

 
  
    #19
03.03.08 22:06

3673 Postings, 6153 Tage cicco#3..und trotzdem werden die Gewählt..

 
  
    #20
4
03.03.08 22:07
..anscheinend leben wir im land voller idioten...  

69033 Postings, 7630 Tage BarCodeMittleres Einkommen

 
  
    #21
2
03.03.08 22:15
und durchschnittliches Einkommen sind 2 ganz unterschiedliche Paar Stiefel!

Wenn in einer Population von 10 Haushalten 4 Haushalte pro Kopf ein Million haben, ein Haushalt 1001 Euro und 5 Haushalte 999 und weniger, dann liegt das durchschnittliche Einkommen sehr hoch, das mittlere Einkommen aber nur bei 100 Euro. Denn fünf Haushalte haben unter 1000/Kopf und 5 über 1000/Kopf. Unterschied jetzt klar?

69033 Postings, 7630 Tage BarCodeIch kotz gleich.

 
  
    #22
1
03.03.08 22:17
Muss heißen: "das mittlere Einkommen aber nur bei 1000 Euro", nicht bei 100

11023 Postings, 6819 Tage pinguin260665MDR einschalten aber pronto!

 
  
    #23
3
03.03.08 22:21

2109 Postings, 6343 Tage Brucknerdanke gasgerd

 
  
    #24
1
03.03.08 22:40
Ist doch eine primitive Rechnung !

Wenn immer weniger Menschen arbeiten und einzahlen bei
gleichzeitig immer mehr Menschen, die ohne Ihren schon halbverfaulten Arsch zu bewegen Geld überwiesen bekommen,
dann muß ja wohl der arbeitende Mensch aus der Mitte nach unten abrutschen !

Mich wundert nur, warum diese Menschen nicht endlich hinschmeißen,
anstatt diesen versifften Sozialhilfe-Apparat zu finanzieren !

Aber anscheinend ist die arbeitende Klasse in Deutschland besonders dumm !
 

29429 Postings, 6921 Tage sacrificeich seh da noch subkulturelles potential

 
  
    #25
5
03.03.08 22:41

Seite: <
| 2 | 3 | 4 | 5 | 6 6  >  
   Antwort einfügen - nach oben