Deutschland nimmt zuviel Flüchtlinge auf....

auch mal solchen "Anführern" auf den Zahn fühlen. (Das gilt natürlich auch für alle Rädelsführer anderer gewaltverherrlichender Grüppchen und Gruppen.)

http://www.zeit.de/2015/16/juliane-nagel-die-linke-leipzig  

http://www.huffingtonpost.de/2015/12/14/...tslosigkeit_n_8802280.html

Da werden wir eine katasprophale inoffizielle Arbeitslosigkeit haben, mit allen negativen sozialen Folgen.  

sollte das Asylrecht abgeschafft werden. Da wurde Art 16a eingefügt.

"Man war einfach in diesem wahnsinnigen Konflikt: Geht Deutschland unter, wenn zu viele Flüchtlinge kommen? Oder geht unsere Werteverfassung unter?"
http://www.deutschlandradiokultur.de/...e.html?dram:article_id=247559

Und was haben wir heute ...?  

ja, aber diese Gesetze werden ja von unserer Kanzlerin nicht mehr beachtet.

So lange die Steuern so fliessen, wird mit dem Füllhorn ausgeschüttet. Nur leider nicht an schlechtere Zeiten gedacht. Da wird dann gejammert und frühestens dann reagiert. Das war bisher immer so.
 

Frank-Jürgen Weise ist Deutschlands wichtigster und damit auch mächtigster Behördenleiter. Jetzt spricht er Klartext: Über das Bundesflüchtlingsamt, über die Zahl der Flüchtlinge und die Zahl der Asylanträge, die seine Mitarbeiter bearbeiten können - und darüber, wie viele Flüchtlinge derzeit tatsächlich im Land sind.

Seine 5 wichtigsten Aussagen hier:

http://www.huffingtonpost.de/2015/12/14/...ref=germany&ir=Germany  

Gabriel wurde letzte Woche abgewatscht, weil er linke Prinzipien antastete. Das Genossen- Fussvolk steht auf Stegner und subventioniert damit Merkel.
Verrückte Welt.
Bei Merkel ist es genau umgekehrt, die Basis und bayrische Schwester schlagen die Hände übern Kopf zusammen.
Ich seh das ähnlich. Das deutsche Sozialsystem kann sich zwar Mühe geben, aber nicht alles Elend der Welt retten.
Ist einfach Fakt...
 

Es gibt also kein Grundrecht auf Asyl für fast alle Einwanderer, da sie über sichere Drittstaaten kommen. Daher gewährt unser freundliches hilfsbereites Land
subsidiären Schutz, damit wir sie doch alle nehmen können. Irgendwie kriegen wir Deutschland schon an die Grenzen des Machbaren und verändern das Land für immer.

"Auf subsidiären Schutz kann ein Drittstaatsangehöriger oder Staatenloser Anspruch haben, dem weder durch die Zuerkennung der Flüchtlingseigenschaft noch durch das Asylrecht Schutz gewährt werden kann. Er wird als subsidiär Schutzberechtigter anerkannt, wenn er stichhaltige Gründe für die Annahme vorgebracht hat, dass ihm in seinem Herkunftsland ein ernsthafter Schaden droht.

Als ernsthafter Schaden gilt:

   die Verhängung oder Vollstreckung der Todesstrafe,
   Folter oder unmenschliche oder erniedrigende Behandlung oder Bestrafung oder
   eine ernsthafte individuelle Bedrohung des Lebens oder der Unversehrtheit einer Zivilperson infolge willkürlicher Gewalt im Rahmen eines internationalen oder innerstaatlichen bewaffneten Konflikts."

 

Gerade das hier gefunden. Mal die Rezension dazu anschauen ...
http://www.amazon.de/Der-Pakt-Die-Rechten-Staat/dp/3923478720  

Ein Eritreer griff Wachleute an. Als er deshalb verlegt werden sollte, ging der Mob auf das Wachpersonal los.
Wundert mich alles nicht.
Denn diese Schläger merken schnell, dass sie unserer Kuscheljustiz ohne Konsquenzen aufm Kopf rumtanzen können.
Wieso wird solches Gesox nicht sofort rausgeworfen??
Ach, halt, nee, geht gar nicht--- dann würden unsere linksgrünen Betroffenheitsromantiker sofort auf die Barrikaden gehen...
http://www.spiegel.de/panorama/justiz/...echtlingsheim-a-1067620.html


 

Es ist schon ein Novum unserer Geschichte, das aktuell grad die LinksGrüne Heilslehre im Schulterschluss mit Merkel den Rechten die Stimmen zutreibt.
Frauke Petry sollte soviel Mumm haben und sich beim Berliner Wolkenkuckucksheim bedanken.
Blumen und ne Merci Schachtel müssen da doch drin sein.
Schliesslich war Frauke im Frühsommer schon klinisch tot und wurde dank intensiver Herzmassage wiederbelebt...
 

 

anderweitig beschäftigt:

http://www.focus.de/panorama/welt/...strassenschlacht_id_5152964.html  

die cdu ist eine tote partei ohne alternative.mit mutti am ruder werden die umfragewerte weiter in den keller rutschen.mutti soll ruhig weiter machen so wird man mutti und die cdu los.  

Das ist ne Partei, die nur auf Karriere ihrer Mitglieder gepolt ist und sich inhaltlich selbst kastriert hat. Degeneriert zum Kanzlerwahlverein - und so ein Verein kann seine Gallionsfigur gar nicht austauschen, denn sie ist inzwischen die eigentliche Substanz.  

die geister die sie rief wieder loswerden.aber sie bleibt sich ihrer linie treu.das wird stimmen kosten bis 2017 werden noch hunderttausende kommen.die kommunen sind jetzt schon am limit.zurücklehnen und genießen.die cdu und csu werden sich zerreißen.die cdu versucht einigkeit zu demonstrieren der wähler aber entscheidet und nicht delegierte der partei.mal schaun was von mutti 2017 übrig bleibt.auf ihre europäischen freunde kann sie nicht zählen...  

war die beste jemals von Ihr,neun Minuten stehender Applaus und Tränen in
den Augen der Kanzlerin.n-tv  

was von merkel hochgelobtes europa zu erwarten ist.

griechen wollen nur kohle
osteuropäische staaten wollen keine flüchtlinge.


mutti steht ganz allein da!!europa muss nicht die krisen lösen sondern deutschland...

es bleibt amüsant!!  

Mutti und schimpft mit ihr - aber was ist denn eine wirkliche Alternative?

Die SPD hätte nur den "dicken Siggi" im Repertoire. Der ist allerdings schon bei den eigenen Genossen umstritten und mit aktuell 25% in den Umfragewerten hat die SPD keine Chance einen Kanzler zu stellen.

Wen gibt es in der CDU/CSU ?

Wolfgang Schäuble? Zu alt. Wäre ja 2017 älter als Adenauer bei seinem Amtsantritt.

Julia Klöckner? Zu jung. Muss sich erstmal als Ministerpräsidentin beweisen.

"König Horst von Bayern" Seehofer? Ein Bayer in Berlin....schwer vorstellbar.

"Flinten-Uschi"von der Leyen? Die vllt noch am ehesten....aber die wäre Mutti II. Kein grosser Unterschied.  

bernd lucke zum beispiel.im direkten rededuell würde er mutti auseinanderpflücken.
 

Der is ja noch langsamer als sein Schatten  

Herr Lucke im direkten Rededuell ganz gut abschneiden würde - mit Sicherheit besser als eine Frau Petry. Aber Hr Lucke befindet sich z.Zt. im politischen Abseits. Mit seiner neuen Partei ALFA kommt er nicht so richtig in die Gänge, daher müßig über Hr. Lucke zu debattieren.  

Flüchtlingslager in Hamburg? #7834.
Warum wird denn darüber berichtet? Wundert mich, dass so ein  Bericht nicht untersagt wurde. Das könnte ja negative Stimmung machen.  

Kanzlerin?! Ich lach' mich tot. Viele Bürger haben bei der Politik nur noch Tränen in den Augen. Soll sich die Partei ruhig feiern. Der Kater wird groß sein.  

Die muss gar nichts.

Läuft doch.  

deutschland..."

Auch falsch. Weder Deutschland noch Europa werden die Krisen lösen.
Das, was wir uns da eingehandelt haben, wird bleiben. Es geht nur noch darum, am Ausmaß des Desasters zu werkeln.

Wenn Du wenigstens gesagt hättest, Deutschland müsse das bezahlen: Ja, dann hättest Du Recht gehabt.