Deutschland nimmt zuviel Flüchtlinge auf....

Die Jungschen kriegen keine Arbeit ... studieren auf Kosten der Alten bis sie bald im zeugungsunfähigen Alter sind...kriegen dann keine Kinder, weil sie endlich mal paar Cents verdienen wollen ... von deren Steuern werden die Zugezogenen unterhalten ... und dann dürfen sie auch noch bis 70 schuften und die Fremden (sorry!) laut Sinn "anlernen"!

Danach die Sintflut. (Jedenfalls für die unsrigen.)

 

das in Frage stellt, den verweise ich auf #6341 von mannilue:
"Die Alten werden im Übrigen gebraucht, um die Flüchtlinge anzulernen", sagte Sinn."  

" studieren auf Kosten der Alten bis sie bald im zeugungsunfähigen Alter sind"

Cool, in welcher Zeit lebst du? Oder studiert man mit 12Jahren schon? Baumschule?



 

zeugungsUNfähig.
Nicht zeugungsfähig.

Die sind mit 12 schon so versnifft dass Vermehrung kein Thema ist, Baumschule geht auch nicht da müßte Fertilität vorliegen..... (ggggg)  

... im Hier und Heute lebe ich natürlich... und mir selbst bleibt kaum Geld, weil ich Kinder zu ernähren hab, die auch studieren und nebenbei gerne noch mal paar Euro wollen, um feiern gehen zu können ...

Leider bin ich zu blöde gewesen, mit der Stundenzahl runter zu gehen (falls es überhaupt genehmigt worden wäre), dass meine Kinder BAföG und / oder mind. Wohngeld kriegen könnten ...

Also den Staat "überlisten". Dasss ist doch das Motto schlechthin.

Und das find ich eigentlich verachtenswert. Aber mindestens "traurig", weil es der Staat "ermöglicht" .

So. Alles roger ???

 

anzulernen, geht ja wohl gar nicht. Weil die jungen Deutschen zum lernen eh viel zu blöd sind. Und die Alten ja nicht mal so lange arbeiten wollen, bis sie sterben...
Und da wollt ihr, daß die Deutschen weiterexistieren??? Also bitte...  

Falls Deine Kids erst 12 sein sollten, dann hast ja noch Zeit, drüber nachzudenken ...




 

""""Falls Deine Kids erst 12 sein sollten, dann hast ja noch Zeit, drüber nachzudenken ..."""

Behalte diese Banalitäten bitte für dich. Sie haben hier nichts zu suchen.  

Ich bin schon in Rente, die Kinder haben das Studium eines hat sogar 2, lange beendet aber Zeit zum Denken habe ich nicht. Noch zu viele Projekte.
Nimm's nicht sooo ernst.  

http://www.focus.de/politik/ausland/...al-durchs-netz_id_5103382.html  

...die "Alten" = Rentner bezahlen hier gar (kaum) nichts mehr.  

Deren Einzahlungen wurden längst verlebt.

Also lass mal bitte gut sein, alt gegen jung aufzustacheln...


Aber zumindest die Erbmassen der Frettchengeneration haben die "Alten"

ja noch erarbeitet... ;)  

... "gegeneinander aufstacheln" war (von mir) bestimmt nicht beabsichtigt...   ;-)

Die Jungen wie die Alten können nix dafür.

Da sind ganz andere "Institutionen" verantwortlich .









 

...völlig korrekt  

 

 

 

"Eine neue Bedrohung für den Staat, also mussten Inflation und Krieg her, um zur Sicherung der staatlichen Macht das Geldvermögen zu vernichten....Krieg ist für jeden Staat zu jeder Zeit das Allheilmittel, er kurbelt die Wirtschaft an, vernichtet die bedrohlichen Überschüsse, das Zuviel an Produkten wie Menschen und zwingt den Bürger in die Gemeinschaft. Erst der Krieg macht ihn zum Staatsbürger, der äußere Feind zwingt ihn zum Schulterschluss mit der Gemeinschaft, macht ihn uniform."
https://books.google.de/...r%20Zeit%20das%20Allheilmittel&f=false
 

Die Bundeskanzlerin will in der Flüchtlingsfrage die große – allumfassende – Europäische Einigung, und das, obwohl sie weiß, dass dies die Europäischen Staaten nicht anstreben.

Sie will Europa hinter sich bringen, sie will die Einigung in der Flüchtlingsfrage. Für mich wäre es aber vorrangig, wenn sie die Einigung innerhalb der deutschen Bevölkerung schaffen würde und erst dann an Europa denkt. Sie hat leider Flausen im Kopf, die eine Einigung fast unmöglich machen.

Sie weiß auch, wie Europamüde die Wähler sind, die Wahlbeteiligung zum Europäischen Parlament  lag in Deutschland 2014 bei gerade mal 48,1 Prozent. Diese Prozentzahl wird nicht zu halten sein.

Meinetwegen können alle CDU-Freunde ihre Kanzlerin in Watte packen, das wäre mir wurscht !

Die Kanzlerin spaltet nicht nur die CSU/ CDU, sie spaltet auch die Bevölkerung, und das trage ich ihr nach.
Wenn man in der Boulevardpresse schreibt, dass Herr Seehofer die Bundeskanzlerin wie ein Schulmädchen behandelt hat, dann ist das so richtig. Ich habe das ebenso wahrgenommen, und ich hielt diese sogenannte „ Behandlung“ für angemessen. Unartige Schulmädchen muss man hin und wieder zurechtweisen – gleiches trifft natürlich auch auf Jungens zu - .

Auch wenn der Herr Seehofer mit „nur“ 87,2 Prozent wiedergewählt wurde, ist er aber  in Bayern weiterhin sehr beliebt. Die Bundeskanzlerin hingegen ist das nicht, ihre Beliebtheit sinkt ständig tiefer.

Sie hat ihre selbst gestellten Ziele als Bundeskanzlerin weitestgehend verfehlt. Sie ist als Wirtschaftsreformerin angetreten, wollte die Krankenversicherungen reformieren, nichts davon konnte sie umsetzen.
Das heißt, wir haben immer noch zu viele Krankenversicherungen, mit einer aufgeblähten Verwaltung, die Unsummen an Versicherungsbeiträgen verschlingt.
Es gibt immer noch zu viele Steuerschlupflöcher, wo aus bösem Geld gutes Geld gemacht wird.
Würden die Wirtschaftsunternehmen nicht so gut aufgestellt sein, würden sie nicht so gut gemanagt
werden ( mal abgesehen von VW ) , dann sehe es sehr schlecht auf dem Arbeitsmarkt aus.

Das ist also nicht der Verdienst der Bundeskanzlerin, es läuft in Deutschland so gut, trotz dieser Bundeskanzlerin. Diese Kanzlerin kann weder die Flüchtlingswelle stoppen, noch kann sie die Wirtschaft stoppen, und das ist Gut so!



http://www.europawahl-bw.de/start_uebersicht.html

was sie zu diesem Tun treibt?
Verschwörungstheorie hin oder her... Aber so starrsinnig kann man doch nicht sein??
Da muß doch was dahinterstecken.
Wir brauchen jetzt nicht die USA etc. bemühen, das ist mir schon klar, aber irgendjemand muß ihr doch soviel Macht geben, daß sie ihren Weg gehen kann...?!?  

 

auch eine "Kontingentlösung" in der Flüchtlingsfrage wird sich nicht durchsetzen lassen, weil sich zu viele europ. Staaten dem verschliessen. Außerdem wollen die meisten Flüchtlinge definitiv nach Deutschland und nirgendwo anders hin.

Unglaublich, wie hier unsere Bundeskanzlerin versucht, aus falsch verstandenem Humanismus, etwas gegen die Mehrheit der Bevölkerung und der eigenen Partei starrsinnig durchzusetzen, dessen Folgen uns jahrelang beschäftigen werden.

Es besteht die Gefahr einer steigenden Kriminalität (z.B. Wohnungseinbrüche), weiterer Zulauf für die Salafisten, stark steigende Arbeitslosigkeit, explodierende Kosten in den Sozialsystemen, Perspektivlosigkeit unter den Flüchtlingen, eine weiter aufgehende Schere zwischen arm und reich.


Das kann uns dieser falsch verstandene Humanismus nicht wert sein.


 

Der Staat kassiert kräftig ab. Das Säckel wird um 310 Mio. Euro gefüllt. Nun, wieder eine enorme Summe, die fü Überflüssiges verschleudert wird.


Zitat:

Der Staat verdient über die Steuer zudem kräftig an der Rentenerhöhung mit. Wie "Bild" unter Berufung auf eine Antwort des Bundesfinanzministeriums auf eine Anfrage der Linken im Bundestag berichtet, rutschen die betroffenen Senioren durch die Erhöhung der Altersgelder in die Steuerpflicht, weil ihre Einkünfte dann über dem steuerfreien Existenzminimum liegen. Das Ministerium rechnet allein durch die diesjährige Rentenerhöhung im kommenden Jahr mit Steuermehreinnahmen von 310 Millionen Euro. Insgesamt sollen 2016 bereits 3,9 Millionen Rentner steuerpflichtig sein.

http://www.finanznachrichten.de/...hoehung-310-millionen-euro-003.htm

 

http://www.bild.de/sport/fussball/3-liga/...-rufen-43504178.bild.html