AMC Entertainment Holdings 2.0 - Todamoon?!?
Seite 490 von 2381 Neuester Beitrag: 20.02.25 12:06 | ||||
Eröffnet am: | 19.03.21 15:15 | von: The Uncecso. | Anzahl Beiträge: | 60.52 |
Neuester Beitrag: | 20.02.25 12:06 | von: Palatino NF | Leser gesamt: | 21.245.073 |
Forum: | Börse | Leser heute: | 2.174 | |
Bewertet mit: | ||||
Seite: < 1 | ... | 488 | 489 | | 491 | 492 | ... 2381 > |
Das erinnert mich an die negative Dividenden Diskussion bei Steinhoff.
Wenn man keine Ahnung hat sollte man einfach mal,die Klap… halten @ Crrera2, oder wirst bezahlt für diese Unsinnsposts ?
Moderation
Zeitpunkt: 13.06.21 20:54
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Regelverstoß - Beschäftigung mit Usern
Zeitpunkt: 13.06.21 20:54
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Regelverstoß - Beschäftigung mit Usern
Das Auftreten macht die Musik! Und da macht es schon einen Unterschied wie lange jemand schon bei UNS ist.
Mich nervt das einfach - und das ist auch meine persönliche Meinung !
Dir geht es auch primär darum weniger Informierte und erst neulich eingestiegene zu verunsichern und dies alles für 20 Cent je Post, wozu - die Bewegung hat über einzelne 4 Millionen Shareholder weltweit, meinst wenn du hier 8 verunsicherst ändert sich irgendetwas ?
Steig ein oder bleib draussen, aber behalte deinen Unsinn ala Delisting für dich, was kommt als nächstes ? Enteigung der e,1 weltweiten AMC Shareholder ?
Reisende soll man ja nicht aufhalten ,also machs gut - bis die Tage mit neuem Nick.
Bitte komm mal wieder etwas runter und lass auch anderen ihre Meinung.
Du bist sonst nicht anders als dass du von anderen erwartest!
Danke
Wir sollten uns dem Wochentag und Wetter entsprechend etwas mehr entspannen, alles andere tut unserer Bewegung nicht gut :)
Zudem Ergänzung zum Delisting: Das wird mit Sicherheit auch wenn die HF es ggf gerne sähen nicht von denen bestimmt sonder von Regularien die die Behörden / SEC aufstellen.
Danach könnten zB wiederholte manipulative- / nicht gemeldete Insidergeschäfte von AMC oder auch wiederholt w. der erforderlichen Meldungspflicht nicht eingereichte Berichte an die SEC führen.
Dafür gibt es zZt KEINERLEI Anhaltspunkte.
nmpM
auch ich lese schon seit längerer Zeit mit und habe Anfang Juni in AMC investiert.
Ich bin im untersten 3-stelligen Bereich, was mich zu der Frage bringt:
Viele reden seit kurzem über eine Exit-Strategie. Meine Bedenken sind dahingehend, dass vielleicht zu viele zu zeitig aussteigen auf dem Weg nach oben und so den Squeeze abwürgen.
Besteht diese Gefahr?
Wie seht ihr das?
Ich habe das Gefühl, dass die Amis das mit den Kursen von 10k-50k-100k wirklich für möglich halten und fest daran glauben.
Das kann ich hier nicht erkennen....(zumindest nicht bei allen)
Ich habe mir auch das Video von Trey angesehen und finde seine Erklärung zum Squeeze und damit verbundener Exit-Strategie logisch und sinnvoll.
Verstehe deshalb nicht, warum manche Panik schieben irgendeinen gewissen Kurs zu verpassen.
Sollte es tatsächlich zum Squeeze kommen, wie ihn Trey beschreibt, bleiben ja Stunden - Tage - Wochen zum "Aussuchen" des Ausstiegs.
Meine Meinung.
HODL!!!!!!
Man weiß halt nicht was die SEC so als Handhabe zur Verfügung hätte. Um schnell was zu tun natürlich den Handel aussetzen.
Wie gesagt, es geht um sehr viel und ich würde da evtl. schon mit Dingen rechnen, an die heute vielleicht noch keiner denkt. Ist aber nicht erwünscht, schon verstanden :lol:
Mit solchen Reaktionen hätte ich allerdings nicht gerechnet 😂
Gerade wenn es um Finanz-Investments geht, bin ich eher einen sachlich-analytischen Austausch gewohnt, vor allem wenn es um das Abwägen des Risikos geht - da kann man sich gar nicht genug Gedanken machen.
Können sich die Hedgefonds schon mal drauf einrichten.
Beim S-Broker gibt es die Bestandsbestätigung per 02.06. noch Oldschool per Post, aber dafür kostenfrei und mit einem netten Anschreiben dass man sich auf de weitere Zusammenarbeit freut.
Die wissen schon wo demnächst die vermögende Privatkundschaft sitzt -zwinkersmiley-
Kann natürlich auch verstehen dass bei eh schon verunsicherten Worte wie Delisting vielleicht erst mal Panik auslösen.
Man sollt sollte sich solchen Szenarios aber stellen und sie am besten fundiert aus der Welt räumen, sofern möglich - was dann letztendlich zu etwas mehr Sicherheit führt.
Es geht hier wie gesagt um sehr viel und ich würde da mit jeglicher Art von Gegenwehr rechnen, nicht nur von den HFs.
Lets see, ich wünsch uns allen viel Glück, auch den nicht so freundlichen hier :D
Auf welcher Grundlage soll es denn zu einem Delisting kommen?
Ich kann mir zuvor andere Maßnahmen vorstellen, die hier schon zu Genüge diskutiert wurden - Festsetzen eines Kurses, Wer zahlt wenn alle Pleite sind,… .
Überlege doch erst mal, was das bedeuten würde. Vertrauen in der Börse wäre weg aufgrund von behördlichen Regulierungen. Klagewelle von mehr als 3-4 Millionen US Bürgern. Aufstände an der
Sollte es dennoch dazu kommen, kannst du eh nichts dagegen machen. Mal ganz nebenbei: Du sollst das investieren, was du auch verlieren kannst. Also sollte das dann ja kein Problem sein und die Konsequenzen dadurch sollten weitreichend sein und das ist eigentlich die Intension der Bewegung.
Wenn man mit so Ideen um die Ecke kommt, dann doch bitte einen nachvollziehbaren Gedankengang posten, der auch auf schon mal eingetretene Ereignisse basiert.
Nur meine Meinung, Keine Handelsempfehlung.
Das scheint ja anscheinend gerade ein Smalltalk zwischen euch beiden zu sein.
Ein wenig mehr Übersicht ist sicher auch in eurem Interesse
3 Nutzer wurden vom Verfasser von der Diskussion ausgeschlossen: Berliner_, DerCEO, MrTrillion3