AMC Entertainment Holdings 2.0 - Todamoon?!?

@Frozenfrog
ich vermute mal, das hat mit der t+2 Regel zu tun. Am Dienstag müssen die Shares der ins Geld gelaufenen Optionen zurück gekauft werden.

@p12311
das nennt man FOMO :-)  

ich denke heute ist einer der seltenen Tage, wo wenig bis gar nicht gegen geshortet wird.

Wenn ich mir die Umsätze auf Tradegate/Xetra/Frankfurt angucke sind wir unter einer Million gehandelten Aktien bis jetzt. +15 Prozent hatten wir schon.

Stellt euch alle Mal vor, es wird bei 200 Millionen gehandelten Aktien nicht mehr Gegengeshortet im regulären Handel und es wird auch noch zurückgekauft.

Das nimmt hier Dimensionen an. Junge junge junge :D  

Der aktuelle Stand dürfte weiterhin sein, dass AMC sich 2013(?) die Ausgabe von 500Mio Aktien auf der HV genehmigen lies. Davon dürften aktuell noch um die 43Mio übrig sein, die laut AA ausgegeben werden, wenn es Sinn macht.
Noch einmal über zusätzliche 500Mio abzustimmen war für April geplant, mit dem Versprechen, keine davon 2021 auszugeben. Das wurde aber verworfen! Aktuell kann und will AMC keine neuen Aktien ausgeben, abgesehen von den aktuell noch 43Mio, was sie schon seit 2013 könnten, wenn sie wollten.  

Im WO Forum wird eine Anteilsveräußerung diskutiert .
Bitte seht euch das mal an. Habe gerade null Zeit.
Danke  

Vielleicht geht ja bald die Party los. Trotz Corona :))))  

Das AMC-Volumen, welches über unsere deutschen Handelsplätze fließt, lässt sich quantitativ mit den Pre-/Aftermarket der Amis vergleichen, oder? Hat die Vergangenheit u.a. um GME nicht bereits gezeigt, dass Pre-/Aftermarket prädestiniert für Kurs-Kapriolen sind? :-)
In diesem Sinne: mal gucken, was da heute noch so passiert - ich freu mich drauf :-)

hodl  

die 43mio Aktien wurden erst vor kurzen bereits verkauft  

sorry aber das kann ich mir einfach nicht vorstellen. Nicht im Jahr 2021 in den USA. Ich bin überzeugt, die zählen die Aktien elektronisch. Ja klar gibt es eine bekannte Anzahl Aktien. Aber jeder von uns hat das Recht, für die Anrechte die er erworben hat, auch echte Aktien zu erhalten wenn es verlangt wird. Und davon gibt's eben durch das ganze Shorting viel mehr als es geben sollte.
Und elektronisch können ja auch diese Anrechte gezählt werden über Clearingstellen usw.

Also ich denke, der "Überschuss" der Aktien kommt auch so raus.  

Kapital einsammelt, haben Sie vielleicht noch nicht aufgegeben. Sie wollen noch etwas Kapital bis zur Aufgabe versenken.  

Bei den vielen Fragen hier, bei denen man manchmal wirklich nicht weiß ob diese ernst  oder ironisch gemeint sind wollte ich auch mal eine stellen:

Geht es erst zum Mond oder machen die UCI´s vorher schon auf?

https://www.youtube.com/watch?v=dlNyHtwOgsE  

OK, dann ist das Thema eh von Tisch. Also woher kommt dann die Frage nach der Ausgabe von weiteren Aktien? Gibt es irgendwelche Quellen, wo das wieder diskutiert wird, oder sind das einfach nur Vermutungen?  

denke Spekulation  

Ich könnte mir denken, dass es abgesehen von dem Verlust/der möglichen Pleite der HFs, hier darum geht, den Machtverlust nicht eingestehen zu wollen. Die HFs waren Alleinherrscher im  Börsenozean und können es quasi aus Prinzip nicht zulassen, den Kampf gegen ein Kollektiv von Kleinanlegern zu verlieren. Mir wollte auf Twitter einer bei dem GMESqueeze erzählen, die Wallstreetbets würden  die "natürliche Ordnung" zerstören. Ich meinte dazu nur: Jo, richtig so.  Zeit für eine Neuordung am Börsenparkett, oder?  Ere hat übrigens seine Antworten gelöscht. Schade eigentlich. Hätte das mal per Screenshot sichern sollen.  

Darum geht‘s in meinem letzten Beitrag,  

Wir alle am HODLn sind :DD  

Herr Nilsson braucht ein 3. Depot, die Einlagensicherung gilt ja nur bis 100.000€.  

https://www.reddit.com/r/AMCSTOCKS/comments/...via_private_investors/  

Moin, eine bescheidene und kurze Frage. Alleine auf Tradegate wurden heute bereits jetzt 730.000 Aktien gehandelt. Zweihöchster Volumen-Wert nach Curevac. Wer verkauft denn die Aktien, immer noch  die HF?  

 

Wahrscheinlich ein Mix aus Daytradern, Tradern, eventuell die HF...
Wahrscheinlich sind eben auch ein paar wenige SL gerissen worden..
 

Die Fed und die wirklich großen Player wie Blackrock und Vanguart (15 Billionen Anlagevolumen) sind am störungsfreien Ablauf ihrer Geschäfte interessiert. Dort liegen die Renten der Amerikaner und Einlagen und der Pensionsfonds. Die aggressiven Hedgefonds bringen ein zu großes Risiko in den Markt , sie sind aber nicht to big to fail und deren Muttergesellschaften sitzen auf den Caimans oder so. Ich könnte mir durchaus vorstellen, dass man sie mehr an die Kandarre nimmt auch wenn welche bzw. Teile davon dabei hops gehen. Was ist dagegen schon cidatel mit 250 MRD in verschiedenen Untergesellschaften und Geldern dubioser Herkunft, sicher sind dabei auch einflussreiche Amis. Aber Blackrock und Co. Sind wichtiger und einflussreicher.  

Kann man sich den Realen Kurs auch ohne Broker anschauen und verfolgen ?
Weder stockwits noch Yahoo zeigt mir eine Bewegung an.

 

Hi, klar. einfach lang und schwarz amc googlen.  

schau mal hier z.B. ING BANK

https://wertpapiere.ing.de/Investieren/Aktie/Boersen/US00165C1045


 

@boyle25
Ich verstehe zwar deine Assoziation mit Herrn Nilsson nicht, aber eine Einlagensicherung bei Aktien gibt es nicht.
Aktien gehören zum Sondervermögen und gehören im Falle einer Insolvenz des Brokers dir. Du kannst diese dann also zu einem neuen Broker übertragen. Sorgen um deine Aktien, egal in welcher Höhe, brauchst du dir also nicht machen.

Die Einlagensicherung gilt nur für das Guthaben auf Konten, z.B. Girokonto oder dem Verrechnungskonto deines Brokers.