AMC Entertainment Holdings 2.0 - Todamoon?!?

Ich versuchs mal, auch wenn ich nicht der Adressat war...

"-Bei welchem Kurs wird das alltime low sein?"

Genau kann man das nicht sagen. Aber es wird wohl deutlich tiefer sein, als heute.

"-Wann kommt der Tournaround?"

Frühestens, wenn die Bilanz bereinigt, die Schulden deutlich reduziert und umstrukturiert und dadurch das negative EK beseitigt wurde. Dann braucht es auch noch Gewinn.

"-Ist AA dann noch CEO?"

Ich denke schon.

Die restlichen Fragen sind irrelevant. Es reicht ein Blick in die Zahlen und die Massnahmen der letzten Zeit...  

Für Deine Antworten auf meine ehrlicherweise nicht ganz ernst gemeinten Fragen.
Aber wenn sie schon mal beantwortet wurden, dann muss ich da auch noch mal ne kleine Anmerkung loswerden zum Thema Turnaround:
Dafür braucht es meiner Ansicht nach nicht unbedingt Gewinn.
Es reicht, wenn sich die Aussichten verbessern, Fantasie in den Kurs zurückkehrt, oder sich einfach mehr Käufer als Verkäufer einfinden.
Zu den Verkäufern gehören selbstverständlich auch Shorter.  
Will heißen, der Turnaround kann auch kommen, wenn die Shorter auf die andere Seite wechseln und eindecken, freiwillig oder gezwungen.
Und ja, ich denke auch, dass AA dann noch CEO ist.  

"Dafür braucht es meiner Ansicht nach nicht unbedingt Gewinn."
Diese Aussage würde ich gelten lassen, wenn das Unternehmen mal einen Verlust verkraften kann - Aber die Kombination von negativem EK, den durch die Verluste wegschmelzenden Cashbestand und dem im Jahr 2026 fälligen Bond (Ja, das sind noch 2 Jahre ) - Wie war das bei den angeblich drölfzige Milliarden Shorts: Die Falle zieht sich immer weiter zu usw.usf.  

"Es reicht, wenn sich die Aussichten verbessern, Fantasie in den Kurs zurückkehrt, oder sich einfach mehr Käufer als Verkäufer einfinden."

Das wird immer wieder mal vorkommen und zu Erholungen beim Kurs führen, die aber nicht nachhaltig sein werden, da es keine fundamentale Basis dafür gibt.

Das hat mit Turnaround nichts zu tun. Der kommt erst, wenn die Bewertung passt. Und dafür braucht es die Dinge, die ich genannt habe.  

Immer wieder werden entscheidedne Dinge ungenannt gelassen. Reine Manipilation. Die Situation bei AMC ist anders gegenüber einer unmanipulierten Aktie.

Wenn > 90 % Retail die Aktie halten, viele die nicht traden, bleiben ein paar Trade und die < 10% des Freefloats, in Händen von Institutionellen.

Wieviel % des Floats beeinflussen ergo den Preis?
Die "Diamnond Hands" beeinflussen den Kurs vielleicht eher durch Nachkäufe, aber ist ja nicht endlos Geld dazu vorhanden bei der Aktienschwämme.

Beweise?
Hier: Morgan Stanley zahlt eine Strafe. 200 bis 300 Millionen Dollar?

Wieviel Schaden haben sie aber vorher angerichtet? Und werden sie weiterhin anrichten, bei den lächerlichen Strafen?

 

- bessere Kontrollen

- höhere Strafen (besonders bei Wiederhohlungstaten)

- die Abschaffung der Vorteile durch die Großen (Dark Pools, High Frequenzy Trading, Payment for Orderflow - Finanz Derivate
 

Wo stünde wohl der Kurs von AMC, wenn es keine shorts in AMC gegeben hätte?
 

 

 

"Wo stünde wohl der Kurs von AMC, wenn es keine shorts in AMC gegeben hätte?"

Wo stünde wohl der Kurs von AMC, wenn es eine Horde Äffchen nicht massiv hochgekauft hätte? Tja, und jetzt stehen sie da, und...  

 

 

 

Ja. Zu viele shorts gleichzeitig.

Was ja der Fall war, als die Attacke der wsb-ler damals kam und die HF auf dem falschen Fuss erwischte.

Aber danach waren die halt wachsamer.  

 

zwischen euch ist ja nett:)
Also, die "Untersuchung" hat die Kleinanleger "identifiziert", entsprechend dem verlinkten Beitrag von Schubbi ?
Wie geht das?

Schon eine sehr "abenteuerliche Feststellung".
Aber, das nennt man dann Pressefreiheit:)
Wo doch nicht wirklich alle Seiten "untersucht" wurden.

Aber der Markt ist ehrlich und ALLE sind gleich.
Wir sind nur neidisch :) :)  :)

https://www.youtube.com/watch?v=1mqqiRFa250  

 

 

 

Bei unseren Studien haben wir uns nur auf Privatanleger konzentriert und können daher nicht sagen, wie sich institutionelle Anleger verhalten haben. Als Verursacher des Short Squeeze wurden Kleinanleger identifiziert.“

So, so:)


 

 

 

 

Die AMC-Anleger, die noch dabei sind, sind bestimmt schon traurig über den andauerden Kursverfall....
Sicherlich keine schöne Sache, beim Blick ins Depot.