AMC Entertainment Holdings 2.0 - Todamoon?!?


Seite 2172 von 2351
Neuester Beitrag: 04.11.24 21:55
Eröffnet am:19.03.21 15:15von: The Uncecso.Anzahl Beiträge:59.756
Neuester Beitrag:04.11.24 21:55von: SeewölfinLeser gesamt:19.273.517
Forum:Börse Leser heute:4.631
Bewertet mit:
119


 
Seite: < 1 | ... | 2170 | 2171 |
| 2173 | 2174 | ... 2351  >  

221 Postings, 1295 Tage ChikowaLöschung

 
  
    #54276
07.01.24 19:50

Moderation
Zeitpunkt: 09.01.24 10:33
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Regelverstoß

 

 

3128 Postings, 2764 Tage Hans R."AA treibt AMC in die Insolvenz"

 
  
    #54277
1
07.01.24 20:19
Pala im Nebenforum am 5.1. ...

Nein. Das Gegenteil ist der Fall.

- AMC hat gerade ~ 1 Milliarde Dollar Cash!

Cash is King (Adam Aron Aussage)

- AMC hat einen (kleinen) Teil der 2026 fälligen Schulden getilgt, was die Zinslast senkt und diese Lastsenkung kann zum tilgen genutzt werden.

- Boxoffice für 2024 und durch Innovationen verbesserte Einnahmenstruktur (vertikale Integration, Eigenproduktion von Food) wird immer mehr Geld einspielen.

- Überraschungen können/werden noch kommen (Distribution von ...???)

- die Short These ist zerstört (zumindest die die au Inso wetteten)

---------------------

Was hätte ein anderer CEO besser gemacht?
Wären wir doch schon längst insolvent ohne Kapitalerhöhungen.

 

3861 Postings, 4367 Tage katzenbeissserAA hat den Euro-Jackpot geknackt...

 
  
    #54278
1
08.01.24 01:10
leider nur Popcorn als Hauptgewinn...  

3220 Postings, 1998 Tage Palatino NF@Hans R

 
  
    #54279
08.01.24 09:24
aha und dann rechne mal die Schulden und Zinszahlungen ab. Wo bleiben an die 1 Mrd. Cash?
Milchmädchenrechnung von dir. Man kann gerade mal soeben die laufenden Zinszahlungen noch deckeln und die Möglichkeiten von Kapitalerhöhungen schwinden. Marktkapitalisierung geht immer weiter in den Keller. Das ist die Realität.
Nur meine Meinung und keine Handlungsempfehlung.  

1085 Postings, 614 Tage SchubbiaschwiliLöschung

 
  
    #54280
08.01.24 14:57

Moderation
Zeitpunkt: 09.01.24 11:09
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Beschäftigung mit Usern/fehlender Bezug zum Threadthema

 

 

1085 Postings, 614 Tage SchubbiaschwiliLöschung

 
  
    #54281
08.01.24 16:06

Moderation
Zeitpunkt: 09.01.24 11:11
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Beschäftigung mit Usern/fehlender Bezug zum Threadthema

 

 

1085 Postings, 614 Tage SchubbiaschwiliLöschung

 
  
    #54282
08.01.24 17:16

Moderation
Zeitpunkt: 09.01.24 11:51
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Beschäftigung mit Usern/fehlender Bezug zum Threadthema

 

 

5093 Postings, 1258 Tage BauchlauscherFreunde von AMC

 
  
    #54283
08.01.24 17:37
Ich möchte heute einmal ausdrücklich der Moderation hier danken.

Diese hat 3 von mir, von wem auch immer gemeldete Beiträge, wieder eingeblendet. Diese sind zwar nn ein paar Tage her, aber wer mag, kann ja gerne zurücklesen.

Was mir aufgefallen ist, dass AMC und unsere Freunde der Shorthedgefonds immer öfter in den Nachrichtenkanälen in den Staaten Öffentlichkeit bewirkt.
Ich stelle hierzu jetzt keine Links ein, da der kluge AMC Investor ja selbst seine Quellen hat.

Ich halte weiterhin. Und ich werde diese Woche erneut nachkaufen.

Seid lieb gegrüßt :-)
 

4266 Postings, 2021 Tage LucasMaat@Bauchlauscher

 
  
    #54284
1
08.01.24 19:52
https://www.youtube.com/watch?v=qCQl-_iMrlA

Hier wird die "Theorie des Unmöglichen" dann wohl doch "als möglich" hinterfragt?

Ich frage mich, war es auch bei AMC möglich?

Nur meine persönliche Meinung!
Sollte meine Frage wieder gelöscht werden, dann kann ich sie ja auch ohne Link neu stellen:)  

7669 Postings, 2051 Tage RoothomHier etwas Greifbares:

 
  
    #54285
08.01.24 20:05

7669 Postings, 2051 Tage RoothomLöschung

 
  
    #54286
08.01.24 20:14

Moderation
Zeitpunkt: 09.01.24 11:52
Aktionen: Löschung des Beitrages, Nutzer-Sperre für 1 Tag
Kommentar: Werbung

 

 

5093 Postings, 1258 Tage Bauchlauscher@Lucas Maat

 
  
    #54287
08.01.24 21:14
Ja zum Beispiel.
Da gibt es ja noch ganz andere ehr bekannte Kanäle, die dies bestätigen.

AMC, und die Hedgefonds sind gerade, wie soll ich es sagen: "Nachrichtenthema"
Je mehr, desto besser.

Und umso erstaunlicher ist es, dass sich heute unsere ungenatten, weil Werbung *hüst*  Beteiligungen ebenso sehr positiv entwickeln.

Die Suppe kocht, würde ich mal ganz bescheiden meinen.

#hodl  

7669 Postings, 2051 Tage RoothomAn den Zensierer:

 
  
    #54288
08.01.24 21:16
Bitte auch den Beitrag von Lucas melden, der von Mullen handelt. Nicht nur die Antworten darauf...  

4266 Postings, 2021 Tage LucasMaat@Roothom

 
  
    #54289
08.01.24 21:25
In dem Beitrag wird Mullen zwar besprochen, es wurde aber deutlich auch "gefragt", ist es auch bei ANDEREN möglich.
Zumal es ja einfach um das Thema an sich geht.

Du kannst natürlich meinen Beitrag melden !
Eigentlich braucht man keinen Beitrag mehr verlinken.
Es ist wohl nicht gewünscht, etwas zu hinterfragen:)  

5093 Postings, 1258 Tage BauchlauscherAlso ich finde ja

 
  
    #54290
08.01.24 21:30
dass es
egal um welche MEME Aktie es geht, oder
egal um welche manipulierte Aktie es geht,
egal um welche geshortete Aktie es geht....

dass alles was mit AMC, der WELTWEIT GRÖßTEN und MODERNSTEN Kinokette, zu tun hat.
Wenn man sich die heutigen Kurse auch bei den AMC Beteiligungen anschaut, so könnte man schon zu dem Schluss kommen, dass gewissen neue Regeln der ACC, DTCC und SEC alsbald greifen werden. Nur wr wird der erste Shortie sein, der die Reißleine zieht.

Hat darauf jemand eine Antwort, außer dass die Kurse steigen?


 

7669 Postings, 2051 Tage Roothom@lucas

 
  
    #54291
08.01.24 21:35
Ich werde den Beitrag nicht melden.

Ich denke nur, dass mein Antwortbeitrag - der gemeldet wurde - zur Klarstellung dazu gehört.

Was jemandem offenbar nicht passt...  

7669 Postings, 2051 Tage RoothomSI bei 7,3%

 
  
    #54292
08.01.24 21:41
https://fintel.io/ss/us/amc

Squeezegefahr? Echt jetzt?  

4266 Postings, 2021 Tage LucasMaat@Roothom

 
  
    #54293
08.01.24 21:44
Die haben die Klage wegen angeblichen illegalen shorts übrigens zurückgezogen...

Eigentlich haben sie eine der beiden Klagen zurückgezogen, weil sie in der zweiten Klage mehr Erfolg sehen und es nach ihrer Ansicht auch kostengünstiger ist?
So versteh ich es.

Auch ich melde keine Beiträge !!!
 

7669 Postings, 2051 Tage RoothomZusammenhänge..

 
  
    #54294
08.01.24 21:46
"Wenn man sich die heutigen Kurse auch bei den AMC Beteiligungen anschaut"

Jaja...  

7669 Postings, 2051 Tage Roothom@lucas

 
  
    #54295
08.01.24 21:49
Das sagt doch viel aus, wenn die Klage mangels Erfolgsaussicht zurückgezogen wurde.

Was absolut nachvollziehbar ist.

 

5093 Postings, 1258 Tage BauchlauscherLöschung

 
  
    #54296
08.01.24 22:12

Moderation
Zeitpunkt: 09.01.24 12:42
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Unbelegte Aussage

 

 

1085 Postings, 614 Tage SchubbiaschwiliWas ist gegen die Performance

 
  
    #54297
08.01.24 22:27
"a) einer dumme Goldmine von Plus 5,4%"
Nun ja, für den 2027er-Bond bezahlt AMC 6,126% Zinsen - Quelle:
https://www.onvista.de/anleihen/...ER-HLDG-17-27-Anleihe-US00165CAD65

Wenn man jetzt ein wenig davon versteht... Merkste selber, ne?  

1085 Postings, 614 Tage SchubbiaschwiliHups...

 
  
    #54298
08.01.24 22:27
Tippfehler, es sind 6,125%  

1085 Postings, 614 Tage SchubbiaschwiliUnd...

 
  
    #54299
08.01.24 22:30

4266 Postings, 2021 Tage LucasMaat@Roothom

 
  
    #54300
08.01.24 22:31
Das sagt doch viel aus, wenn die Klage mangels Erfolgsaussicht zurückgezogen wurde.

Was absolut nachvollziehbar ist.

Wir können dieses "Antworten" natürlich ewig "gestalten.
"Mangels Erfolgsaussichten", hat in diesem Fall wohl eher etwas mit der finanziellen Situation zu tun, es beweisen                zu müssen!



 

Seite: < 1 | ... | 2170 | 2171 |
| 2173 | 2174 | ... 2351  >  
   Antwort einfügen - nach oben