Löschung
hintergrund : der sdk hatte im juli bei einen Inhaber eines lehrstuhles für rechtswissenschaften prof...….. ein gutachten in sachen staatshaftung bzgl. Wirecard in auftrag gegeben,das gutachten liegt jetzt vor.
es wird auf der pk das gutachten vorgestellt und die weitere vorgehensweise diskutiert.
den Mitgliedern des sdk wird am gleichen tag,das gutachten zugänglich gemacht.
dann freuen wir uns mal auf eine interessante nächste Woche , esma bericht und sdk gutachten !.
vielleicht schreibt ja jemand mal den sdk an, um näheres zu erfahren.
wichtig ist sicherlich die Wirkung nach aussen,d.h. für mich ,wenn das gutachten negativ ausgefallen wäre ,würde sicherlich auch keine pk erfolgen.
und wie steht es mit einer evtl. Positionierung von prozeßkostenfinanzierer.
wenn dieses gutachten ja positiv für die Anleger bewertet wird,wäre es nach dem von tilp eingeholten gutachten ,das zweite was die Aussichten positiv bewerten würde,ich denke wirklichen druck könnte sicher ein positives esma gutachten auslösen.
aber warten wir mal in ruhe ab,bevor wir die Pferde scheu machen.....
By the way: Super-Info-Pool hier. Bin beeindruckt. Macht weiter so!
Gedanken:
Die aktuelle Entwicklung Presse/Untersuchungsausschuss zeigt immer deutlicher, was hier hinter verschlossenen Türen lief und läuft. Mittäterschaft staatlicherseits, bewusste oder *zwinker* unbewusste Wahrung(Sponsoring) von anglo-amerikanischen Wirtschaftsinteressen, Desinformation der Wähler und vor allem der Anleger.
Alles auf den Tisch, konsequente Aufklärung – so war die Polit-Spreche im Sommer 2020: null Wert. Köpfe müssten rollen, stattdessen stehen die Versager ganz oben auf der Liste neuer hoher Posten und werden von allen Jasagern/Zukunftsprofiteuren einschlägiger „Alt-“ Parteien beklatscht. Wobei „Altpartei“ anscheinend faschistisch ist – habe ich was verpasst? Womöglich!
Marsalek – schon seit langem habe ich die Idee, dass dieses Phantom ein Sohn von Gaddhafi ist.
Gaddhafi hatte mehrere Frauen, hatte sehr viel Geld, viele Kinder. - Marsalek´s Lybien-Affinität hebt bei mir den Verdacht. Dazu die kriminelle Energie, die kreative und multinationale „diplomatische“ Verstrickung. - Aber eben ein Gedanke.
Dan Mc Crumm, den ich verteufelte, wo ich bis vor kurzem nicht wusste (ging ja auch nicht aus den damaligen zahlreichen Zeitungsartikeln hervor): da erfährt man NACH dem Gau, dass er tatsächlich Belege an die behördlichen Stellen übermittelte. Na da muss ich Abbitte leisten. Dass er nun nicht öffentlich verhört werden soll...warum nicht? Erst hat man seine Belege nicht ernst genommen und die staatlich verpflichtende Behördenarbeit begonnen, zweitens will man seine Stimme jetzt nicht öffentlich machen? Oh, oh, oh…! Demokratie – das war doch mal ein Wort…? Wer schwor den Eid…?
Noch mal die Frage: warum verhindert man die Veröffentlichung aller Belege? Unser Land soll vor Schaden bewahrt werden… Bhfff… Ach nee…
Geschädigte Anleger, Steuerzahler mit nicht kleinen „Solidar“-Beiträgen mit einem Mal ohne staatliche Unterstützung in einem nicht selbst veschuldeten, aber von amtlichen Mittätern und behördlichen Amtsverfehlern provozierten Dilemma? Stattdessen werden Scholz&Co. geschützt, obwohl sie den deutschen Staat um Millionen Steuergelder brachten? Cum-Ex und HSH Nordbank nur die prominenten Fälle. Schon vergessen? Ach nein, unter den Teppich gekehrt! - Ich habe bisher meine Aktiengewinne zwangsversteuert. Banken haben mit kriminiellen Geschäften Steuern hinterzogen, uns Olaf war Zeuge und Augenzudrücker, zum Schaden des Steuerzahlers. Wo ist der Aufschrei?
Und zuletzt: die Autobauer wurden wegen Betrugs (ganz fixifaxi) verdonnert, viel Geld in die Staatskassen zu zahlen. Arbeitsplätze wurden dabei billigend vernichtet. Nun ist es der umgekehrte Weg: Staatsstellen haben versagt bzw. mutwillig weggeschaut bzw. mitverdient. Heißt, die Staatskassen müssen hier herhalten, Amts- und Staatshaftung logisch, ansonsten kann man das ganze Kabinett als Karnevals-Klamauk absegnen und abschaffen.
Er hat ja in seiner bisherigen Amtszeit, die Börse gerockt und mit den
weiteren Mrd. Corona-Hilfsmaßnahmen, die Weltweit in den Markt
gepumpt werden, kann das einen durchaus weiteren Hype befeuern.
Anbetracht der Faangs, sehe ich das gut untermauert.
HüHü! Denkt mal drüber nach, aber ganzheitlich und schreibt an den Bundestags, so er den einer vermag ! Nicht verzagen Brauni fragen.
Bitte schreibt Entschädigung [Ja][Nein] oder [Vielleicht].
Zahlen sollte:
- Treuhänder
- AlAlam
- CardSystems
=> die haben ja das Geld!! Alte Gewinnabschöpfer ;)
- Emif
- Brauni
- Marsalek in Vertretung besser Putin
- CFO, und alle weitere C.
- Aufsichtsrat
- Frauni Brauni (Tantiemen vom Lied? Hast Braun, biste Fraun)
- E&Y Deutschland, EU und Welt
- Östterreich, wegen V_Mann
Gezahlt haben aber:
- Besitzer von Wirecard
- Banken, da diese dumm Geld geliehen haben
- Softbank, wegen mangelhafter Prüfung
- Anleihebesitzer
- Kunden
- Angestellte
Geprügelt wurden:
- Bafin
- Zoll
- KPMG
- FTD / SZ / ...
Profitiert haben:
- Short-Seller
- Betrüger
Insgesamt mehr Verlierer als Gewinner.
siehe :
https://globalfintechseries.com/...ed-with-former-wirecard-employees/
50 ehemalige Wirecard Mitarbeiter werden angestellt, in Dubai (!) und in Indien.
Diese sollen wohl auch gleich dieselben Systeme wie bisher betreiben, die Multi-Währungs Prepaid Karten für verschiedene Kunden anbieten/verwalten.
CoreCard gehört zu "Intelligent Systems" .
sind das nur bankverbindlichkeiten oder sind dort auch die 900 mio Softbank + 500 mio
Luxemburg anleihe inkl.die 100 mio von der kfw tochter sind mir geläufig, mir viel auch eine frage ein ,die hier evtl. noch nicht erwähnt wurde, ist was bekannt ,ob wc strukturmittel vom bund und land Bayern bezogen hat und wenn,in welcher höhe,vielleicht hat man sich auch hier der Türöffner ktvg und o.van beust oder Seehofer und söder bedient.
Eigentlich habe ich gelacht. Schön, man kann auch noch mal lachen :)
Danke fürs Einstellen !!!
Nun ist sie da !!!
Und gleich ein komplettes Team !
Woher kommen 1,9 Mrd. Verbindlichkeiten ?
Denn das wäre ja auch genau der Betrag, der nicht auf den Konten war, wo er hätte sein sollen..
M.E. Kein Geld von Bayern. Läuft normal über BayernLB und die hat verlautbaren lassen, dass sie das Geschäftsmodell Wirecards nicht verstanden hat.
Wäre sonst auch m. E. bekannt geworden...
Ist nur schlecht, da läuft ja die Sache mit der Staatsanwaltschaft.
Aber wenn sie so dringend gebraucht wird, findet sich sicher eine Lösung !
Wo war sie vor Wirecard nochmal ?
Seit Januar 2018
Vorstand Wirecard AG, München
März 2017
Managing Director Wirecard North America Inc.
2006 - 2017
Angefangen als Senior Product Manager; zuletzt Executive Vice President Issuing Services, Wirecard Technologies GmbH, München
1998 - 2006
Axxom Software AG, München; zuletzt Managing Director, Axxom Development Center S.R.L., Timișoara, Rumänien
1994 - 1997
Studium Psychologie, Universität Innsbruck und Universidad Católica de Valparaíso, Chile
März 1990 - Juni 1994
Studium Business Administration, Universität Innsbruck und the Aarhus School of Business, Dänemark
Ich habe auch gelesen, sie hätte schon vor dem Insoantrag zu den Angestellten gesagt, wir sind zu f e t t .
Gab es auch ein Video zu. Ist aber schon gelöscht
Einen Tag danach kam der Antrag und die Leute bekamen dann auch schon, ohne "Vorwarnung", zeitgleich ihre Kündigung.
Hat man eigentlich die Konten von Steidel und Knoop eingefroren ?
30.10.20 22:42
Ich bin gerade irritiert:
Woher kommen 1,9 Mrd. Verbindlichkeiten ?
Die Frage ist ja bis jetzt nie beantwortet worden?
Durch den Verkauf der Kredite hat man ja keinen Überblick !
Zumindest habe ich da ja nie eine wirklich klare Aussage zu gefunden.
Darum ja auch meine Frage, wer wohl auf der Gläubigerversammlung erscheint !
Deutsche Banken wohl nicht mehr.
Und meine Frage zu der so eiligen Inso ?
Braun hat über 7% gehalten. Er hätte mit den Banken verhandeln können !!!
Und nun wird uns dann nach Monaten erklärt, die Konten sind systematisch abgeräumt worden.
Selbst, wenn diese 1,9 Mrd nicht zum 18.06. "da waren" ?, verstehe ich nicht, zum Zeitpunkt des Erstellens des JA durch den Prüfer, muß doch aufgefallen sein,
die Konten wurden leergeräumt.
Das sind doch Dinge, die Bespreche ich mit dem AR und der Geschäftsführung.
Die Zuarbeit erfolgt doch in Abstimmung. Es wurde doch nie davon gesprochen, die anderen Konten würden nicht existent sein oder es würde kein Geld dort vorhanden sein.
Hier ist doch nichts stimmig.
Wir drehen uns wieder im Kreis !
Ist der letzte gültige Stand, wurde ja bis heute nicht berichtigt.