Löschung
Danke fürs Einstellen.
Ich habe mir aber auch den JA 2018 von Wirecard mal durchgearbeitet.
Nun, wenn da aber von 41.000 großen und 238.000 kleineren Kunden gesprochen wird, dieser Kundenstamm kontinuierlich
erweitert wurde, dann war Wirecard wohl doch nicht nur für "Blumenläden" tätig.
Ich frage mich ernsthaft, was hat der Freis in nur nur so kurzer Zeit bewegt, einen Insoantrag zu stellen.
Der kann unmöglich diese Anzahl an Kunden geprüft haben.
Wenn er aber festgestellt hat, es wurde Geld abgezogen, dann kommt diese Aussage erst jetzt ? das ist doch sehr merkwürdig.
Und, das bedeutet auch nicht, es hat jemand von Wireccard getan.
Marsalek wird uns als der "Sündenbock" präsentiert !
Ist das wirklich so ???
Ich will wissen, was da gelaufen ist und ich hoffe mal, es wird nicht ein Unternehmen zerschlagen, nur weil hier Interessen gedeckt werden.
Das wäre ein noch viel größerer Skandal, als diese angeblichen"Blumenläden".
nur mal so
Die wirklich großen 41.000 Kunden kann man leider nicht mehr benennen.
Und wie "wirtschaftlich" es mit denen war, auch nicht !!!
Und ich hatte vergessen, die Anzahl der Kunden habe ich dem dem JA von 2018 entnommen.
Ab Seite 61 1. Rahmenbedingungen und ......
verantwortlich machen für die "Geschäfte" von Drittpartnern !
Weil es dafür keine rechtliche Handhabe gibt !!!
ich denke das einfachste wäre,sich mal die monatlichen betriebswirtschaftlichen Auswertungen anzusehen sowie die umsatzsteuervoranmeldungen und die evtl. durch die pusherei entstandenen ust-vorauszahlungen die wc ag sollte doch da durch sogar noch ust guthaben verbuchen können
es wurde ja, der firmenzusammenbruch a) begründet durch fehlen von 1,9mrd und das die umsätze gepusht wurde,steuern wurden also auf erfundenen umsätze abgeführt.
vielleicht kann difigiano zu dieser sache was sagen.
im allgemeinen habe ich,vom Finanzamt münchen noch nicht gerade viel in dieser sache gehört, was ja noch --während des betruges-- im hause tätig war und das über mehrere Monate evtl. jahre,wo sind berichte der Prüfungen usw. ?
das nur noch 27 mio. an flüssigen mitteln zur verfügung standen,ich kann das nicht glauben,wo von hätte wenn es alles so durchgelaufen wäre zb. die im August anstehenden Dividenden zahlungen beglichen werden sollen ?
Andererseits können wir aber gegen Angie &
Helfershelfer schießen ?
But
Beim letzten Mal hat Trump ja auch wider Erwarten gewonnen !
tilp hat ja schon,jetzt bereiten wohl der schuztverband der kapitalanleger und Fonds auch wohl staatshaftungsklagen vor.
der link geht leider nur bis zur b-schranke.#
https://www.spiegel.de/wirtschaft/...0000-0002-0001-0000-000173743579
https://www.derstandard.de/story/2000121267914/...ld-von-jan-marsalek
wer oder was war eigentlich für braun + marsalek als Steuerberater, beratungsunternehmen tätig,
wer hat diese finanzkonstrukte ,konstruiert, wer hat die Eintragungen und beantragungen für diese sachen vorgenommen,doch nicht vielleicht ein unternehmen was auf solche sachen spezialisiert ist und Niederlassungen in der ganzen welt hat…… ey…….. ? und evtl. die kosten noch der Wirecard ag in Rechnung gestellt hat ……..,ich halte in dieser sache, wenn sie auch noch so absurd klingen mag alles für möglich.
Was ich mich frage:
Was macht so ein Unternehmen wie GetNow eigentlich mit 100 Mio + an Kapital ?
Das kommt mir verdammt viel vor, für ein bisschen IT und ein paar zum Mindestlohn angestellte Auslieferer...
Gut -es braucht noch ein paar Manager, die die Peitsche schwingen und innovative Ideen haben, aber mehr als 100 Mio??? Das ist ja keine Raketentechnik ...
Same for Delivery Hero.. wo kommen die Mondwerte her ?
Die müssen doch such alle nix groß vorfinanzieren....
Oder bin ich so auf dem falschen Dampfer ?
also ich teile deinen Gedankengang (wenn ich diesen richtig interpretiert habe) das dort wohl Gelder verschoben oder abgeschöft wurden...…….
wir müssen abwarten......
man möchte lt SZ . die aussage von mccrum im Untersuchungsausschuss verhindern bzw. behindern
https://www.sueddeutsche.de/bayern/...a-com-20090101-201029-99-131599
sehr interessant
https://www.finanzen.ch/nachrichten/aktien/...gsklagen-vor-1029741072
der sdk war seit er in diese Wirecard sache eingetreten ist ,immer der Meinung und das wurde auch immer und mehrfach erwähnt,das nach der bis jetzt bekannten beweis,-u. Rechtslage kein wirklicher erfolg für eine s-h-k in betracht gezogen wurdesowie der beratenden ra- Kanzlei die für diesen tätig ist, es wurde nur zu ey klage sowie wc Insolvenz Abwicklung geraten.
ich bin jetzt für mich,wenn auch nur sehr ,sehr! vorsichtig optimistisch (wir alle haben ja bisherr gesehen wie die Regierung versucht zu manipulieren,mit allen mittel und jetzt schon unverholen).
wir werden sicher noch weiter abwarten müssen und sehen wie und ob sich evtl. prozeßfinanzierer in dieser sache positionieren,ich denke freiwillig werden wir hier so schnell keine Entschädigung bekommen.aber alles dieses ist w.v. erwähnt,.sind nur meine gedankengänge.
warten wir jetzt mal den für morgen angekündigten esma Bericht ab.
was meint ihr aktuell ?
es wurde ja, der firmenzusammenbruch a) begründet durch fehlen von 1,9mrd und das die umsätze gepusht wurde,steuern wurden also auf erfundenen umsätze abgeführt."
Bei der Zahlungsweiterleitung führt der Z.Dienstleister keine USt ab. Die USt führen die Verkäufer ab.
Wenn Du eine Rechnung mit USt per Banküberweisung zahlst, führt die Bank auch keine USt ab, sondern der Zahlungsempfänger.
Ein Guthaben gab es wohl bei der Körperschaftssteuer/Gewerbesteuer; das war aber wohl nur ein Tropfen auf dem heissen stein, wie ich das in Erinnerung habe.