Nano One - Lithium läuft, die auch bald?
Ist das die zu spekulativ? Für mich ist das nämlich ein guter Indikator wo es maximal hingehen kann mit den begrenzten Informationen
Für neue kann das auch noch tiefer gehen der Kurs das sollte man sich bewusst sein auch wenn die Chance vermutlich groß ist.
Darum geht es mir nur ich würde die Summe die ich hier drin habe heute nicht investieren mir wäre der Kurs grade zu hoch für das wissen was man hat.
Damals war es deutlich einfacher vielleicht würde ich heute den Zug verpassen aber soviel Geld ohne wirkliche Daten ne.
Heißt ja nicht das ich die Chance nicht sehe sonst wäre ich nicht investiert würde heute aber deutlich kleiner investieren weil Zuviel fragen einfach offen sind
Die Perspektiven sind hier ganz klar zu sehen ... 2016 - 2018 war davon noch nichts zu sehen ... das war Lottospielen!!! Was seit damals für Fortschritte erzielt worden sind ... unglaublich!
Und ja es werden bestimmt ganz gezielt keine Umsätze genannt .... aus ganz bestimmten Günden ... die mit den Geschäftsstrategien der Partner zusammenhängen, von Absprachen, möglichen Vorverträgen kann hier ganz klar ausgegangen werden und das schon länger ... meiner bescheidenen Meinung nach ...
@fsinv: Halte den Indikator für realistisch .... und nicht zu hoch gegriffen!
die den Markteintritt noch nicht vollzogen haben.
Aber weshalb ist man den hier investiert und nicht in VW ??
..doch weil hier die Chancen auf wirklich hohe Gewinne höher sind.
..das gibt´s aber nur mit erhöhtem Risiko.
..und natürlich ist der Kurs höher , als vor 2 Jahren.
...dafür ist das Ziel aber auch deutlich näher gerückt und deutlicher zu erkennen.
wenn alles schon klar wäre...., ständ der Kurs ganz woanders. :)
..und man muss ja nicht direkt hunderttausende von Euros investieren.
...aber wenn selbst kata sich irgendwann Kurse von 50€ und mehr vorstellen kann,
wenn alles läuft wie vermutet,
dann könnte ein kleines Invest auch jetzt noch durchaus lohnenswert werden.
No risk, no fun (alte Lebensweisheit) :)
..und der Unterhaltungswert bis dahin ,ist ja auch nicht zu unterschätzen.... ;)
Bei den wahnsinnigen Verschuldungsgraden in allen Ecken, sind die Bewertungen allgemein schon sehr hoch.
Ich denke das wenn das Ding läuft und die umsetzte stimmen und auch die Zukunft sehr gut aussieht werde ich vermutlich kaum noch was schreiben weil das Ding einfach läuft da gibt es halt nichts mehr zu diskutieren :-).
was genau die da jetzt vorhaben.
Denn in der News könnte man auch zu der Erkenntnis gelangen,
dass Nano One jetzt eigene Kathoden produzieren will.
Vielleicht hat einer der Englischgelehrten mal Lust ne Anfrage rauszuschicken. :)
Würde darauf erstmal nichts geben Schreibfehler oder man will eine Firma beauftragen Katoden herstellen auf Basis von Nano one wo nicht viel hängen bleibt wenn das über einen anderen geht.
Halle bauen und Maschinen kaufen Leute einstellen würde Jahre dauern bis das läuft
Aber genau deshalb lohnt vielleicht die Nachfrage. ;)
Und davon gehe ich im Zusammenhang mit Euro manganese aus…
@kata nochmal: es gibt konkrete Prognosen wie viel Nano erreichen möchte seitens Nano und zwar 25% Marktanteil. Ich habe dabei nachgerechnet auf Basis der EU Prognosen zur Batterie Markt Entwicklung bis 2030 und bin auf base case 1 Milliarde Umsatz bei 1 Dollar pro kg und 3 Milliarden im best caste gekommen…
Alle zahlen sind von Nano. Frage: warum darf Quantumscape soetwas prognostizierten und wird dafür stark „gefeiert“ während es hier nicht so ist?
Es geht mir nur ums Prinzip und Fakten. ;-)
weil es sich keiner so richtig vorstellen kann,
zumal die 1 Mrd. ja überwiegend Lizenzeinnahmen wären,
dem gegenüber stände sehr wenig auf der Ausgabenseite,
weil bisher keine eigene Produktion.
d.h. Dividende ohne Ende!!!
Sie wollen das erreichen haben tun sie nichts.
Genau so wie produzieren wenn sie selbe eine Produktion bauen wollen wird das einige Jahre dauern daher ist das auch nicht verwertbar. Alleine schon die Leute anzulernen und die Produktion in Gange kommen zu lassen würde ewig dauern.
Daher glaube ich werden sie das wenn anders machen Anteile von einer Firma kaufen kein Plan. Produzieren lassen schrumpf der Umsatz.
Das ist alles immer nur so angedeutet damit kann man echt nichts anfangen.
Aber schauen wir mal was Ende des Jahres kommt oder Anfang. Die Anleger werden es vermutlich danken
RhoMotion Seminar, Montag den 18.10.2021 / 15 Uhr (London)
Thema: EV-Batterietechnologie
"Diese Sitzung konzentriert sich auf einige der neuesten Innovationen und bietet Einblicke von WICHTIGEN AKTEUREN im Bereich der EV-Batterien."
Gastgeber:
Ulderico Ulissi, Leiter Batterieforschung, Rho Motion
Sprecher:
James Cookson, Forschungsmanager, Johnson Matthey
Alex Holmes, COO, Nano One Materials Corp.
Umicore
Das ist die Realität man will 70 mille bis 2025 an Umsatz erreichen.
Soweit ich es noch weiß hatten wir bis 2027 100 mille Umsatz ausgerechnet was auch damals der Skala entspricht.
Was du dir da rechnest kein Plan. Fakt ist die Berechnung passt auch zum Kurs und der Kurs wäre damit überbewertet weil man vermutlich denkt das es mehr ist oder werden kann das passt schon.
Würde der Markt von 1 Milliarde 2030 ausgehen würden wir nicht bei 2-3 Euro rumgammeln.
Aber das hat alles Nano one in der Hand. Wir hatten schon mindest 2-3 mal das Zeug gerechnet und auch damalige Seite von Nano one hat das auch entsprochen.
Darum halten sich die Lizenzeinnahmen noch sehr tief.
Vermutlich hat das Nano one schon langfristig gemerkt und will eigene Akkus oder Kathodenmaterial herstellen.
Wie genau das aussieht weiß ich nicht Anteile des Unternehmens kaufen oder Vereinbarung zur Herstellung des Akkus beides würde aber die Aktie verändern weil Nano one massiv viel Geld braucht dafür um irgendwo einzusteigen.
Selber Halle bauen und produzieren schließe ich aus es gelingt ja nicht mal VW gute Akkus zu bauen die sind Jahre zurück.
Ich weiss nur, dass NNO und VW ihre Gespräche ausweiten und laut VW Battery Day werden aktuell 6 Gigafactories mit in Summe 240 GwH in Europa geplant, 80% davon NMC, sprich 192 Gwh NMC.
Macht meiner Abschätung nach 270 MUSD Umsatz, 162 MUSD Gewinn und mit einem KGV von 25 komme ich unverwässert auf 43 USD Kurs.
WENN ein großer wie VW unterschreibt, dann ist die obige Herleitung irrelevant, da ein KGV von 25 zu unrealistisch ist - warum sollte ein Ford oder Tesla nicht ebenfalls an der Technologie interessiert sein, wenn ein VW es ist .. ?!
Also: 43 USD * moonshotKGV/25 = ...
Die Prognose macht auch sin. Ich rechne mir das zum Teil auch so und warte auf Deal um meine Meinung damit zu bestätigen oder halt zu reagieren.
Solche Prognosen kann man sich nur selber machen davon steht leider nichts bei Nano one und genau darum steht der Kurs da wo er steht.
250mille Umsatz halte ich für viel aber machbar.
Gute Einschätzung wie immer :-)
Wer ist eigentlich der Partner mit den erneuerbare Energiespeicher? Laut Nano läuft ja da irgendwas?
Ich zitiere: ,,...arbeitet mit weltweit führenden Unternehmen zusammen, um seine fortschrittliche Technologie für große Wachstumschancen in den Bereichen Elektromobilität und erneuerbare
Energiespeicher weiterzuentwickeln.,,
Big Player wie CBMM und Johnson Matthey wurden dieses Jahr einfach so aus dem Ärmel geschüttelt als wäre es das normalste der Welt. Ja sowieso sagte Dan schon öfters das man mit allen Großen Zusammenarbeite ;)
Ich bin hier ganz entspannt wo der Kurs gerade steht oder wie schlecht die ,,guten News,, ankommen weil das einzige was zählt ist erst mal der Deal der noch Ende diesen Jahres oder Anfang nächstes Jahr hier kommen soll. Das ist alles was zählt.... Alles andere ist erst mal uninteressant!