Nano One - Lithium läuft, die auch bald?
Seite 121 von 511 Neuester Beitrag: 05.11.24 14:52 | ||||
Eröffnet am: | 12.11.15 16:56 | von: Zapfhahn | Anzahl Beiträge: | 13.77 |
Neuester Beitrag: | 05.11.24 14:52 | von: comvisitor | Leser gesamt: | 3.994.527 |
Forum: | Hot-Stocks | Leser heute: | 3.246 | |
Bewertet mit: | ||||
Seite: < 1 | ... | 119 | 120 | | 122 | 123 | ... 511 > |
In dem Fall haben die folgenden Link gepostet: https://cleantechnica.com/2021/01/14/...the-road-for-electric-trucks/
Mit diesem Text:
In diesem Segment der EV-Industrie dreht sich alles um die Gesamtbetriebskosten und ESG-Vorgaben. Die Zeit der E-Trucks ist gekommen und wir werden sehen, wie schnell sich dieser Markt verändert. #LFP #Ev's #Etrucks #totalcostofownership
Wohlgemerkt in der Linkvorschau ist ein Tesla Truck zu sehen. Mal wieder ne Anspielung auf Tesla
die Macht hat keiner was billiger ,Weiter und Profitabler bedeutet.
Ich kenne noch keinen Punkt, der gegen einen möglichen Tesla Deal spricht.
Hab hier Jahrelang still mitgelesen und bei dir hat sich das öfters ganz anders angehört.
schade das du damals (2019) unter 1 Euro mit über 80% deines Einsatzes raus bist aber naja gut deine 400% Gewinn hast du auch so gemacht damals.
wünsche dir viel Glück...
Trotzdem alle noch dabei ?
oder ist einer über Bord gegangen ,bei den Zuckungen!? :)
Wenn jetzt sogar @Multiculti hier so verdammt positiv schreibt und eigentlich bei jeder Gelegenheit NanoOne schlecht geredet hat um seinen Verlust zu verkraften oder sein Ego zu puschen.
Diese Namen lese ich hier aber nicht mehr :-).
Ich warte die erstes Deals hab und mache mir eine Einschätzung oder mit euch vorher ist verkaufen Quark.
Mir ist es auch egal ob ich mein kompletten Gewinn verliere.
Weil der Kurs hat keine Aussagekraft wir wollen ja hier Fakten.
Die Spekulationen der letzten Wochen über die künftigen Gewinne, beruhten hier immer allesamt auf der Annahme das sich diese nur aus Lizenzgebühren ergeben würden. Aber muss das so sein?
>>NDA = Non Disclosure Agreement, bezeichnet eine Geheimhaltungsvereinbarung zwischen Auftraggeber und Auftragnehmer über alle schriftlichen oder mündlichen Informationen einen Auftrag/ ein Projekt betreffend. Der Auftragnehmer verpflichtet sich, alle ihm zur Kenntnis gebrachten vertraulichen Informationen strikt vertraulich zu behandeln, auch nach Beendigung des Auftrags/ Projekts. Des Weiteren werden in den Vertrag evtl. Ausnahmen der Vertraulichkeit, die Übertragbarkeit von Rechten und Pflichten sowie Vertragsstrafen fixiert.<<
Unter Bezugnahme auf einen Beitrag des langjährigen Forumsmitgliedes @Griff (https://ceo.ca/nno ... übrigens > DAS FORUM < schlechthin für Informationen zu Nano One Materials!!!) erinnere ich mich auch an eine Präsentation aus dem Jahre 2018, in dem die Gewinnerwartungen so angegeben wurden:
- $500 Millionen (M) Lizenzmöglichkeit
- $5 Milliarden (B) Joint Venture-Gelegenheit
Nano One arbeitet unter NDA mit mehreren globalen strategischen Interessen zusammen
https://cdn-ceo-ca.s3.amazonaws.com/1g04ujf-opportunity.png
Ja???? 5 MILLIARDEN!!! ... vielleicht auch mal eine Überlegung wert!!!!!
Es ist hier einfach zu früh um etwaige Geschäftsergebnisse abschätzen zu können. Desweiteren neigt dieses Unternehmen sympathischerweise eher dazu zu untertreiben, als aggressiv seine Entwicklungserfolge oder Geschäftsverbindungen zu vermarkten. Es ist also davon auszugehen, das Folie 8 + 9 der Unternehmenspräsentation nicht unbedingt alle aktuellen Ertragsmöglichkeiten vollständig wiedergeben müssen.
Interessant noch einmal diesbezüglich Folie 10: About "Asian Company" - Joint Development Details
= READY AND EAGER TO ADVANCE TO PRODUCTION
(BEREIT UND BEGIERIG, IN DIE PRODUKTION ZU GEHEN!!!! :)))
Ich glaube, das dieses Unternehmen sich in viel größerem Maßstab am Batteriemarkt positionieren wird, als wir es uns jetzt noch gerade vorstellen können. Es sind einfach zu viele Varablen hier im Spiel, insofern jedem das Seine.
Wer Phantasie hat darf sich vielleicht auf die Zukunft freuen, wer diese nicht hat, darf den jetzigen Kurs für zu übertrieben halten ... und sollte dann auch genauso konsequent - zumindestens - einen Teil seiner Aktien verkaufen!!! Also nicht Reden, sondern Machen :-).
Ich werde meine auf jeden Fall behalten, und zwar noch eine ganze Weile ;)!!!
Viel Freude noch beim Blick in die Glaskugel bzw. Kaffesatzlesen!!!
Wer dafür die Zeit hat ;)
Aber wer Realist ist hinterfragt sein invest. Es kann alles möglich sein nur lässt Nano one uns nicht teilhaben. Entweder weil viele Sachen so nicht passieren oder weil sie noch zurückhaltend sind.
Grundlegend finde ich das leider sehr schade wenn den soviel Potenzial da ist das Nano one so stark schweigt.
Zusammenarbeit und Geheimhaltung hat ja nichts damit zutun das man seine Prognose hoch stellen kann. Oder ihre weiteren Geschäftsfelder mehr Infos preis geben kann.
Träumen kann man wenn die Firma was zum träumen gibt.
Und genau da bin ich mir unsicher und halte meine Erwartung tief und das sollte jeder machen es gibt so wenige Infos eigentlich keine das man leider nach der Skala und nach zahlen von Nano one berechnen muss. Es ist doch schön wenn es 3-4 mal soviel Umsatz ist oder viel mehr Interesse haben als gedacht.
Ist ja nicht negativ sondern positiv. Aber wenn ich heute schon rechne in 2 Jahren machen wir 1 Milliarde Umsatz weil ich denke es gibt nur Nano one und ich Kauf jeden Kurs könnte das gefährlich sein.
Du solltest auch an die neuen hier denken die vielleicht deinen Worten Zuviel Bedeutung geben und sehr teuer kaufen und dann Angst bekommen wenn es fallen tut weil sie das nicht erwarten.
wollte und werde ich keinen Cent nachwerfen indem ich Jahrelang an eine Aktie glaube.Ja ich hatte
den Teilverkauf vor aber wie man sieht das wäre ein Fehler gewesen.
Alleine Nano one würde ich zu Lebzeiten nicht mehr schaffen ohne steuern zu zahlen.
Ich mach den Freibetrag mit kleinen trade‘s im Jahr schon weg.
Genau wie @Kata es sagt einfach das wenigste erwarten und wenn man überzeugt ist dabei bleiben wie bisher auch.
Pulead ist mit einem Marktanteil von 15 Prozent ein echtes Schwergewicht und liefert seine Materialien unter anderem an BYD (größter Elektroauto-Hersteller der Welt) sowie ATL (Hersteller von Batterien für Apples iPhones). Der chinesische Big Player produzierte im Jahr 2018 rund 15.000 Tonnen LFP und hat ehrgeizige Wachstumspläne auf der Grundlage ihrer Prognose, dass die weltweite Nachfrage 200.000 Tonnen pro Jahr bis 2025 erreichen wird.
Ein großes Fragezeichen für mich das da noch nichts kommt aber vielleicht wird die Nummer dafür umso größer. Wieder mal nur Spekulation...
Und noch die Kursziele von Shareribs vom 10.08.2020: Wir erhöhen das Kursziel für die Aktie von Nano One Materials Corp. (WKN: A14QDY) auf Sicht von 6-12 Monaten auf 7,50 CAD. James Allen, Chefredakteur des australischen Börsenbriefes Exponential Energy Fortunes (www.southbankresearch.com/exponential-energy-fortunes), sieht das Kursziel für die Nano One-Aktie sogar bei 13,60 CAD.
Wo würde das denn hinführen??? ;)
letzte Top News 18.12.20... is noch nicht solahge her.
https://www.nytimes.com/interactive/2021/01/15/...ctric-car-cost.html
https://www.zeta2030.org/policy-platform/
Und das gehört halt auch dazu und ist o.k. auch wenn der Markt das nicht so gerne sieht.
https://de.finance.yahoo.com/quote/LBMB.F/insider-roster?p=LBMB.F
im Vergleich zu diesen Angaben
https://nickelinstitute.org/blog/2021/january/...with-prof-jeff-dahn/
Professor Jeff Dahn vom Institut für Physik und Atmosphärenwissenschaften der Dalhousie University in Nova Scotia, Kanada (5-jährige Partnerschaft mit Tesla in der Batterieentwicklung s. Wikipedia), erklärt, wie sich die Einkristalltechnologie als vielversprechende Lösung für die Herausforderung der Überwindung von Reichweitenangst erweist, die ganz oben auf der Tagesordnung der Hersteller von Elektrofahrzeugen und der Batterieentwickler steht.
Ein paar Zitate:
"NI: Sie haben diesen Einkristall mit einem Standard-Co-Präzipitationsprozess erstellt, aber es gibt andere Prozesse, an denen andere Gruppen arbeiten. Was sind die Unterschiede in diesen Prozessen?
JD: Ich habe mir nur Materialien angesehen, die im Haus nach Methoden des gleichen Typs hergestellt wurden. Wir haben uns industriell vorbereitete Materialien angesehen und ich habe keine Ahnung, was sie getan haben, um ihr Material herzustellen.
Es ist ein sehr einfaches Argument dafür, warum der Einkristall erfolgreich ist. WENN SIE DIESE EINKRISTALLPARTIKEL HERSTELLEN, SOLLTEN SIE ERFOLGREICH SEIN, WIE AUCH IMMER SIE ES TUN!!!"
"Wir haben nach 5300 Zyklen REM-Aufnahmen von Einkristallmaterialien gemacht und sehen keine Hinweise auf Mikrorisse. Ich bin mir nicht sicher, ob es jemals tatsächlich zusammenbrechen wird ..."
"JD: Unser Ziel hier ist es, die Kosten zu senken, die Energiedichte zu erhöhen und die Lebensdauer von Li-Ionen-Zellen zu verbessern."
"Es zeigt Ihnen, dass es von Wert ist, Tests über einen sehr langen Zeitraum auszuführen. Die Zellen, die in diesem sogenannten Millionen-Meilen-Batteriepapier hervorgehoben sind, befinden sich zum Teil noch im Test. Ich habe sie neulich angesehen. Die Zellen mit Raumtemperatur haben jetzt ungefähr 9500 Zyklen mit einem Verlust von weniger als 10 Prozent, also sind sie wirklich ziemlich unglaublich.
NI: Wie hoch ist die Zyklusrate dafür?
JD: Drei Jahre bei 1C-1C. (@Nanomann: 3 Jahre? (Ende 2017/Anfang 2018 - 2021?) einfach nochmal ein Blick auf das Bild vom 22.12.2020 werfen ... -1c (Batterie C-Koeffizient!) ... vielleicht ;)? )"
... also, sehr informativ ... einfach den LInk per Copy & Paste in den Google-Übersetzer einfügen!
aktuell: https://teslamag.de/news/...ntrag-batterie-gebaeude-giga-berlin-33068
zur Erinnerung: https://www.irw-press.com/de/news/...ein_40529.html?isin=CA63010A1030
@kata: ... habe nicht vor zu träumen ... ich rechne mit Wahrscheinlichkeiten! Und gebe hier bistimmt keine allgemeine Kaufempfehlung ab, ... so wie Du ja auch nicht ;-) ... wohl aber eine NICHT-Verkaufsempfehlung!