Nano One - Lithium läuft, die auch bald?
Seite 116 von 511 Neuester Beitrag: 05.11.24 14:52 | ||||
Eröffnet am: | 12.11.15 16:56 | von: Zapfhahn | Anzahl Beiträge: | 13.77 |
Neuester Beitrag: | 05.11.24 14:52 | von: comvisitor | Leser gesamt: | 3.993.820 |
Forum: | Hot-Stocks | Leser heute: | 2.539 | |
Bewertet mit: | ||||
Seite: < 1 | ... | 114 | 115 | | 117 | 118 | ... 511 > |
„Wir konnten einen großen, international Marktführer im Bereich Elektrofahrzeuge zu unserer Pipeline an Möglichkeiten hinzufügen und wollen diese Geschäftsbeziehung zu einer langfristigen kommerziellen Vereinbarung weiterentwickeln. Wir sind mit vielen strategischen Möglichkeiten gut positioniert und haben die Dynamik, die Kernkompetenz sowie das Betriebskapital, um unsere Geschäftspläne umzusetzen."
( Quelle: https://www.irw-press.com/de/news/...ern_54778.html?isin=CA63010A1030 )
Jeder Ausbruch bei Nano one war ungefähr 150% Aufschlag.
Wie auch dieser wird Nano one recht lange jetzt zum Deal brauchen sehen wir Monate lang jetzt seitliche Bewegungen.
Ein Deal rechtfertig grade so den Kurs mit 30-60 KGV
Ich denke es wird ein geiles Jahr für das Unternehmen mit der Realisierung eines Vertrags oder auch mehreren. Vom Kurs her wird es sehr langweilig muss dann über die Jahre wachsen.
War auch nur eine Einschätzung was ich erwarte von diesem Jahr. Ersteres ist mir sehr wichtig das Unternehmen macht Geld. Rest kommt später.
Da sind wir schon weiter.
Ich denke die nächsten Jahre sehen wir hier noch einen KGV von 60.
Alles andere würde mich ziemlich wundern - Begründung ist an dieser stelle eigentlich überflüssig...
@kataklysmus32 stimmt voll und ganz! Deshalb wäre es nur logisch wenn es hier 2021 mindestens genauso abgeht ;)
Ich kann mir vorstellen das man zwischen 2022-2025 einen kgv von 60-100 sehen kann. Danach könnte sich der kgv normalisieren auf 10-30... alles nur Schätzungen...
Mein Fokus ist auf dem ersten Deal welcher den Startschuss für viele folgende geben wird
Trotzdem bleibt hier doch, durch die ganzen NDA`S und Verflechtungen im Batteriesegment, eine Menge doch einfach noch im Unklaren, also zwangsläufig spekulativ! Damit muss man leben können!
Mit kurzfristigen Rückschlägen ist, wie man heute sieht, natürlich auch immer zu rechnen ... aus welchen Gründen auch immer? (z.B. heute auch QS: https://investorplace.com/2021/01/...hy-qs-stock-is-plunging-today/). Bezogen auf die Steigerungen der letzen Monate ist das ein "relativ" kleiner Rücksetzer ;).
Für mich persönlich ist hier bei so einem Small Cap - wie Nano One Materials es nun einmal ist - nur wichtig, das sie für die nächsten Jahre finanziert sind, in einem absoluten Zukunftsmarkt tätig sind, ihre Innovationen schützen (Patente), weiteres Partnerschaften eingehen und immer glaubwürdig bleiben! Die Kommerzialisierung sollte dann nur eine Frage der Zeit sein!
Spätestens mit der nächsten MONATLICHEN NEWS, hier meistens Mitte bis Ende des Monates, und bei gleichbleibend hohem Volumen sollte dieser "Außreißer" nach unten hier eigentlich Makulatur sein! Wollen wir`s hoffen :))
Ich denke hier schlummert riesiges potential, aber wenige realisieren dies. Nano one erwähnt dies u.a. auch in ihrem factsheet (grid storage).
Falls die leading US EV car company tatsächlich tesla ist, dann haben wir möglicherweise automatisch zwei fliegen auf einen Streich.
Unabhängig ob es tesla ist, ich denke dieser Markt bietet riesiges Potential für Nano.
Hier noch ein link dazu:
https://ark-invest.com/articles/analyst-research/...y-energy-storage/
Ich schlafe auch mit den gestrigen -12% tadellos.
https://youtu.be/l9W63hewgo4
Beste Grüße vom Hasen :)
Ich denke auch das hier ein großes Potential schlummert.
Meine Rechnung welche ich zum potentiellen Umsatz gemacht hat bezieht sich auf ein Paper der EU welche für alle Bereiche eine Gesamtnachfrage von ca 2680GW/h im Jahre 2030 für Batterien angibt.
Ich denke das dies aber zu gering ist und der Heimspeicherbedarf sowie EVs völlig unterschätzt werden.
Elon Musk geht zum Beispiel von einer Produktionsleistung von 500.000 EVs pro GigaFab aus von welchen es ~10 in 2025 geben soll. Dies bedeutet wir haben 5.000.000 Teslas pro Jahr in 2025. (Link zum Artikel). Weiterhin wird in diesem Artikel auch nochmals erwähnt das VW bis 2025 25% Anteil EV an der Produktion haben möchte (aktuell 10 Millionen lt. Statista -> also 2,5 Millionen bis 2025). Tesla hat zwischen 50KW/h Batterien (Tesla Model 3 Standard) und 95kw/h Batterien im Tesla Model S Long Range. Der Schnitt über alle EV's beträgt aktuell 59,5KW/h pro Fahrzeug. (Link zur Referenz)
Gehen wir von 65KW/h Schnitt für Tesla und VW aus da wir hier planbare Zahlen haben wären das für 7,5 Millionen Fahrzeug * 65KW/h = 487,500,000 KW/h oder auch 487,5 GW/h.
Und das nur für 2! Hersteller bei welchen VW nur 25% EV anteil für sich schätzt bis 2025.
Eine Studie der OECD (Link) hat folgendes als forecast ermittelt:
The EV30@30 Scenario sees 228 million EVs (excluding two- and three-wheelers), mostly LDVs, by 2030; around 100 million more than in the New Policies Scenario.
Ich schätze das von diesen 228 Millionen aber viele eine kleinere Batterie haben werden weil es einfach Stadtautos sind oder Fahrzeuge für Kurzstrecken. Jedoch würde man selbst mit eine Akku Größe von 40KW/h im Schnitt weit über die geplanten 2680GW/h in 2030 kommen.
Ich fand die Links sehr informativ und hoffe der eine oder andere kann daraus auch noch Erkenntnisse bei der Analyse ziehen ;)
Ich kann das potential nur noch schwierig einschätzen. Wie groß der Markt ist und wie schnell wer wachsen wird.
Aber es betrifft mich erstmal nicht da ich weit unten investiert bin. :-)
Es kann wirklich sein das der Markt explodiert. Ich rechne erstmal mit ganz ganz wenig und schauen wir dann mal was passiert.
Schön das welche bei der Berechnung mitgemacht haben so haben wir einen guten Überblick.
Lab Technician , Materials Development
Junior Engineer, Materials Development
( Quelle: https://nanoone.ca/careers/ )
Hatte das bisher irgendwie übersehen aber lustig ;) Das heißt dann Quasi das mein Broker hier auch selbst mit dabei ist
https://www.marketscreener.com/quote/stock/...S-CORP-1409717/company/
Man sollte den Kasper verhaften oder wenigstens medizinisch "betreuen".
Da geht zu Zeit nicht mehr bei Nano one wenn auf sowas der Kurs reagieren würde wäre das ein sehr schlechtes Zeichen.
Das hat ärmlich das eine mit dem anderen tun nichts.
https://www.electrive.net/2021/01/06/...zitaet-von-230-gwh-fuer-2021/
Da steht und eine interessante Zeit bevor
Guck dir mal den Nasdaq Chart von gestern an, der ist sofort mit den ersten News vom Capitol abgesackt
und vieles was mit grüner Energie zu tun hatte, hat zeitgleich massiv Gewinne abgegeben.
Da hatten anfangs viele Angst, dass es zum Staatsstreich kommt und sind erst mal raus.
...und dann fliegen erstma die, wo die Leute auf dicken Gewinnen sitzen.
...weil wenn´s den tatsächlich gegeben hätte, wären die Kurse jetzt ganz woanders. :)