Deutsche Post

hoppla jetzt noch mal rein in die BASF zu 72,45....  

werden die Saisonkräfte der Logistiker zur Weihnachtszeit angeworben.
Gestern kamen die Aussichten von FedEx heute die von Hermes. Bald wird auch die Post nachlegen, denn Zustellungspersonal wächst nicht auf den Bäumen, und bei dem hohen Grad von Beschäftigung wird es immer schwerer genügend Personal zu bekommen.

TNT hat derweil weitere Marktanteile verloren und wird zusätzlich zu den ansteigenden Internetbestellungen die übrigen Marktteilnehmer vergrößern - besonders die Post.

Der Dax ist heute schwach, die Post hingegen läuft deutlich besser, weil der Druck des Kaufens von Postaktien die Preisgabe derer bei weitem übersteigt, selbst beim fallenden Dax. Rein technisch steht die Post mit Kurs auf das ehemalige Allzeithoch bei 28,41. Das wird sie erreichen, bevor der Dax die 11 000 erreicht. Mit dem gestrigen und dem heutigen Handel beginnt die Post den Bereich zwischen 26 und 28 immer weiter auszudünnen, was bei der gestiegenen Kaufabsicht nicht besonders schwer ist. Heute ist klar erkennbar, dass es die von mir erwähnten mittelfrisitgen Nachzügler sind, die vor den Nachkaufinteressen der langfristigen Anleger ihre Positionen vervollständigen müssen. Dazu darf der Kurs der Post nur marginal nachgeben, wenn überhaupt. Auch diese Anleger sehen ganz genau, dass es nur wenige Verkäufer gibt.

Dazu kommen die kurzfristigen Anleger, die als Quartalszahlenreiter jetzt zwei Wochen vor den Zahlen auf die guten Zahlen setzen und von daher die Post zwar wenig aber im leeren Markt einsacken. Bei ganz normalen unspektakulären Zahlen, die keine höheren Erträge im Frachtbereich ausweisen, hat der Markt jetzt bereits die alten Aussichten für 2016 und 2017 im Visier. Die sind aber für unter 28 einfach nur geschenkt, und von einer erholten Frachtsparte will ich gar nicht reden. Es soll ja Fälle geben, in denen sich massive Investitionen auszahlen.

Auch sollen sich unter den wildesten Anlegern solche befinden, die derartige Braten riechen können.

Alles Gute

Der Chartlord  

dann ziehe ich jetzt mal Bilanz, seit gestern....
Post verkauft, da hätte ich mehr rausholen können, aber auch nicht wesentlich...
Telekom verkauft, zu 17,16 aber heute schon wieder eine kleine Posi zu 16,97 aufgebaut...
BASF 2 mal getradet, momentan noch mal eine kleine Posi gekauft.
Sieht nicht sooo schlecht aus, glaube da gibt es schlechteres ......
Und wenn morgen der Markt abstürzt sitze ich auf reichlich Cash......  

ist jedenfalls, die BASF wird da unten nicht bleiben!
BASF bei 72 u. ADIDAS bei 82, das wäre der Witz des Jahres 2016!  

kratzt gerade an der 40 Euro Marke rum, glaube die Fracker haben mittlerweile auch die Hosen voll.  

Ich finde, Adidas ist eine von sehr wenigen Weltmarken im DAX. Ich glaube dran.
Ich glaube natürlich auch noch mehr an die BASF, aber ich würde nicht darauf wetten, dass die BASF ADIDAS jemals wieder einholt im Aktienpreis.

Ich halte das Potential von Adidas für enorm, wenn sie es nur schaffen, die Geldver(sch)wendung für's Marketing zu begrenzen.  

Ich wette eine Flasche Schampus dagegen, bis Ende, Mitte 2016 kannst Dir aussuchen.  

Das kann ich nicht auf mich nehmen, dass du deine heute mit den BASF-trades gewonnene summe direkt wieder in den Sand setzt!  

http://www.ariva.de/forum/...-die-Welt-357283?page=7839#jumppos195996

http://www.ariva.de/forum/sperren.m?detail=verlies

ich bin ja nicht kleinlich ,aber hände weg von doppel IDs.  

semiconductor zum zweiten mal innerhalb kurzer zeit um über 20 % runtergeknüppelt wurde , habe ich da mal unter 30 zugegriffen...nach dem pullback stehen die analysten weiter zu " 38 -51 € ".

die post ist mein sorgenlos - papier, aber auch leider recht spannungsbefreit. bei <30 käme ich allerdings ins grübeln zu verkaufen, nachdem ich die aktie dieses jahr dermaßen verflucht habe und gierig auf die divi war, die sich ja nach mehrmonatigem kursverlsut als vernachlassungswürdig gezeigt hat. in einem weniger volatilen markt mag die dividende ein kaufargument sein...bei aktien , die im mai erst zahlen( wenn sich die ersten schon wieder zurückziehen) ist es , wie dieses jahr , eigentlich schon zu spät, weil einen dann das mantra" eine gute aktie holt das wieder auf " versucht über den sommer zu ziehen.
fionn und andere haben es richtig gemacht, aber auch nur wenn sie zu tieferen kursen nachgekauft haben, denn es steht wohl außer frage , dass das starke halbjahr erst gerade beginnt.

allen gute erfolge und viel glück  

Und wenn die Post die 30 erreicht, heisst es auch für dich verkaufen bevor die Angst vor der Rückkehr der Angst wieder kommt, anstelle Gewinne laufen zu lassen. Eine strategische Ausrichtung auf die eigenen Angstgefühle sind kein lohnenswerter Maßstab. Die Ausrichtung von Kurszielen im Rahmen von Gefühlsregungen ist Anlage feindlich.

Selbst als Zocker sollte man vor der Anlageentscheidung seine Ziele definieren, die man nicht nach Kursänderungen hin und her schiebt, es sei denn man will die Anlage beenden und verkauft.

Guten Morgen

Der Chartlord

 

"It's never wrong to take a profit"...
Warum?  Because it's impossible to know what might happen to the share / stock market tomorrow or after tomorrow....or next week, next month.
 

'It's never wrong to take a profit' ist eindeutig falsch, weil es zwar OFT richtig ist, einen Gewinn mitzunehmen. Aber sicherlich nicht IMMER.

Meine größten Fehler in der Vergangenheit waren immer zu frühe Verkäufe. Um dann der Aktie hinterherzusehen und den weiteren Anstieg nicht mehr mitzumachen.

Ich versuche das nun zu verbessern, auch wenn es echte Nerverstärke erfordert, einen Riesengewinn zwischenzeitlich mal etwas dahinschmelzen zu sehen.

Man braucht aber großes und nachhaltiges Vertrauen in das Geschäftsmodell des Unternehmens.

Ob das aktuell auf die Post zutrifft, steht auf einem anderen Blatt.  

Equinet stuft Deutsche Post von Buy auf Accumulate ab.
???  

Lieber die Gewinne der Gewinne laufen lassen, das ist mein großes Ziel.....
Ich arbeite noch daran!  

Thks for your answer - there are always "two sides to a story" (E Sprichwwort..)  

Chartlord, Dir zu Ehren, das muss ich schon voller Respekt sagen:
Du bist noch ein klassischer Kaufmann, ein Anleger der Ersten Stunde, der auch wirklich auf sein Investment hält.
Heutzutage sind die Märkte nicht mehr so, da handeln Computer im Sekundentakt miteinander, das Parket ist nur noch ein kleiner Anteil, die meisten Trades gehen über das Internet.....
Wer fährt hier noch zur Hausbank um Aktien zu kaufen, bei 30 Euro Gebühr?
Hut ab, wenn es nur solche Anleger geben würde, hätten wir wohl auch weniger Finanzkrise......  

auch ein Grund, warum ich keine ADIDAS Aktien mehr kaufe....
Die Firma überzeugt mich nicht, da kann der Aktienkurs auf 99 gehen ist mir schnuppe!  

>>Hut ab, wenn es nur solche Anleger geben würde, hätten wir wohl auch weniger Finanzkrise......  

Weil die Finanzkrise durch hektisches Handeln von Kleinanleger ausgelöst wurde?  

Insgesamt machen alle mit, man nennt das dann "die Märkte ", gerettet werden aber in der Regel nur die Großen.
Gestern ist in der Schweiz wieder eine kleine Bank pleite gegangen, Bankhaus Hottinger, die Einlagensicherung beträgt 100.000 Franken, mehr wird es wohl auch nicht mehr geben.
Die Bank war in der Vermögensverwaltung tätig.
Die UBS hingegen hat man etwa mit 50 Milliarden gestützt.
Das wird in der Schweiz nicht die Letzte Kleinbank sein, die einfach nicht mehr die Renditen erwirtschaften kann.  

So oft kaufe ich nicht, zumindest immer für 3000 Euro, damit die 30 Euro Gebühren in der 1% Marke als Mindestbetrag gerechnet werden. Aber, da ich sowieso jetzt mit Kredit viel höher gekauft habe, werde ich nur noch seltener zu meiner Hausbank müssen. Die Depotpflege muss aber eingehalten werden, was dann aber bedeutet, dass ich nicht für 3000 Euro verkaufe sondern gerade soviel, dass der Freibetrag ausgeschöpft wird. Dazu nehme ich natürlich die Aktien, die ich am günstigsten erworben habe. Bei einem Kaufpreis von 10,58 (davon habe ich immer noch für Jahre) sind das für mich gerundet 50 Aktien, die ich verkaufe.

Der Erlöss wird auf den Kredit angerechnet.
Nächster Kauf erfolgt zeitnah vor oder nach der nächsten Dividendenzahlung.

Alles Gute

Der Chartlord  

Ich habe nämlich mit den 3000 drei mal rumgezockt.......  

 

als auch das weltweite Finanzsystem destabilisiert!

Spaß beiseite: Ich würde alles tun, um der Deutschen Bank nicht 1% Gebühren in den Rachen zu schmeißen. Das würde ich denen nie gönnen.

Unabhängig davon ist diese ganze Traderei irgendwie schon unwürdig. Ich beteilige mich auch manchmal daran (versuche aber immer mindestens 10% Plus zu machen), aber irgendwie lässt mich das Traden unzufrieden. Weil man ja immer zulasten eines anderen Geld macht. Bei 'buy and hold' können alle Anteilseigner gemeinsam profitieren.
 

Du bist lustig.
Was denkst Du, wo ADIDAS fertigen lässt?
In Billiglohnländern, dann leihen sie dem DFB mal 6,5 Millionen oder dem Höhnes 40 Millionen zum Zocken........
Die ganze Marktwirtschaft beruht auf diesem System.......