Curevac-IPO, ein "lohnenswerter" Einstieg?

Der Pharmakonzern Bayer will seine Zusammenarbeit mit Curevac trotz des aktuellen Rückschlags fortsetzen. Bayer werde Curevac weiter in den Bereichen Logistik und Entwicklung unterstützen, sagte ein Konzernsprecher der Westdeutschen Allgemeinen Zeitung (WAZ, Freitagausgabe). Aktuell denkt der Konzern demnach auch nicht darüber nach, den Aufbau einer Produktionsanlage für den Curevac-Impfstoff in Wuppertal zu stoppen.

Das Tübinger Unternehmen hatte bekanntgegeben, dass sein Covid-19-Impfstoff in den bisherigen Studien mit 47 Prozent eine zu geringe Wirksamkeit gezeigt habe. Bayer ist Partner von Curevac, hilft bei der Zulassung des mRNA-Präparats und will auch in die Produktion einsteigen. Dafür baut Bayer baut derzeit eigens eine Produktionsanlage in Wuppertal auf, die Ende des Jahres anlaufen soll und ab 2022 jährlich 160 Millionen Dosen herstellen soll.

Bayer betonte auf Anfrage, "mit der Fortführung der Studie wird auch unsere Unterstützung fortgesetzt." Nach Veröffentlichung des Zwischenberichts werde man aber "die Situation genauer bewerten". Konzernchef Werner Baumann hatte Ende April auf der Hauptversammlung gesagte, er rechne mit einer Zulassung des Curevac-Impfstoffs in der Europäischen Union "in wenigen Wochen".

Quelle:
Westdeutsche Allgemeine Zeitung
https://www.presseportal.de/pm/55903/4944695
 

Ja gibt es, wobei beide BionTech und Moderna auch gegen andere Varianten effektiv erscheinen:
https://www.the-scientist.com/news-opinion/...multiple-variants-68746 (gutes Portal mit Links zu den Originalstudien)

Persönlich (arbeite als promovierter Naturwissenschaftler in Forschung, u.a. Immunologie) erscheint mir BionTech/Pfizer nochmal etwas besser als Moderna bzgl Effektivität.  

das Massaker beginnen,
dies ist keine Handelsempfehlung

ich kann nur jedem der investierten raten die richtige Entscheidung zu treffen

und ob Kalle Lauterbach oder das Wirtschaftsministerium etwas zu Curevac sagt/schreibt,
wird die Aktionäre in den USA nicht davon abhalten ihre Verluste zu begrenzen  

Probleme: So sei der Impfstoff nicht in den USA getestet worden, wo es geringe Vorkommen von Mutationen gebe, sondern überwiegend in Lateinamerika mit häufigen Vorkommen. Möglicherweise sei dies ein stratischer Fehler gewesen, gab Aktien-Experte Manns zu bedenken.

http://www.aktiencheck.de/news/...en_Curevac_Rueckschlag_weg-13278700

Tja - hilft uns jetzt auch nicht weiter...aber könnte der Grund sein.  

dass die Technologie nicht funktioniert. Selbst wenn Curevac die RNA-Sequenz eines neuen Impfstoffes besser an die aktuellen Mutationen anpasst, wird nicht viel besseres herauskommen. Auf der anderen Seite funktionieren die Impfstoffe von Biontech und Moderna nach wie vor sehr gut.  

Ein Statement reicht, um  den Preis einer Aktie ins Bodenlose stürzen zu lassen.

Ob er sich auch vorher entsprechend positioniert hat?

Ein Teufelskerl, der Lauterbach.
 

genug dosiert werden
17.06.2021 13:45:55
TÜBINGEN (dpa-AFX) - Die niedrige Wirksamkeit des Corona-Impfstoffs von Curevac ergibt sich laut dem Virenexperten Peter Kremsner daraus, dass das Vakzin nicht hoch genug dosiert werden konnte. Das wiederum habe daran gelegen, dass die einzelnen Bestandteile nicht chemisch modifiziert worden seien, sagte der Leiter der Impfstoff-Studie des Tübinger Biotech-Unternehmens dem SWR am Donnerstag. Eigentlich sei dies immer als Vorteil gepriesen worden, wahrscheinlich sei das jetzt der Hauptnachteil: "Das heißt, wir konnten nicht hoch genug dosieren wie das die anderen gemacht haben." Die anderen Impfstoffhersteller hätten 30 und 100 Mikrogramm verabreicht. "Mit der Curevac-Impfung konnten wir nur 12 Mikrogramm geben. Dann wurde es zu unverträglich, wenn man weiter höher dosiert hat."
Das Unternehmen hatte am Mittwochabend mitgeteilt, dass sein Vakzin nur eine vorläufige Wirksamkeit von 47 Prozent gegen eine Covid-19-Erkrankung "jeglichen Schweregrades" zeigt. Damit habe es die vorgegebenen statistischen Erfolgskriterien nicht erfüllt./avg/DP/jha

Quelle: ING

"dass sein Vakzin nur eine vorläufige Wirksamkeit von 47 Prozent "
Sollte noch Hoffnung geben zu halten!  

Ist das nicht der Studienleiter, der bis vor wenigen Tagen Curevac über den grünen Klee gelobt hat? Das, was er jetzt sagt, ist schon lange bekannt, spätestens seit der Phase 1/2. Damals hätte man schon ein Fortsetzen der Studie hinterfragen müssen.  

Das müsste grundlegendes an den Substanzen geändert werden. Man fängt im Prinzip wieder von vorne an.  Schon möglich, dass Sie es trotzdem dann hinbekommen aber das wird dauern.  

gibt es dafür eine Quelle?    

"Die anderen Impfstoffhersteller hätten 30 und 100 Mikrogramm verabreicht. "Mit der Curevac-Impfung konnten wir nur 12 Mikrogramm geben. Dann wurde es zu unverträglich, wenn man weiter höher dosiert hat."  

Nach dem Rückschlag für den Corona-Impfstoff von Curevac dämpft ein Experte die Hoffnung auf eine deutliche Zunahme der Wirksamkeit im weiteren Studienverlauf. Nach der Zwischenauswertung könne die Effizienz eines Impfstoffes bis zur finalen Zulassung noch um wenige Prozent steigen, sagte ein Sprecher des Verbands forschender Arzneimittelhersteller (vfa). "Eine enorme Zunahme ist aber nicht zu erwarten."
Curevac hatte am Mittwochabend bekanntgegeben, der Impfstoff zeige bei einer Zwischenauswertung eine vorläufige Wirksamkeit von 47 Prozent gegen eine Covid-19-Erkrankung "jeglichen Schweregrades". Andere in der EU zugelassene Impfstoffe sind deutlich effizienter. So liegt die Wirksamkeit etwa beim Impfstoff von Biontech/Pfizer laut Studien bei mehr als 90 Prozent.
Die geringe Effizienz des Curevac-Impfstoffs könnte unmittelbare Folgen für die Zulassung haben. Ein Impfstoff mit einer Wirksamkeit von 47 Prozent sei in der EU nicht zulassungsfähig, sagte der Sprecher. Das Mindestmaß seien 50 Prozent. Der Curevac-Impfstoff durchläuft derzeit ein beschleunigtes Prüfverfahren bei der Europäischen Arzneimittelagentur (EMA).  

reinstellen. Ich würde das gerne selbst nachlesen. Danke!  

So ist es  

 

dann aber auch nicht konkurrenzfähig sein, es sei denn, der Stoff ist deutlich günstiger.  

 

 

Nicht veräppeln, wo soll es denn noch mehr blutbad geben  

Ich finde das klingt recht gut was Curevac gerade in Aussicht stellt im Webcast.
Was haben den Biontec und Moderna mit den neuen Varianten gerissen? Da gibts keine echten Studien und die Wirksamkeit klingt recht gut bei Curevac.

Und die Mutationen werden das auch noch Biontec schwer machen,wenn die Wirksamkeit der ersten Impfungen verloren geht.

Der Absturz war hart heute Nacht, aber Hopp investiert an was er glaubt und das hat fast immer zum Erfolg geführt.  

In solchen Fällen, stehen die dann auch schon mal etwas früher auf.
Bayer steht weiter zu Curevac, dass ist erstmal wichtig.    

So einfach ist das auch nicht... dann hätte ja jetzt jeder recht, der darauf setzt. Glaub ich nicht...  

die Dinge auch schönreden...

Ich bleibe dabei: CVAC mit einer Bewertung von USD 10 Mrd. ohne wirksames Produkt; dagegen NVAX mit sehr gutem Wirkstoff wird mit gut 13 Mrd. bewertet: Das kann nicht im Ernst so bleiben.

Ach ja, bei NVAX will man später die Covid-Impfung dann  mit der Grippeimpfung kombinieren. Wenn's klappt...

long NVAX; meinen CVAC-Short habe ich bei EUR 42,50 eingedeckt.

 

oder wie Onkel Werner und seine Schergen aus den Bio-Pantoletten gerissen wurden ;-)
Da haben sie doch tatsächlich seit einem Jahr nur Domestos in der Pipeline und erzählen Märchen - schon dreist. Mir egal. Aus 10k mal 100k gemacht und bleibe weiter short. Ist ja nur ein Penny-Stock  

Zugegeben schaut es momentan nicht danach aus, und heute wird sich noch einiges am Kurs tun.
Aber alle Biotech Werte unterliegen größeren Kursschwankungen, Moderna lag vor gut einem Jahr bei 52€ jetzt 167€?, Biontech verlor hin- und wieder 20% teilweise grundlos?
Jede Nachricht, ob negativ oder positiv beeinflusst den Kurs enorm.
Bevor ich jetzt mit Verlust verkaufe, bleibe ich drin und auch langfristig, was an sich geplant war.