Covestro Aktie - Wkn: 606214
Seite 29 von 168 Neuester Beitrag: 20.11.24 00:55 | ||||
Eröffnet am: | 21.09.15 16:36 | von: youmake222 | Anzahl Beiträge: | 5.178 |
Neuester Beitrag: | 20.11.24 00:55 | von: InspektorLon. | Leser gesamt: | 1.595.217 |
Forum: | Börse | Leser heute: | 262 | |
Bewertet mit: | ||||
Seite: < 1 | ... | 26 | 27 | 28 | | 30 | 31 | 32 | ... 168 > |
Aber dann entscheiden eh die Zahlen.
Was sind eure Erwartungen zu den Halbjahreszahlen?
Genauso wichtig werden am Freitag die Zahlen von BASF sein. Diese dürften sich auch wieder auf Covestro mit auswirken.
Ich gehen von einer neutralen Position des Marktes zur Zeit aus. Wer hier mittel bis langfristig investiert ist der wird sich morgen oder die kommenden Tage nicht verrückt machen lassen wie auch immer der Kurs reagieren wird.
Covestro ist für die Zukunft gut aufgestellt und dürfte in 2018 noch für Besserung sorgen durch eventuelle Übernahmen.
Ich bleibe sehr optimistisch mittel bis langfristig gesehen.
Und meine persönliche Einschätzung ist das Covestro zwar nicht jetzt schon aber mit den Q3 Zahlen die Jahresprognose leicht anheben wird
So kann es weiter gehen!
Wenn man das mal mit Aktien wie Henkel oder BASF vergleicht, ergibt sich hier theoretisch sogar Verdopplungspotenzial, wobei ich schwer einschätzen kann wieso Covestro offenbar grundsätzlich geringer bewertet wird.
Es können nicht die Fundamentaldaten sein oder das generelle Wachstumspotential denn da liegt Covestro weit vor BASF oder Henkel.
Es wird das "noch" geringere Vertrauen sein da BASF und Henkel uralte Werte sind und somit viel Vertrauen gesammelt haben und Covestro noch relativ neu ist ( zumindest in der Eigenständigkeit).
Aber wie Du schon sagst ein eigentlich fairer Wert für Covestro nach den Daten müsste bei größer 140 Euro liege......und zwar JETZT......nicht in ein paar Jahren.
Aber das ist Börse.....deshalb nennt man das auch Chancen wie zur Zeit bei Covestro meiner Meinung nach
Ganz profan gesagt, ist das Wachstum aktuell ja nicht vorhanden, was vermutlich erklärt, wieso manche Anleger Covestro kritisch sehen. Man sieht Covestro mit dem 1.Halbjahr 2017 erstmal auf einem vorläufigen Höhepunkt. Vielleicht auch zurecht.
Nur wie ich gestern schon bei zwei anderen Aktien schrieb (DRAG und L&S), ist ein Vergleich mit Rekordquartalen immer etwas merkwürdig. Man kann ja Covestro (oder DRAG und L&S) Nicht zum Vorwurf machen, dass sie in den letzten Quartalen so stark gewachsen sind und so extreme GewinnRekorde aufgestellt haben, dass sie jetzt natürlich auch mal von dem sehr hohen Niveau kleinere Abschläge beim Gewinn sehen. Man muss sich aber mal im Vergleich zu anderen Aktien wie eben Basf oder Henkel anschauen, wo Covestro selbst dann noch steht, wenn man 15-20% Gewinnrückgang unterstellt. Dann ist die Bewertung mit KGV von 8 immer noch sehr günstig. KGV von 12 wäre hier sicherlich angebracht, zumal Covestro trotz Aktienrückkauf, Dividende und höheren Investitionen wohl Ende 2019 abgesehen von den Pensionsverpflichtungen auf keine Nettoverschuldung mehr kommt, also sonstige Finanzverbindlichkeiten mit Cash abdeckt. Gerade im Vergleich zu anderen Dax und MDax Titeln ein zusätzliches Kaufargument.
Henkel kauft viele Rohstoffe (oft nur Mischungen) zu und gibt Preiserhöhungen direkt an Kunden weiter, die auch im Falle eine Rezession konsumieren, vielleicht weniger aber sie tun es.
Damit ist Henkel m.E. wenig Konjunkturabhängig.
Bricht dagegen die Weltwirtschaft ein und bei Covestro entsprechend die Kapazitätsauslastung, dann haben wir hier ein Problem.
Also ich würde eher sagen wenn die Weltwirtschaft NICHT dramatisch einbricht habe Leeeverkäufer z.b hier ein Problem.
Es wird so viel negatives in den Kurs kleingeredet und das schlimme ist das keiner mal dem CEO zuhört.
Covestro ist mittlerweile so breit aufgestellt und damit meine ich das die Produkte von Covestro in sehr sehr vielen Industriebereiche eingesetzt werden.
Natürlich sind Werte wie Henkel nicht richtig vergleichbar aber guck Dir doch das Wachstum von Henkel an in den letzten Jahren. Beeindruckend das stimmt aber lange nicht vergleichbar mit dem von Covestro.....
Wer zu viel auf mögliche Risiken schaut dem entgehen aber auch die ganz großen Gewinne.....
Sorry aber dieses ganze "Haar in der Suppe" suchen und negativ Denken im Bezug auf mögliche Risiken und und......das machen die Analysten schon seit Q1 2016 bei Covestro....
Und wie war die Entwicklung bisher?
Nachdem Analysten für 2018 von maximalen EPS Schätzungen von 9-9,50 Euro ausgegangen sind (was ja bei einem Kurs von 81 Euro gerade zu günstig ist) dürfte der Wert des EPS für 2018 eher gegen 11 Euro gehen.....
Stagnation sieht anders aus und der Peak der laut Analysten schon in 2016 gewesen sein soll aber dann spätestens 2017 dürfte in 2018 erneut getoppt werden.....
Die tiefe Bewertung von Covestro kann ich auch absolut nicht nachvollziehen - siehe die posts früher.
Aber der Markt sieht es eben aktuell so, auch wenn man keinen wirklich rationalen Grund erkennt.
Ich leide hier und aktuell noch mehr bei AMS.
Vermutlich muss man warten - aber eben auch wachsam sein, was das Management in Q3 und Q4 zu den einzelnen Märkten sagt. Ich denke viel mehr Visibilität als 1-2 Quartale hat man hier nicht (ähnlich wie bei AMS, die übrigens mehr Aufmerksamkeit verdient hat!!) das ist leider vergleichbar mit AMS.
Vielleicht ist diese fehlende Visibilität auch ein Grund für den Abschlag.
Zudem schaut dich Covestro ja auch noch nach potentiellen Übernahmen von schon profitabelen Firmen um.
Sollte dieses Jahr noch was passieren dürfte sich das Ergebnis dadurch weiter erhöhen vor Abschreibungen......
Wie sehr sich der Konsens bei Covestro geirrt hat, zeigt sich hier besonders schön an den EPS Schätzungen. Ich denke auch, dass die 10,45 erreicht werden, aber die Zukunft ist einfach noch nicht klar genug. Und das wird in der aktuellen Phase einfach "bestraft". Das zeigen auch die Quartalszahlen, wenn nur eine Kleinigkeit nicht stimmt (Ausblick!) gibt es massiv auf die Mütze.
§ 2017 2018
23.07.2018 8,63 10,45 §
15.07.2018 8,63 10,42 §
09.07.2018 8,63 10,36 §
03.07.2018 8,63 10,42 §
27.06.2018 8,63 10,31 §
21.06.2018 8,63 10,3 §
14.06.2018 8,63 10,3 §
07.06.2018 8,63 10,26 §
28.05.2018 8,63 10,16 §
22.05.2018 8,63 10,16 §
13.05.2018 8,63 10,12 §
07.05.2018 8,63 10,12 §
30.04.2018 8,63 9,83 §
26.04.2018 8,63 9,81 §
21.04.2018 8,63 9,81 §
15.04.2018 8,63 9,71 §
09.04.2018 8,63 9,64 §
03.04.2018 8,63 9,64 §
26.03.2018 8,63 9,64 §
19.03.2018 8,63 9,64 §
14.03.2018 8,63 9,64 §
09.03.2018 8,63 9,9 §
03.03.2018 8,63 9,93 §
02.03.2018 8,63 9,93 §
27.02.2018 8,63 9,76 §
21.02.2018 8,63 8,62 §
16.02.2018 8,63 8,53 §
09.02.2018 8,63 8,53 §
05.02.2018 8,63 8,38 §
31.01.2018 8,63 8,38 §
25.01.2018 8,63 8,2 §
19.01.2018 8,63 8,03 §
14.01.2018 8,63 7,95 §
08.01.2018 8,63 7,83 §
03.01.2018 8,63 7,8 §
28.12.2017 8,63 7,8 §
22.12.2017 8,57 7,69 §
18.12.2017 8,55 7,65 §
12.12.2017 8,55 7,61 §
07.12.2017 8,57 7,64 §
05.12.2017 8,55 7,59 §
30.11.2017 8,31 7,4 §
25.11.2017 8,24 7,31 §
20.11.2017 8,11 7,09 §
13.11.2017 8,04 6,97 §
07.11.2017 8,04 6,97 §
30.10.2017 7,83 6,67 §
21.10.2017 7,38 5,94 §
14.10.2017 7,31 5,86 §
08.10.2017 7,26 5,82 §
01.10.2017 7,1 5,79 §
24.09.2017 7,02 5,73 §
18.09.2017 6,98 5,68 §
12.09.2017 6,89 5,59 §
06.09.2017 6,89 5,59 §
30.08.2017 6,85 5,59 §
23.08.2017 6,78 5,53 §
14.08.2017 6,71 5,51 §
05.08.2017 6,67 5,49 §
27.07.2017 6,08 5,26 §
24.07.2017 6,02 5,23 §
17.07.2017 6,02 5,23 §
08.07.2017 5,98 5,23 §
29.06.2017 5,97 5,23 §
20.06.2017 5,87 5,15 §
13.06.2017 5,86 5,15 §
01.06.2017 5,76 5,06 §
22.05.2017 5,72 5 §
12.05.2017 5,69 4,98 §
05.05.2017 5,69 4,99 §
25.04.2017 4,91 4,57 §
13.04.2017 4,81 4,51 §
28.03.2017 4,39 4,29 §
09.03.2017 4,36 4,33 §
21.02.2017 4,05 4,1 §
20.02.2017 4,05 4,1 §
10.02.2017 4,04 4,09 §
03.02.2017 4,03 4,09 §
24.01.2017 3,96 4,02 §
15.01.2017 3,88 3,95 §
06.01.2017 3,77 3,87 §
21.12.2016 3,75 3,86 §
05.12.2016 3,68 3,77 §
02.12.2016 3,68 3,77 §
28.11.2016 3,66 3,74 §
17.11.2016 3,61 3,77 §
05.11.2016 3,61 3,77 §
17.10.2016 3,37 3,69 §
07.10.2016 3,32 3,66 §
29.09.2016 3,28 3,65
§