Nano One - Lithium läuft, die auch bald?


Seite 170 von 508
Neuester Beitrag: 11.10.24 23:11
Eröffnet am:12.11.15 16:56von: ZapfhahnAnzahl Beiträge:13.683
Neuester Beitrag:11.10.24 23:11von: NanomannLeser gesamt:3.873.852
Forum:Hot-Stocks Leser heute:77
Bewertet mit:
11


 
Seite: < 1 | ... | 168 | 169 |
| 171 | 172 | ... 508  >  

248 Postings, 1645 Tage megaheftigWas zum Lesen... SK Innovation

 
  
    #4226
02.07.21 11:40

658 Postings, 4878 Tage djkanteIch spekuliere mal

 
  
    #4227
02.07.21 11:54
Das Audi schon NNO Technik verbaut hat. Das Teil hat ne unnormale Ladekurve. Zieht sofort die volle Ladeleistung und geht durch bis voll ist. Entweder haben die Mädels keine Ahnung vom Batteriemanagenent oder da steckt irgendwas Neues drin was das kann!?!

Reine Spekulation und durch nicht zur Zeit irgendwie belegbar.  

72 Postings, 1524 Tage Thanatos511800km Reichweite in 20 Minuten = Ladeleistung?!?

 
  
    #4228
02.07.21 12:51
Wenn ich mich recht entsinne braucht so ein E-Auto doch ca. 20kw pro 100km. Das heißt für 800km sind 160kw notwendig.
Das Ganze in 20 Minuten - selbst ohne Ladeverlust würde eine Ladeleistung von 480kw bedeuten.

Ich würde mich freuen, wenn das möglich wäre, aber irgendwie kommt mir das nicht ganz realistisch vor. Teslas Supercharger haben max. 145 kw und das ist schon ordentlich Wumms...

 

248 Postings, 1645 Tage megaheftig@Thanatos511

 
  
    #4229
03.07.21 08:35
Bei Grip (Autosendung) brauchen die Kleinwagen meistens so um die 14 kWh pro 100 KM. Der Porsche Taycan brauchte 22 kWh.  

30 Postings, 1227 Tage rotaxfanTesla nutzt 400 V

 
  
    #4230
03.07.21 09:06
Mit 800 V geht es schneller, siehe Audi,Porsche,Hyundai ,Aston Martin  

30 Postings, 1227 Tage rotaxfanLadekurve etc zu Hyundai Ioniq5

 
  
    #4231
1
03.07.21 12:48
Test zu dem Hyundai Ioniq5 , für diejenigen die es interessiert, scheinen neue Akkus zu sein bei den Werten, zum Glück fahre ich einen Probe und wenn die Fahrleistung stimmt , wandert er in meine Garage.

https://www.google.com/amp/s/insideevs.de/news/...eschwindigkeit/amp/  

579 Postings, 1599 Tage HampiStellantis

 
  
    #4232
06.07.21 19:14
Detroit / Sacramento 06.07.2021 - Der Autobauer Stellantis veranstaltet in dieser Woche seinen EV Day, um seine Elektrostrategie zu konkretisieren.
Träumen darf man doch, oder?  

86 Postings, 1508 Tage jeko68## LKW ## !

 
  
    #4233
1
07.07.21 08:34
Batterien lassen sich nicht aufhalten, mal schauen, ob Wasserstoff für den LKW-Bereich überhaupt noch weiter entwickelt wird....!
 
Angehängte Grafik:
bild1.jpg (verkleinert auf 84%) vergrößern
bild1.jpg

658 Postings, 4878 Tage djkantejeko

 
  
    #4234
07.07.21 08:41
Wasserstoff-LKW könnte zum Beispiel in Australien oder Afrika Sinn machen. Lange Strecken durchs Niemandsland, viel Sonne für Photovoltaik. In Europa wird das wahrscheinlich eher nichts.  

8 Postings, 1614 Tage Neurok@Wasserstoff

 
  
    #4235
07.07.21 08:52
Wasserstoff würde ich nicht vorschnell abschreiben. Es kann günstig aus Erdgas erzeugt werden und die großen Ölproduzenten stellen viel auf Erdgas um. Und wie stark diese Lobby sein kann, wenn Geld verdient werden soll, haben wir in der Vergangenheit oft Erfahren dürfen ;)

Außerdem haben Wasserstofffahrzeuge auch eine Pufferbatterie :)  

248 Postings, 1645 Tage megaheftig@jeko68

 
  
    #4236
07.07.21 09:01
Sehr interessant. Hast du noch nen Link dazu? Danke.  

1738 Postings, 7246 Tage comvisitor@Neurok

 
  
    #4237
07.07.21 13:18
Fällt dir was auf?
Bei der externen Reformierung von Erdgas wird der Wasserstoff unter hohen Temperaturen aus Erdgas und Wasserdampf gewonnen. ... Dieses Methan wird durch Dampfreformierung (CH4 + H2O -> 3H2 + CO) sowie durch anschließende Kohlenmonoxid-Konvertierung (CO + H2O -> H2 + CO2) in Wasserstoff umgewandelt.

-> dann kannst du auch weiterhin Erdöl verbrennen und brauchst keine Elektroautos! Jedesmal entsteht CO2=Kohlendioxid
-> das bringt uns im Kampf gegen den Klimawandel nicht weiter.

Wasserstoffgewinnung macht nur über Elektrolyse Sinn, wenn sie mit erneuerbarer Energie betrieben wird, dann entsteht kein CO2.

Gruß vis  

658 Postings, 4878 Tage djkantecomvistor

 
  
    #4238
07.07.21 13:33
Genauso ist es. Und bis das soweit ist gibt es wahrscheinlich mobile Akkus die Wasserstoff in dem Bereich zu 95% obsolet machen. Gerade weil die Brennstoffzelle nicht genug Power liefern kann wenn es mal bergauf geht wird ein Akku ebenfalls gebraucht. Sinken die Preise für Akkus wie geplant weiter ist es einfach nur unwirtschaftlich mit Brennstoffzelle. Mal abgesehen von den ganzen Wartungs- und Instandhaltungskosten. Die ganze Logistik für die Bereitszellung des Wasserstoffs muss auch mit einbezogen werden. Es werden mehr Tankfahrzmzeuge gebraucht da die Transportmenge pro LKW geringer ist. Dazu noch der ganze Strom der benötigt wird um den Wasserstoff auf 700 bar zu komprimieren. Das wird sich niemals durchsetzen!!!  

86 Postings, 1508 Tage jeko68@Megaheftig

 
  
    #4239
07.07.21 13:46

1738 Postings, 7246 Tage comvisitor@djkante

 
  
    #4240
1
07.07.21 14:11
Meines Wissens ist die Membran der Brennstoffzelle zu 95% an ihrer theoretisch berechneten Maximalkapazität angekommen, also nahezu ausgereizt. Die der Batterien noch lange nicht.

Dennoch macht Wasserstoff sicher  in manchen Bereichen Sinn: Stahlherstellung/Glasherstellung, alle Prozesse wo heute Kohle/Erdöl oder Erdgas eingesetzt wird.

Öl und Gas Heizungen müßen langfristig durch Wärmepumpen ersetzt werden, die wiederum mit Strom laufen. Dafür braucht es Stromspeicher mit Nano One Technologie ;-)
vis


 

250 Postings, 1621 Tage BlonderSeppWasserstoff

 
  
    #4241
1
07.07.21 16:09
... wird sich da durchsetzen wo hohe Energiedichte W/kg (größere Flugzeuge), kleine C Raten (Schiffe) oder längerer Speicher/Puffer (Energiespeicher auf wochenbasis) benötigt werden.

In der Regel kann man alle Anwendungen groß in die C-Raten einteilen. Die C-Rate ist um so höher um so schneller der Speicher geleert werden kann bzw. das Verhältnis von Leistung zur Energie groß ist. Kondensatoren bedienen alles mit sehr hoher C-Rate (Railgun, ...), Batterien mit kleinerer C-Rate (Auto, Fahrrad, LWK mit mittlerer Reichweite ...), Wasserstoff bei kleinen C-Raten (Schiffe, LKW mit großer Reichweite, ...) und Ethanol für sehr kleine C-Raten (Sommer-Winter Energiespeicher, Notfallspeicher im Krankenhaus, Überseeschiffe usw ...)

Als Beispiel dient der Vergleich von Auto und Containerschiff. Beim Auto investiert man in einen teuren Speicher und kann dann die günstige Energie nutzen (Batterie und Strom). Beim Schiff wären die Installationskosten viel zu teuer, man spart daher am Speicher (günstiger Drucktank) und nutzt die teure Energie (Wasserstoff). Das ist unterm Strich günstiger.  

250 Postings, 1621 Tage BlonderSeppAirbus

 
  
    #4242
1
07.07.21 16:10
... Ein A380 mit LFP Akkus würde vermutlich nicht ein Fahrwerk von der Startbahn bekommen, egal ob NNO drin ist oder nicht ;-)  

3952 Postings, 2451 Tage kataklysmus32Da hat Sepp 100% recht

 
  
    #4243
07.07.21 16:42
Würde sich in Wasserstoff investieren aber die Aktien stehen viel zu hoch weil viele denken nach Akku kommt Wasserstoff in Autos und das wird nicht passieren.

Schon alleine weiß keiner wo die Reise mit Akku noch hingeht.
Bei Akku scheinen wir noch sehr am Anfang zu sein. Wer weiß vielleicht fliegt ja mal ein Flugzeug mit E Antrieb :P.

Ne kein Plan aber da ist noch gewaltig Luft.  

1738 Postings, 7246 Tage comvisitor@kataklysmus32

 
  
    #4244
07.07.21 17:17
Wie bist du denn drauf?
Siehe Erklärung zum Begriff :
Der Begriff Kataklysmus oder Kataklysmos bezeichnet eine sehr große, alles zerstörende Katastrophe.

Entweder du bist 32 oder 32 geboren oder erwartest die Katastrophe 32???
vis  

658 Postings, 4878 Tage djkanteSepp

 
  
    #4245
07.07.21 17:18
LFP im Flugzeug? So doof wird wohl keiner sein :) dafür gibt es HVS oder wer weiss was noch kommt. Klar macht hier generell H2 zur Zeit mehr Sinn jedoch glaube ich das bei Akkus noch viel mehr potential drin steckt als alle anderen marktkonformen Energiespeicher.  

1738 Postings, 7246 Tage comvisitor@BlonderSepp

 
  
    #4246
07.07.21 17:22
Eine Frage der Energiedichte: Wie elektrische Flugzeuge abheben

Eine voll beladene Boeing 747 benötigt 90 Megawatt (MW) um ihre 400 Tonnen in die Luft zu wuchten. Diese Leistung kann der größte Lithium-Ionen-Batteriespeicher der Welt, die Hornsdale Power Reserve in Australien, für gerade einmal für zwei Stunden und fünfzehn Minuten bereitstellen. Und der bedeckt etwa die Fläche eines Fußballfelds und wiegt das Vielfache eines Jumbojets.

Ich denke bevor wir mit Wasserstoff fliegen werden wir mit E-Fuels fliegen, diese dürfen dann aber ausschließlich nur aus erneuerbar hergestellter Energie produziert werden.
vis
 

1072 Postings, 1958 Tage jointstockLiebe Tesla-Aktionäre ...

 
  
    #4247
1
07.07.21 18:12
.. wie wäre es mit einer Umschichtung!!! ;)
https://www.fool.de/2021/07/07/...-aus-diesem-heissen-wachstumsmarkt/

Das Warten nervt :(( ...  

3952 Postings, 2451 Tage kataklysmus32Com Ich Feier

 
  
    #4248
07.07.21 23:50
Den Namen haben ich schon seitdem ich 18 bin und irgendwann hab ich mit 32 die 32 hinten dran gegangen.

Bin aber nicht mehr 32 :-D  

658 Postings, 4878 Tage djkanteNochmal was zum Thema H2

 
  
    #4249
1
08.07.21 08:56

63 Postings, 1698 Tage whykiki07... wird spannend ...

 
  
    #4250
08.07.21 14:40

Seite: < 1 | ... | 168 | 169 |
| 171 | 172 | ... 508  >  
   Antwort einfügen - nach oben