Cliq Digital AG - Turnaroundwette
Als Verständnisfrage: Die Shortseller könnten doch bereits zu niedrigen Kursen Aktien gekauft habe (ohne diese an den Verleiher zurückzugeben) und die Aktien verkauft haben, oder?
Kann den Gedankengang jetzt nicht ganz nachvollziehen und dies entspricht auch nicht der Handlungsweise eines Leerverkäufers. Um bei einem Verkauf einen großen Kursrutsch auslösen zu können, müssten schon viele Aktien verkauft werden. Wenn der LV, wie du schreibst diese im Petto hat, weil er sie dem Verleiher noch nicht zurückgegeben hat, muss er diese Masse an Aktien ja irgendwann erworben haben - dieser "massive Kauf würde im Gegenzug ja zu einem Kursanstieg führen.
Leerverkäufer leihen sich Aktien vom Verleiher und zahlen diesen für die Leihzeit eine Gebühr. Er schmeißt die Aktien sofort oder gezielt peu a peu auf dem Markt. Er geht davon aus, dass er am Ende der Leihzeit die Aktien günstiger wieder einkaufen kann und die Aktien dann dem Verleiher wieder zurückgeben kann. Die Differenz zwischen Verkauf und Einkauf ist sein Gewinn. Seit 20.03.2021 gilt die Meldeschwelle von 0,2 Prozent.
Sicherlich wurden gestern gezielt Aktien auf dem Markt geworfen um Stopploss auszulösen - eine klassische große LV Aktion war das, zumindest bezogen auf die Meldeschwelle, nicht.
Ich habe heute jedenfalls noch einmal nachgekauft. Persönlich betrachte ich den Kurs bezogen auf die Unternehmenszahlen als absolutes Schnäppchen.
https://www.morningstar.com/stocks/xfra/cliq/ownership
%-Anteil von | ||
Aktiengesamtzahl | 6.504.710 | |
MI Chelverton European Select B Acc | 1,29% | Oct 31, 2021 |
Comeragh European Growth A EUR Inc | 0,78% | Mar 31, 2021 |
Scherrer Small Caps Europe | 0,78% | Sep 30, 2021 |
Aktia Micro Rhein T | 0,77% | Oct 31, 2021 |
SEI GMF Pan Eurp Sm Cp USD Instl+ H Acc | 0,67% | Oct 31, 2021 |
Acadian Non-US Small-Cap Developed Eqty | 0,54% | Sep 30, 2021 |
Aktia New Europe A | 0,39% | Oct 31, 2021 |
Managed Profit Plus A | 0,31% | Oct 31, 2021 |
eQ Europe Small Cap 1 K | 0,31% | Oct 31, 2021 |
Old Westbury Small & Mid Cap Strategies | 0,30% | Jul 31, 2021 |
Uzès WWW Perf C | 0,25% | Oct 31, 2021 |
LSV Asset Mgt Intl Sm-Cap Val Eq | 0,22% | Sep 30, 2021 |
Roundhill Streaming Services & Tech ETF | 0,19% | Oct 29, 2021 |
Velten Strategie Deutschland R | 0,18% | Aug. 31, 2021 |
Roche-Brune Euro PME I | 0,09% | Jul 31, 2021 |
AAC Multi Style Global S | 0,08% | Jun 30, 2021 |
Harel Managed Portfolio | 0,07% | Aug. 31, 2021 |
Harel Flexible (Hayovel) | 0,07% | Aug. 31, 2021 |
Trusteam ROC PME | 0,06% | Sep 30, 2021 |
Deutsche Aktien Systematic Invest A | 0,06% | Sep 30, 2021 |
7,40% |
Die Wirecard Bosse haben damals auch fleißig Aktien gekauft und die wussten schon das Wirecard ne Luft Nummer ist.
Viel Glück
Ist übrigens eine krasse Unterstellung, die du hier öffentlich kundgibst.
Zeitpunkt: 23.11.21 11:34
Aktionen: Löschung des Beitrages, Nutzer-Sperre für 1 Tag
Kommentar: Unterstellung
Sorry, aber das ist alles Grundwissen. Ist besser, das du raus bist.
https://www.mazars.de/Home/Kontakt/Mail-an-uns
Viele Grüße
Aber BITTE hör auf deine Unsicherheit ständig hier im Forum zu kommunizieren.
der höchste CLIQ-tagesumsatz des jahres auf xetra war am 05.08. mit rd. 6mio EUR (kursspanne an diesem tag: 20,90 bis 25,25), zwei tage nachdem CLIQ Digital (am 03.08.2021) das "stärkste erste Halbjahr aller Zeiten" bekannt gegeben hatte
seitdem sind die börsenumsätze der CLIQ-aktie abgeflaut (s. chart unten); ich interpretiere die statistik so, dass sich unter den privatanlegern (klein- und kleinstaktionären) die spreu vom weizen trennt, bedeutet: der aktionärsbestandes wird sukzessive ausgetauscht, was ich positiv bewerte (s. mein posting vom am 03.09.21)
wir hoffen auch, "das hier [war dein] letzter Beitrag im Cliq Forum"
● "die historische Aktienanzahl" konntest du aus dem jeweiligen handelsregisterauszug ersehen (Kapital: 6.508.714,00 EUR)
● "Die [unterjähige aktivierung und auflösung des postens] Marketingausgaben sind vor dem Hintergrund der Gesetzgebung ...zu prüfen": diese (deine) frage wurde in diesem forum mehrfach (nach IFRS-Standard und HGB) geprüft und beantwortet (vielleicht hättest du den Geschäftsbericht 2020 lesen sollen, Seite 44 , li. Sp.: "Die Marketingausgaben für die Kundenakquisition, die neuen Abonnenten unserer Leistungen direkt zugeordnet werden können (EUR 30,5 Millionen), werden in der Bilanz als Vertragsvermögenswerte ausgewiesen und aktiviert.")
● "einige Tochtergesellschaften: bewusste Täuschen von 'Kunden'" ...: bitte nenne ross und reiter! du hättetst zeit gehabt, diesen unsinn an CLIQs Investor Relations-abteilung heranzutragen
● "Die Vorstände lesen ab in Interviews": vermutlich hast du übung, vorträge in fremder sprache zu halten, respekt!
● "[deine] Ansicht: geschickter Betrug": diese ansicht nimmt dir keiner - werde froh damit und werde nicht zum "verschwörungstheoretiker"
... macht man mit der "dummheit" der anderen: man steigt bei (von den "dummen") zerstörten kursen ein und verkauft n i c h t (die kunst, n i c h t zu verkaufen, will gelernt sein und setzt diversifikation und kapital [= vorangegangende gewinne] voraus; die "dummheit" der "masse" ist die einzige konstante an der sonst ungewissen börse
Habe jetzt einen Stopkurs plaziert. Wenn s drunter geht bin ich raus... Top Zahlen und im Anschlus verliert das Papier innerhalb von 2 1/2 Wochen über 20% vom Top
@BULLYBAER: abgesehen davon, dass es hier kaum jemand interessieren dürfte, welcher "teilverkauf" sich für dich "als goldrichtig erwiesen hat", unterliegst du offenbar dem klassischen "Bestätigungsfehler" (in der sprache der behavioral finance ["verhaltensorientierte finanztheorie"]: "confirmation bias")
Entscheidungsfindung aufgrund von vergangen Szenarien, die sich wiederholt haben und die ich versucht habe in die Zukunft zu prognostizieren. Das unter Berücksichtigung der Wahrscheinlichkeit, dass dieses Szenario auch eintritt.
Zudem ist an Gewinnmitnahmen auch noch keiner Pleite gegangen.
Ich möchte auch nicht in einem öffentlichen Forum jemanden auf die Nerven gehen mit Dingen, die die Forenteilnehmer nicht interessieren. Wobei ich nicht weiß ob da einer für allen sprechen kann. Nicht jeder der mitliest schreibt schließlich auch. Zudem gibt es genügend Mittel die den Forenteilnehmern zu Verfügung stehen um dem entgegenzuwirken. Von Nichtlesen bis zur Ignorliste....
und dabei belasse ich es nun und wünsche viel Erfolg
Ich denke Cliq digital ist verantwortlich weil die Geld brauchen und die Übernahmen durchzuführen.
Und diese Insider Käufe sind nur symbolisch
Mein Meinung
Schauen wir mal, irgendwann muss die Katze aus dem Sack. Dann will ich aber nicht investiert sein.
@CASH74: das gegenteil ist der fall, was man daran sieht, dass sich der "markt" fortwährend korrigiert
der markt hat bestenfalls relativ (in dieser sekunde, minute, an diesem tag) recht (wenn man der sogenannte markteffizienztheorie folgt)
der abgedroschene spruch "Der Markt hat immer Recht" meint etwas anderes: man sollte die fakten und zahlen, die "der markt" vorgibt, besser nicht hinterfragen; eigene einschätzungen und prognosen für aktuelle marktvariablen sind demnach unnütz, https://bahlconsult.com/der-markt-hat-immer-recht-und-nur-der-markt/