Völkerrechtswidrige Kriege
Seite 4 von 16 Neuester Beitrag: 15.08.23 05:53 | ||||
Eröffnet am: | 23.06.22 09:48 | von: clever und r. | Anzahl Beiträge: | 396 |
Neuester Beitrag: | 15.08.23 05:53 | von: clever und r. | Leser gesamt: | 43.202 |
Forum: | Talk | Leser heute: | 12 | |
Bewertet mit: | ||||
Seite: < 1 | 2 | 3 | | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | ... 16 > |
Moderation
Zeitpunkt: 25.06.22 12:14
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Regelverstoß - Unbelegte Aussage.
Zeitpunkt: 25.06.22 12:14
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Regelverstoß - Unbelegte Aussage.
Liebe Ariva-Mods, weltweit gab es nur in den letzten 100 Jahren hunderte völkerrechtswidrige Kriege. Dieser Thread dient dem Thema Krieg und Hintergründe im allgemeinen, es gibt bei Ariva noch keinen entsprechenden Thread zu diesem wichtigen und die Menschheit seit Anbeginn der Zeit begleitenden Übel. Das Thema Ukraine wird sicherlich von den Usern hier auch hin und wieder gestreift werden, in der Ukraine findet ja ebenfalls ein völkerrechtswidriger Krieg statt. Die Ukraine wird hier aber ein sehr, sehr untergeordnetes Thema bleiben, wie jetzt schon die Beiträge zu Irak, Afghanistan, Vietnam, Nicaragua, Syrien, Tschetschenien, Indianerkriege u.s.w. zeigen. Schön wäre es, wenn ihr diesen "Kriegs Thread" nicht löschen würdet. Vielen Dank.
"Als Brutkastenlüge wird die über längere Zeit als Tatsache verbreitete Lüge bezeichnet, dass irakische Soldaten bei der Invasion Kuwaits im August 1990, dem Beginn des Zweiten Golfkriegs, kuwaitische Frühgeborene getötet hätten, indem sie diese aus ihren Brutkästen gerissen und auf dem Boden hätten sterben lassen. Diese Behauptung wurde 1990 von Nayirah as-Sabah (auch Naijirah) im Kongress der Vereinigten Staaten kolportiert. Sie hatte Einfluss auf die öffentliche Debatte über die Notwendigkeit eines militärischen Eingreifens zugunsten Kuwaits und wurde unter anderem vom damaligen US-Präsidenten George H. W. Bush und von Menschenrechtsorganisationen vielfach zitiert. Erst nach der US-geführten militärischen Intervention zur Befreiung Kuwaits stellte sich die Geschichte als Erfindung der amerikanischen PR-Agentur Hill & Knowlton heraus. Diese war von der im Exil befindlichen kuwaitischen Regierung bezahlt worden, um eine Rückeroberung Kuwaits mittels Öffentlichkeitsarbeit zu unterstützen".
https://de.m.wikipedia.org/wiki/Brutkastenl%C3%BCge
"Ab dem 16. Januar 1991 begann eine Koalition, angeführt von den USA und legitimiert durch die Resolution 678 des UN-Sicherheitsrates, mit Kampfhandlungen zur Befreiung Kuwaits."
Bau von Atombomben.
Zusammenarbeit mit Al-Qaida.
Menschenrechtsverletzungen.
Demokratisierung.
Bruch der UN-Resolution 1441.
"Der amerikanische Krieg gegen den Terror hat mindestens 500.000 Tote gekostet. Nach Schätzung des Costs of War Project der Brown University waren die Hälfte Zivilisten, die direkten finanziellen Kosten werden auf 4,6 Billionen US-Dollar geschätzt. Opfer war und ist vor allem die Zivilbevölkerung
Neta Crawford, die Autorin des aktuellen Berichts, Politikprofessorin an der Boston University und Co-Direktorin des Costs of War Project, macht auch klar, dass es nur um eine sehr ungefähre Schätzung geht und dass die Kriege wahrscheinlich viel mehr Tote hinterlassen haben. Gezählt wurden nicht nur Zivilisten, sondern auch getötete Soldaten, Polizisten und Militante. Letztere wurden auch deswegen aufgenommen, weil sie vielfach Zivilisten waren. Es geht also nur um die Opfer der direkten Gewalt, nicht um die vielen Menschen, die indirekt oder durch Vertreibungen starben, beispielsweise durch mit dem Krieg verbundene Krankheiten, Mangel an sauberem Trinkwasser, fehlenden Lebensmitteln oder mangelnder medizinischer Versorgung. Würde man die Zahl der indirekten Toten, also zynisch gesagt: der Kollateraltoten, einbeziehen, würde man als Folge der Kriege von einer Million und mehr Toten sprechen müssen"
https://www.google.com/amp/s/www.heise.de/amp/tp/...stet-4217435.html
dass aufgrund dieser Lüge in den USA die Entscheidung für den Krieg gefallen ist. Sicherlich hatte diese Lüge auch Eindruck auf die UN und das entsprechende Mandat? Nicht unwahrscheinlich. Die Iraker haben halt einfach mal Pech gehabt, genau wie die Vietnamesen. Praktisch auch, dass die Natostaaten USA, GROßBRITANNIEN und FRANKREICH ständige Mitglieder im UN Sicherheitsrat sind. Dann klappt's auch mit dem UN Mandat. Also alles chick oder?
"Nayirahs Darstellung spielte eine große Rolle bei der Entscheidungsfindung der USA über eine Intervention im Irak.[6] Präsident Bush erwähnte die Lügengeschichte in wenigen Wochen mindestens zehnmal.[7] Amnesty International veröffentlichte am 19. Dezember 1990, über zwei Monate nach dem Auftritt des Mädchens, einen 84-seitigen Bericht über Menschenrechtsverletzungen in Kuwait, der die Brutkastenlüge enthielt.[8] Sie wurde auch noch am 8. Januar 1991 von einem führenden Amnesty-International-Mitarbeiter vor dem Komitee für auswärtige Angelegenheiten wiederholt. Der US-Senat stimmte schließlich am 12. Januar 1991 mit 52:47 Stimmen für eine Intervention im Zweiten Golfkrieg.[9] Das Repräsentantenhaus stimmte mit 250:183 Stimmen für den Krieg,[10] der schließlich am 19. Januar begann".
https://de.m.wikipedia.org/wiki/Brutkastenl%C3%BCge
Liebe Freunde, ihr überschätzt wohl gewaltig euer Interesse an euch.
Ratschlag: Es gibt auch noch ein anderes Leben außerhalb von ariva.
Brutkastenlüge hin oder her. Sadamm hat ein anderes Land überfallen. Im übrigen war das Öl sicher ein gewichigerer Grund für den Krieg.
"Um die 250.000 Zivilisten sollen ums Leben gekommen sein, die allermeisten im Irak, wo der Bericht auf 182.272 bis 204.575 kommt, in Afghanistan sollen es bislang "nur" mehr als 38.000 sein".
https://www.google.com/amp/s/www.heise.de/amp/tp/...stet-4217435.html
Schade, andere Meinungen werden auch hier im Thread sofort mit Meldungen bedacht.
Hat da noch einer Lust sich zu beteiligen?
sondern um Völkerrechtsverletzungen zu egalisieren.
Das unterscheidet sie von Bastarden wie Putin.
Ich habe den Eindruck, dass die Mods ihre Dauermelder inzwischen ganz gut einschätzen können. Ich habe heute nen super Tag gehabt, die Melder stören mich nicht. Ich weiß ja von wem es kommt. (-:
Im übrigen war ich auch gegen George W. Bush's Krieg gegen den Irak. Und "meine" Regierung hat sich auch zu Glück nicht daran beteiligt.