Palantir mit Börsengang
https://www.youtube.com/watch?v=6CpJDCAryBA
Wieviel macht adidas? Und das ist nicht der kleinste Wert im Dax...
So möchte ich auch gar nichts zu Sinn oder Unsinn der Bewertung des Unternehmens sagen und kassiere meine Reaktion von eben auch gleich wieder.
"Rule of 40
Das ist die Summe der Wachstumsrate des Umsatzes und der EBIT-Marge (EBIT / Umsatz) eines Softwareunternehmens, welche 40 % oder mehr betragen sollte.
Es sagt aus, wie gut das Unternehmen darin ist, Wachstum und Rentabilität zu balancieren."
Gibt's da eine Mindestgröße für die beiden Summanden? Oder würde eine Wachstumsrate von sagen wir 2 reichen, solange die Marge über 38 liegt? Darf einer der Summanden auch negativ sein?
Hier ist es erklärt:
https://www.cloudzero.com/blog/rule-of-40/
How To Calculate The Rule Of 40 (Example)
Let’s look at a simplified Rule of 40 example.
If a company generated $10 million in revenue in 2019 and $12 million in revenue in 2020, then its year-over-year revenue growth would equal 20% ($2 million divided by $10 million then multiplied by 100%).
Suppose the same company is using EBITDA as its primary “profitability” metric and that its EBITDA for 2020 was $3 million. In this case, the profitability margin for the company would be 30% ($3 million divided by $10 million).
In this example, the company’s revenue growth plus profitability margin would equal 50% (20% plus 30%). This means that the company has “passed” the Rule of 40 and is likely well-positioned for the future.
Revenue growth and profitability margin could be negative, especially if the company has recently accrued significant amounts of debt or significant capital expenses.
However, even when either of these figures is, in fact, negative, the company can still utilize the Rule of 40 and hope that success in one area could offset any issues created by the other.
Die Tesla/Palantir-Fanboys können es drehen und wenden und um sich hauen, wie sie wollen. Der Palantir-Gewinn wird dadurch auch nicht höher und die Aktien nicht weniger.
Felix & Vincent haben mit Ihrer Warnung zu Palantir völlig recht.
8ct erwarteter Quartalsgewinn pro Aktie sind lausig (Punkt)
Felix und sein Hund Winston ... Vor drei Tagen hat Felix noch Tesla in den höchsten Tönen gelobt in "Three Stocks About to Explode". Mit Vollgas in den Untergang. Aber er ist mir auch sympathisch. Jedenfalls viel sympathischer als Klopf Hinkemüller oder Klink Hupfemüller oder wie der heißt. Wer Felix noch nicht kennt: Sein Golden Retriever Winston hat ein eigenes Depot. So süß.
Sonst ziehe ich mir ja gar keinen Bloggern mehr überhaupt rein. Irgendwie bin ich dann aber noch in Vincents Mailing List und der muss gerochen haben, dass mich der bevorstehende ER und die Palantir Gewinne interessieren. Jedenfalls habe ich nach Monaten der Funkstille just, wo das hier auch Thema ist, Mail zu Palantir gekriegt. Vor dem Hintergrund der Diskussion hier, wo konsequent nur positiver News Flow gestreut und auch nur solcher geduldet wird, habe ich mir Felix Beitrag angeschaut und dabei geschmunzelt.
Du kannst jederzeit konstruktiv Kritik äußern...aber das machst du ja nicht. Ganz im Gegenteil...verbreitest sogar Desinformationen wie z.B. Tesla 500 Mio Gewinn. Selbst im laufenden Jahr wurde trotz rückläufigen Zahlen mehr Gewinn eingefahren.
Also:
Umsatz 2022:: 463 Mio.
Umsatz 2023 630 Mio.
Wachstum also ca. 36 %
Ebitda 2023: 169 Mio.
: 630 Mio. = ca. 27 %
Rule of 40 = 63
Hab ich was falsch gemacht, oder kommt bei dir dasselbe raus?
Ich hab ein Verhältnis zu Aixtron wie andere zu Aktien ihres Fußballvereins. :-) Hab mal ein paar Jahre in Aix-la-Chapelle gewohnt, direkt in Sichtweite des ersten Firmensitzes. War glaub ich auch aus einem Projekt der RWTH entstanden. Und ich denke, die Mitarbeiter werden bei denen gut behandelt. Nicht so Spirenzchen wie in Flaschen pinkeln zu müssen oder einfach ohne Kündigung ausgesperrt zu werden. Wie bei Amazon oder Tesla.