CYTRX CORP nach del R/S
Seite 21 von 36 Neuester Beitrag: 06.02.22 19:19 | ||||
Eröffnet am: | 02.11.17 11:48 | von: AnonymusNo. | Anzahl Beiträge: | 889 |
Neuester Beitrag: | 06.02.22 19:19 | von: Glatzenkogel | Leser gesamt: | 203.943 |
Forum: | Hot-Stocks | Leser heute: | 67 | |
Bewertet mit: | ||||
Seite: < 1 | ... | 18 | 19 | 20 | | 22 | 23 | 24 | ... 36 > |
Man hat sich zum Spielball von Dr. S gemacht. Wenn er wirklich Buy-Out Absichten hat - was nicht wenige vermuten - dann hat er´s selbst in der Hand, den Kurs noch schön runterzuprügeln um dieses Ziel möglichst günstig zu realisieren.
Wie dem auch sei. Das der Nantcell- Deal ohne die branchenüblichen up-front payments abgelaufen, werde ich wohl nie verstehen. Ebenso wenig die Hintergründe der letzten KE. Auch nicht was mit den SCLC Daten ist und das man in STS noch nicht eingereicht hat.....zu viele Fragezeichen.
Und all das auf dem Rücken vieler geprellter Altaktionäre und noch viel schlimmer auf dem der Patienten, denen die Meds wahrscheinlich viel helfen würden.
Hoffentlich sind gleich auf der ASM ein paar Aktionäre, die die richtigen Fragen stellen und etwas mehr aus Curtis zu den vorstehenden Fragen rausbekommen, als zuletzt preisgegeben wurde. Aber vermutlich wird das nicht der Fall sein.
Hier bedarf es schon extrem viel Geduld und Vertrauen in Aldox (und Dr. S). LADR ist für mich derzeit noch zu sehr Zukunftsmusik. So einen langen Anlagehorizont hatte ich hier eigentlich nicht eingeplant. Aber vielleicht werde ich die ganze Suppe auch so lange ausbaden müssen.
Wir werden sehen....
1) um die Convenants wegzukriegen und damit mehr Reichweite ohne lästige Schuldnerauflagen zu erreichen?
2) weil sich schuldenfreie Firmen besser und unbürokratischer verkaufen lassen? CytRx als Ganzes oder Centurion als Teilbereich?
3) sonstige Gründe?
Ich sehe es so, dass wir jetzt in die spannende Herbstphase eintreten, jedenfalls nix für schwache Nerven oder risikoaverse Investoren.
Verpartnerungsankündigung zu LADR - wie vom Unternehmen offiziell weiter bis Jahresende erhofft - wäre ein großer Boost. (Mologen hats grad vorgemacht, wobei das dort eher an den NantCell-Deal zu besseren Konditionen erinnert.)
Die wirkliche Rakete wären good News und/oder Meilensteinzahlungen zu Aldoxorubicin.
Wenn nix kommt und/oder weitere Dilution oder bad news zu Aldoxorubicin (z.B. SCLC Daten), dann gute Nacht.
Ich sehe bis Jahresende insofern entweder den Totalbauchfleck oder die ultimative Rakete, beides absolut möglich. Die nahe Zukunft sollte es meiner Vermutung nach bringen.
Viel Glück allen Patient/innen und Investierten hier.
Erinnert mich viel an AEZS, damals die Selbstbedienungsmentalität von Doddy. Kriegsmann ist wohl noch unbeliebter und wenn man den Ausführungen glauben darf sehr geldorientiert bei seiner Entlohnung. Angeblich musste er mit Bodygards zur jährlichen Hauptversammlung kommen. Schön, das erhöht den Druck auf Ihn, zumal er wohl versprochen hat 2018 wird das Jahr für CYTR. Für mich zählen da auch noch die ersten drei Monate 2019 dazu.
Hoffen wir mal das Beste für die vielen gescholtenen Aktionäre von CYTR!!!
Meiner Meinung ist das Risiko größer als die Chance Gewinn zu machen.
Ich bin schon investiert und harre die Dinge aus. Dennoch hat mich die Firma mehr als nur einmal enttäuscht.
Falls es wirklich (gefühlt schon zum 1000 Mal gehofft) positive gute News gibt , kann man auch dann noch einsteigen.
Risiko, klar, wie immer bei Biotechs in diesem Stadium. Aber die niedrige MK, keine weitere Verwässerung notwendig ...
Leider scheint es nur eine Richtung bei der Aktie zu geben und das Management - zumindest einer - mit raffgierigem Gehalt usw.
Hier bin ich entspannt, weil etwas kommen muss und die 1 Dollar Aktienkurs vielleicht die Talsohle sind, vielleicht ...
Also ich bleibe hier auch im Boot.
damals gab es eine Kursreaktion von 390€ am 29.08.2006 auf rd 600€ zum 31.12.2006.........(splittbereinigt)
Heute : https://www.ariva.de/news/...ces-receipt-of-milestone-payment-7157993
und nun ? -0,17% tzz
Arimoclomol = 120 Mio. USD + Royalties (hatte noch nie davon gehört)
LADR/Diagnostics/Centurion Pharma = ?$$$?
Stellen werden abgebaut.
Alle Schulden sind getilgt.
Cashburn ist reduziert auf eine Reichweite von 2,5 Jahre für CytRx.
Und wir stehen bei knapp über 1USD pro share bei ca. 32 Mio fully diluted share count.
Klingt das wie Musik oder hör ich schlecht?
Bin leider auch noch hier dabei.
Frage mich eh, warum es denen so wichtig war an der Nasdaq zu bleiben?
Der Aktie hat´s jedenfalls nicht geholfen, denke eher das es was mit den Gehaltszahlungen zu tun hatte.
Over the years, quite a few of the companies that we follow/followed have received delisting notices from the Nasdaq Markets. The number one reason: failure to comply with the Nasdaq's minimum bid price requirement. So, what is this requirement? How does it come into effect? What can the company do about it?
What is the requirement?
The minimum bid price requirement stems from Section 5550(a)(2) of the Nasdaq's Equity Rules guide. It clearly states: "(a) Continued Listing Requirements for Primary Equity Securities: (2) Minimum bid price of at least $1 per share."
How does it come into effect?
If a company closes below a $1/share bid price for 30 consecutive days, the Nasdaq sends the company a written notice. The notice states that the company is no longer in compliance with its continued listing requirements and has 180 days to regain compliance. Otherwise, the company will face delisting.
What can the company do about non-compliance?
As stated above, the company has 180 calendar days to regain compliance. In that time frame, if the company closes at or above a $1/share bid price for ten consecutive days, the Nasdaq will inform the company that it has regained compliance, and close the issue. So, the matter then becomes raising the share price (every stock's ultimate goal). There are a few ways a company can do this:
Good performance: Good financial performance is perhaps the most pure way to raise a stock's price. After all, better financials increase the company's value and thus its shares' value. This, however, is difficult and can take time; too much time in some cases. Good performance is also the hardest way to increase share price.
Good press: The saying goes, "any press is good press." Why? Press drives interest. When a company makes news, people notice. Issuing press releases on what the company is doing can send investors a company's way. Increased buyers result in increased volume, which can drive share price up.
Reverse split: We have discussed this topic time and time again. While this would most certainly raise a company's share price, it is a zero-sum transaction. That means the company's value is the same. For example, a company with 10 million shares at $0.50/share has a $5 million market cap. To regain compliance, the company enacts a 2 for 1 reverse split. The result is 5 million shares worth $1.00 each. The company is still worth just $5 million.
Buybacks: We have discussed this quite a bit too. When a company buys back shares, it decreases the number outstanding, increasing the value of those left. Ideally, this raises a company's price per share. However, the company must have the capital to purchase shares.
If raising share price was simple, every stock would be an easy pick. However, it's not that simple. A company has to work to up its value. It has to work much harder to regain compliance if its share price has fallen below $1/share.
Hat CytRx ja auslizenziert. Schaut gut aus.