COOP News (ehemals: Wamu /WMIH)
2) JPMC hat den Verkauf der Portfoliokredite an den LSF9 Master Participation Fund fortgesetzt.
3) LSF9 Master Participation Fund verfügt nicht über eine klare Titelkette.
4) Letztendlich ist die US Bank, N.A. der rechtliche Treuhänder des LSF9 Master Participation Fund und nicht der US Bank Trust, N.A.
5) Dies ist nur ein weiterer Beweis dafür, dass das "House of Cards", das die Underwriter und die ursprünglichen Kreditgeber gestartet haben, manipuliert ist.
Was hat das alles mit WMI zu tun?
Meine Antwort:
1) JPMC hatte kein rechtliches Eigentum an den Portfoliokrediten (231 Mrd. USD) im Rahmen der Zuständigkeit für Konkursverfahren (FDIC Insolvenzverwaltung). JPMC besaß nur die Servicerechte. JPMC muss WMI noch für die Portfoliokredite entschädigen.
2) Die WMILT/WMI Escrow Marker Inhaber sind die rechtmäßigen Eigentümer der Portfoliokredite (231 Milliarden Dollar) zusammen mit den wirtschaftlichen Interessen an allen bankrotten Remote Securitized Loans, die auf MBS Trusts übertragen wurden (692 Milliarden Dollar, die zwischen 2000-2008 verbrieft wurden & Ich berechnete, dass WMI an etwa 26,24% aller verbrieften Kredite beteiligt war).
Übersetzt mit www.DeepL.com/Translator
Man sieht es am Kurs was los ist mehr braucht man doch gar nicht schreiben.
Vergleich den Kurs zu Wamus Insolvenz, der war um einiges höher als jetzt von der Pommesbude.
Das ist dann dein Fair and reasonable
Einfach nur Kopfschütteln
Vielleicht gibt es ja doch noch eine Überraschung heute... ;=)
WMI war vor 2008 zu ihren besten Zeiten niemals auch nur einen Bruchteil dieser Summe an der Börse wert, und jetzt sollen 10 Jahre nach der Insolvenz auf einmal solche Reichtümer auftauchen?
Sauer kann man durchaus sein (bin ich ja auch). Aber falsche Behauptungen bewusst zu verbreiten ist leider eine ganz andere Klasse.
Mal schauen, was heute nachbörlich passiert und ob sich das Rätsel um die 12,35 $ lüftet... :=)
Aber dieser Kurs hat mit dem ReSplit wenig zu tun.
Bin mal gespannt, ich glaube da steigen grosse aus und der Markt ist aktuell schon sehr "bärisch".
Sehe gerade auch keinen Boden...und wie immer keine News...fuck BOD.
es schmiert doch nicht nur COOPER ab,
sondern auch viele andere Werte.
https://boerse.ard.de/marktberichte/...ezember-an-den-boersen100.html
Man könnte jetzt Kostolany zitieren ;-)
" Kaufen, wenn die Kanonen donnern ! "
In diesem Sinne...
Keep calm
und
gute Partner oder Tochtergesellschaften haben diese Aktien gekauft..
warum, natürlich durch eine unsichere Börse und das Jahresende mit WD...
gab es denn ein 9 $ Gap ?
Nichtsdestotrotz würde ich nicht verkaufen ,sondern abwarten und bei endgültiger Konsolidierung nachkaufen. Keine Kaufempfehlung ,nur meine subjektive Einschätzung !
Und dann gleich so viele schwarze auf einmal .. tststs
Ich glaub für die Bodenseeparty besorge ich noch ein paar Narrenkappen, für das GRB .. und deren angestellte und mitläufer
Narrenkappen brauchen eher diejenigen, die glauben, dass eine Bank 10 Jahre nach der Beschlagnahmung ihrer wichtigsten Tochtergesellschaft auf einmal das Vielfache ihrer höchsten jemals erreichten Börsenbewertung zu ihren besten Zeiten wert sein soll, weil jahrelang spurlos versteckte Reichtümer auftauchen sollen
:-)
Ihr verbreitet seit 10 Jahren eine unglaubliche Märchengeschichte nach der anderen - da schadet ein wenig Widerspruch sicher nicht.
Und wenn Leuten wie Dir die Argumente ausgehen, bedienst Du Dich einer widerlichen Gossensprache.
Happy New Year :-)
ausgenommen natürlich du und deine Gefolgschaft ;-)
Auf ein gutes, neues Jahr für uns alle!
Per Post#548168:
“4) By 2007: there was $4 trillion worth of funding by rehypothecation by using only $1 trillion in collateral.
https://m.youtube.com/watch?v=AtZTGfOhB7Y
Starting on 03:57
5) WMI subsidiaries were one of the biggest global securitization factories...and the US and specifically UK entities generated massive amounts of loans and ultimately profits from using a ratio of 4:1 rehypothecated loans to collateral. “
______________________
Therefore, If JPMC rehypothecated Wamu portfolio loans ($231 billion)
IMO...By using the 4:1 ratio (because JPMC probably used their UK subsidiaries, thus no limit on rehypothecation)
WaMu collateral = $231 billion
JPMC can generate = $231 billion x 4 = $924 billion worth of funding from just using $231 billion in collateral!
So overall JPMC used WaMu loan collateral to pay for the acquisition of the WaMu assets.
IMO...It was the biggest theft in history!