CGift AG
Seite 104 von 155 Neuester Beitrag: 16.07.24 20:04 | ||||
Eröffnet am: | 27.02.19 10:00 | von: Strandläufer | Anzahl Beiträge: | 4.852 |
Neuester Beitrag: | 16.07.24 20:04 | von: Strandläufer | Leser gesamt: | 1.104.966 |
Forum: | Börse | Leser heute: | 249 | |
Bewertet mit: | ||||
Seite: < 1 | ... | 102 | 103 | | 105 | 106 | ... 155 > |
https://www.moneytoday.ch/news/...er-kreise-diesmal-in-gross-und-mit/
https://thecoinshark.net/de/fintech-news/...roduce-bitcoin-gift-cards
https://www.bitcoinmag.de/news/...lanciert-bitcoin-geschenkkarten/amp
REPRESENTED BY:
Managing Director: Ragnar Reindoff
CONTACT:
Phone: +372 57 800 180
Email: info@cgift-trading.com Homepage: www.cgift-trading.com
Warum geht man den mühsamen Weg über Estland, sucht sich einen Bankpartner für die geforderte Lizenz in Deutschland, verfasst aufwendige AGB und Datenschutzbestimmungen
Und dann
Nichts
Hier muss etwas kommen.........
https://cgift.io/de/%D1%81ustomer-notice
Oft erlebt man es ja, dass bei unbeachteten Werten eine plötzliche Nachricht kommt, die nicht absehbar war und das betreffende Unternehmen von jetzt auf gleich in ein gänzlich anderes Licht rückt. Hier wurde in den letzten Jahren etwas (halböffentlich) aufgebaut, was bei Vollendung dazu führt, dass wir ein neues deutsches boersengelistetes Fintech auf dem Kurszettel haben werden.
Da es bis auf die wenigen User keinerlei Diskussion zur CGift gibt, weder positive noch wirklich negative Kommentare von Usern, die ggf. zufällig auf die Aktie gestoßen sind, kommt es mir jeden Tag von neuem so vor, als ob alle verfügbaren Informationen faktisch niemanden interessieren (bis auf die wenigen Boardteilnehmer). So etwas habe ich in den vielen Jahren, in denen ich mich mit börsennotierten Unternehmen, die an einer neuen Zukunft arbeiten, befasst habe, noch nicht erlebt.
Sollte das Ergebnis aller Bemühungen auf der Oberseite überraschen, werde ich es nicht verstehen können, dass sich hier im Gegensatz zu sonstigen Storys fast niemand dafür interessiert hat. Und sollte das Ergebnis deutlich negativ überraschen, werde ich es nicht verstehen, warum die Ankeraktionäre ich glaube mittlerweile sechs Kapitalerhoehungen mit Bezugsrechtsausschluss gemacht und somit einen ordentlichen Geldbetrag und viel Arbeitszeit investiert haben, um hier ein neues Fintech aufzubauen. Schließlich gab es im Zuge der Verschärfung der regulatorischen Anforderungen Anfang 2020 jederzeit die Möglichkeit, das Projekt CGift aufzugeben. Aber genau das hat man damals nicht getan und im letzten Jahr weiter gemacht.
Also, egal wie der Krimi hier ausgeht - es werden für mich Fragen offen bleiben, auf die es sicher keine Antworten geben wird...
https://www.aviationanalysis.net/...sale-at-swiss-shell-gas-stations/
- Ragnar Reindoff wird nicht mehr als Management Board Member geführt (siehe Punkt "Right Of Representation")
- Wladimir Huber ist weiterhin Management Board Member, darf aber die CGift Trading OÜ gem. Entry 5 nur gemeinschaftlich mit einem zweiten Management Board Member vertreten, den es derzeit nicht gibt
Somit muss man ihm m.E. noch Alleinvertretungsbefugnis einräumen und Entry 5 - Punkt gemeinschaftliche Vertretung - löschen oder aber wieder einen weiteren Board Member bestellen.
https://ariregister.rik.ee/mobile/...arch_save=Cgift&ark=14978369
Nun ist der Eintrag, dass Ragnar Reindoff Management Board Member ist, entfallen. Die Vertretungsregelung gem. Entry 5, die nach dem vermeintlichen Ausscheiden von Ragnar Reindoff aus dem Management Board keinen Sinn mehr macht, wurde jedoch bislang nicht angepasst.
Da werden Momenten Mäntel und Spacs gekauft wie verrückt
Alte Gesellschaften werden reaktiviert und neue gegründet
Aber bei Cgift tut sich offiziell nichts
Vielleicht wäre es besser wenn man die ag verkaufen würde und es eine Neuausrichtung gibt
@Baumann - nicht verzweifeln, auf der Über-uns-Seite sind einige "Coming-Soon-Button" dazu gekommen... :-))
https://cgift.io/de/about-us/
Mich wuerde wirklich mal interessieren,
warum die Klickzahlen auf den Thread in den letzten Monaten so deutlich nach oben gegangen sind. Da faktisch keine neuen User dazu gekommen und auch die Börsenumsätze nicht signifikant gestiegen sind,
Die Klickzahlen sind mit Vorsicht zu genießen. Z.B. ich bin schon einige Wochen dabei, owbohl ich nicht schreibe, weil ich nicht wirklich viel Neues sagen würde. Aber ich komme immer wieder (manchmal mehrmals am Tag) zu sehen ob was Neues gibt, und jedes Öffnen des Threads macht schon ein +1 in den Zahlen. Was mit großer Wahrscheinlichkeit andere Nutzer genauso machen.
Da es bis auf die wenigen User keinerlei Diskussion zur CGift gibt, weder positive noch wirklich negative Kommentare von Usern, die ggf. zufällig auf die Aktie gestoßen sind, kommt es mir jeden Tag von neuem so vor, als ob alle verfügbaren Informationen faktisch niemanden interessieren (bis auf die wenigen Boardteilnehmer)
Den anderen weiß ich nicht, aber mich interessiert schon was ihr sagt und die Links die ihr postet, und deswegen habe ich mich entschieden mich zu registrieren und endlich mal etwas zu sagen. Und zwar: Danke euch.
Leider ist meine Zeit ziemlich begrenzt und habe sehr viele offene Fronten, um selber gründlich recherchieren zu können. Daher bin ich sehr dankbar für eure Mühe und eure Posts.
Ich glaube schon an CGift Potential, aber muss ich auch ehrlich sagen, dass mir die Idee von einer SPAC-Verarschung durch den Kopf gegangen ist. Leider bin ich genau am Anfang der 5,5 eingestiegen. Aber naja... so ist es halt in mit der Börse. Momentan ist einfach Geduld angesagt, die Hoffnung stirbt zuletzt.
P.S. Sorry wegen möglichen Fehlern, ich bin keinen Muttersprachler und habe nicht wirklich aufgepasst.