Daimler und andere Aktien und Finanz-Produkte

Ja es ist sehr unwahrscheinlich, dass es da einen Totalverlust gibt.
Aber an der Börse ist grundsätzlich ALLES möglich.
Und in 40 Jahren habe ich schon (fast) alles erlebt ;-)
Mir ging es aber mehr darum aufzuzeigen, dass solche Trades wie beschrieben auf Dauer nicht zum Erfolg führen, auch selbst dann wenn das hier jetzt in diesem Fall mal klappen sollte...  

Auch von mir ein "Danke" für den Blick auf Puma. Wird für mich auch interessant. Mein Ansatz ist da ähnlich wie deiner. Und funktioniert sehr zufriedenstellend. Seit Jahren. Für alle, die es interessiert...

(1) Setup: Wenn der Kurs innerhalb der letzten zwanzig Tage um 20 % gefallen ist, erscheint ein "Achtung" Signal.
(2) Wenn dann der MACD Indikator wieder in den positiven Bereich dreht, steige ich ein.

Wenn man sich das in eine Handelsplattform wie TradingView implementiert, lässt man auch alle subjektiven Gefühle beiseite und kann sich schön an die Tradingsignale halten (siehe Graphik). Von diesem Ansatz her warte ich noch bei Puma, bis der MACD Indikator wieder positiv wird.  

kgv 50  gegen  dt. hersteller  kgv 4
also 12 X höher bewertet , dividende = Warmer Händedruck

Da war ja jetzt x-mal eingepreist, das Tesla  den dt. Marktanteile weg nimmt.
Die anderen haben aber aufgeholt. VW verkauft mittlerweile mehr
E-Autos  in DE  als Tesla ,  da ist doch diese irre hohe Bewertung
gegen die anderen gar nicht haltbar

Im Gegensatz zu Tesla hatte  VW kein schlechtes Jahr
und der Ausblick  ist auch  gut. also zukunft geklärt

 

Puma rauscht weiter in den Keller.
Ich bin nach wie vor vor allem mit der Begründung seitens Puma schockiert. Gegen Währungsrisiken - wenn sie denn so groß sind - kann und muss man sich doch absichern. In dem Laden liegt mMn ein großes Problem im Management vor.

Bußgeld  

Ne, weil Skrofel immer wieder auf nochn tieferen Einstieg hofft und dabei zuviel auslässt. Jetzt fragt Skrofel sich, ob ein Aufspringen per MBG ode BMW auf den Divizug noch Sinn macht.
Ich wünscht ich hätte Kohle für alles...  

Ich habe mich vielleicht missverständlich ausgedrückt. Mit "mein Stopp loss liegt bei 0" meinte ich - wie zambo richtig interpretiet hat - dass ich kein Freund von festen Kurshöhen als Auslöser für Transaktionen bin - das gilt sowohl für Käufe als auch für Verkäufe.
Ich halte so eine "starre" Denk- und Verhaltensweise für wenig zielführend.
Bei allen wahren "Börsenregeln" gilt doch irgendwie der Spruch: Auch das Gegenteil ist wahr.
Und bekanntlich ist es fast unmöglich, für Kursbewegungen rationale Begründungen zu liefern, ganz zu schweigen vom Liefern plausibler Erkärungen im strenge Sinne von "Ursache --> Wirkung". Sehr vieles ist ja angeblich Bauchgefühl oder Psychologie. Ich würde es so formulieren: Die Kursbewegungen hängen oft hauptsächlich von der (momentanen) Stimmung der "Mehrheit" der Marktteilnehmer ab, und die ändert sich oft schlagartig.
Wenn ich - hypothetisch gesprochen - heute erfahren würde, dass ab nächstem Jahr die Kfz-Produktion in Europa verboten wäre, dann würde ich natürlich versuchen, alle meine Auto-Aktien schnellstmöglich zu verkaufen, und dann natürlich fast egal zu welchem Preis, da die Aktien quasi von heute auf morgen wertlos würden.
Die Kursbewegungen sind aber doch mittlerweile so unvorhersehbar und z. T. irrational, dass eine feste, vorab definierte (und ich betone hier es geht um die Kombination von fest und vorab) Marke, ab der die Aktie automatisch mit Verlust veräußert werden würde, ziemlich ungeschickt wäre.
Ich möchte doch zumindest selber handlungsfähig bleiben. Wenn ich davon ausgehe, dass mein Investment in überschaubarer Zeit (und der Zeithorizont hängt halt von der persönilchen Strategie ab)  erfolgreich werden wird, dann sitze ich doch lieber einen Verlust aus, anstatt "panikmäßig" zu verkaufen.
Das heißt natürlich nicht, dass ich meine Verluste endlos aussitze, manchmal muss man sich einfach eingestehen, mit einem Kauf die falsche Entscheidung getroffen zu haben. Diese Entscheidung kann ich aber doch jeden Tag für jede einzelne Aktie meines Depots individuell treffen, und genau deshalb benutze ich persönlich das "Instrument" "Stopp Loss" nicht.
Rendite (egal ob positiv oder negativ) ist immer noch Gewinn pro Zeiteinheit. Ich bin zwar "erst" seit 25 Jahren an der Böre aktiv, aber mit Ausnahme meiner Anfangsjahre wüsste ich keinen Fall in den letzten 15 Jahren, wo mich ein Stopp loss ernsthaft vor temporärem Verlust geschützt hätte.
Stell dir nur mal vor, du hast einen Haufen "Blue Chips" im Depot und dann kommt so ein plötzliches Ereignis wie die Corona-Hysterie. Da verkaufe ich doch nix, von dem ich langfristig überzeugt bin, mit Verlust, nur weil es noch weiter runter gehen könnte!
Und so lange ein Unternehmen mit grundsätzlich funktionierender Geschäftsidee (noch) nicht Pleite ist, wird doch bei fallenden Kursen die Chance auf (sprich: Wahrscheinlichkeit für) Kursgewinne jeden Tag höher. Wann das sein wird, weiß ohnehin keiner. Von daher finde ich Buffets Ansicht (ich meine die: "Wenn du nicht bereit bist, eine Aktie viele Jahre zu halten, dann solltest du sie auch nicht für 5 Minuten kaufen") gar nicht so unpraktikabel.  

@markn ist seit 40 Jahren Chartertechniker. Da mußt du dich mit 25 Jahren Erfahrung in Fundamentalanalysen nicht verstecken ;-).  

Das war heute sowohl bei den Autos als auch Puma mehr als vorhersehbar.

vor nem guten Jahr hab ich da mal ein Interview mit dem neuen, noch jungen Chef gelesen. Auf Papier (ja, gibt´s auch noch)
Da hab ich mir nur gedacht: Ob das wohl gutgeht.....der wollte alles umkrempeln, digitalisieren, schneller werden, Branding ändern, blablabla.....
Der Aktienkurs seither hat mich bestätigt.
Hinzu kommt halt noch, daß ich das Design von Puma nicht mag.
Bei mir kommt nur adidas in die Tüte und dann an den Körper. Und fertig.  

Auftragseingang (ohne defense) in den USA bricht regelrecht zusammen. Von 7 auf unter 1
Deswegen die Kerze im Dax.....  

... bei dem Laden  "stinkt" vermutlich er Kopf.

als Ausrede muss bei Puma ein Land wie Argentinien herhalten. Wahrscheinlich hat da die Arbeiterschicht keine Kickschuhe mehr kaufen können.....

bei Tesla müssen die "Huthi-Angriffe" auf die Logistik im Roten Meer für Kurzarbeit "herhalten."

 

Die Begründung mit Argentinien fand ich auch lächerlich.
Da sieht man mal wie man als Anleger verar... wird.
Die wahren Gründe für Kursverluste in dieser Dimension werden nicht genannt oder nur verschleiert.
Schon etwas seltsam wenn zeitgleich Adidas um 7% steigt.
 

Inzidier Käufe ??????  

Habt ihr euch noch genug über Puma ausgekotzt.. Wird ja langsam lächerlich was ich hier lese, der eine trägt nur Adidas und erwähnt Tesla im selben Atemzug mit Puma.
Zum Glück zwingt euch keiner die Chance zu nutzen....

Gucken wir mal wo wir im Sommer stehen.
 

Während ihr eich um Puma kümmert habe ich bemarkt, dass Enagas noch nicht 'fertig' hat.

Enagas: EK 15,12

So damit ich jetzt nicht zu spät komme, habe ich obwohl ich einen Kurs <15 erwartet habe jetzt mal bei 15,12 einen Fisch in den Teich geholt. Muss auch mal sein nicht nur mit Derivaten rumzuspielen.

Ziel wäre bei +10% wieder auszusteigen. Klappt das nicht werden die Dividenden mitgenommen.
+10% wären dann ein Kurs von 16,63
Das sollte zu schaffen sein über den Sommer.  

Ich für meinen Teil schreibe halt meine Meinung zu dem Unternehmen.

Dass Du hier (https://www.ariva.de/forum/...produkte-575558?page=1322#jumppos33074) bereits der Meinung war, man könne mit 51€ schon reingehen, lasse ich Dir unbenommen. Jetzt stehen wir bei unter 38€. Also bitte mal den Ball flach halten  mit "lächerlich" usw.
Und bitte lass auch mir meine eigene Meinung dazu. Danke.

Da muss ich Checker recht geben.
In diesem Forum erscheint es mir, als gebe es eine Art Massenhypnose.

Wenn ein Wert erstmal hier in irgendeiner Weise hochgehxped ist, sind viel Forumsteilnehmer unisono der Meinung, ich will die jetzt auch kaufen weil hr habt sie ja auch schon.

Kritische Distanz gibt es hier dann kaum noch.

Kauft eure Puma, Enagas, Reedereien und von mir aus auch VW

Ich bleibe bei AMD, Nvidia, Broadcom und dem letzten Tip hier S, jefruper Micro. Macht doch nichts jeder wie er will, aber Puma?  

Moin Onkel Kurt,

ich kann hier weder noch erkennen. Es gibt halt einige die Puma einiges zutrauen und welche die es anders sehen. Ich bin da neutral, weil es sich um mittlere Luxus ahndelt und diese eher eine Delle abkriegt wg Kaufzurückhaltung als Luxus ala LVHM oder wie die auch heissen.

Vorsichtshalber habe ich meine alte Puma Socken mal raus gekramt und ziehe die heute nacht an ;-)))

Nvidia habe ich auch schon vorgeschlagen, also da bist du nicht alleine. Ansonsten wünsche ich die ein glückliches Händchen.  

könnte noch interessant werden, wie das mit den Autowerten so weitergeht. Das wird wohl ein gnadenloser Verdrängungswettbewerb.

Danke für das glückliche Händchen. Aber die alten Puma Socken nicht mehr anziehen. Das werden Sammlerstücke wenn die Marke erstmal verschwunden ist.

Lege die Socken besser in die Vitrine.

Kurt  

Der Konflikt im Nahen Osten wird sich zu einem  Flächenbrand ausweiten. Zumindest gehe ich davon aus.
In der Folge werden wir Ölpreise sehen, die wir schon lange nicht mehr hatten.

Aber welche weiteren Folgen an den Finanzmärkten wird das Ganze nach sich ziehen? Eine ähnliche Kursdelle wie bei RUS-UA?
Dann such ich mal nach einem kleinen DAX-Short. Oder besser noch nach einem MDAX-Short. Die Nebenwerte beutelt es in solchen Situationen ja meist noch mehr...

Warum DAX short oder so?

Warum nicht einfach ein Öl Call?  

hab ich schon längst.

Der entwickelt sich schon richtig gut. Aber ich würde gerne noch  weiter profitieren und im Tief dann wieder mit dem Gewinn auf Aktien umswitchen.