Borussia Dortmund - Unternehmens/Aktienanalyse
Fänd ich für den BVB gar keine schlechte Lösung, wenn sich Keller und die BVB-Führung sich das trotz Schalke-Vergangenheit vorstellen könnten. Aber wohl eher unwhrscheinlich. Ich fänds von allen Kandidaten, die bisher so rumgeistern, noch am besten. Es sei denn Kovac oder Nagelsmann werden im Sommer frei.
Aber wer weiß, vielleicht kriegt man ja mit Bosz noch die Kurve.
Zu Favre, auch wenn er wirklich nur temporär Erfolg hatte bisher, dafür waren die erfolgreichen Jahre nahezu brilliant, wo er das Maximum aus seinen Mannschaften herausgeholt hatte, sei das in Zürich, bei der Hertha, Gladbach oder Nizza. Und einen so starken Kader wie beim BVB hatte er noch nicht. Von mir aus lieber so einen, als einen graue Maus Trainer wie Jens Keller o.Ä.
Das ist weder bei Nizza so (hier ging's schon nach einem guten Jahr bergab), noch war es bei Zürich oder bei Gladbach so (jeweils mehr als zwei gute Jahre).
Und zur "Kurzfristigkeit" zur Trainerlösung Favre im Übrigen: Im Vergleich zu Bosz war Favre sowohl in Zürich als auch in Gladbach länger tätig als Bosz es je in seiner Trainerkarriere irgendwo war. Wie die Performance von Bosz-Vereinen nach Erfolgen im Vergleich dazu ist, lässt sich bisher leider nicht wirklich beurteilen...
Als man dann in letzter Sekunde entschied den Hakan Zyech von Twente Enschede als Spielmacher so holen, ab dann ist Ajax für Bosz ein selbtslaufer geworden.
Als der marokkanischen Nationaltrainer in der vergangene Saison dann auch (endlich) kapiert hatte dass auch für ihm kein Weg an Zyech vorbei führt, wurde es auf einmal einfach mit der WM-Quali..
Nicht Holland aber Marokko in Rusland!!
Ich hatte es vor vier, fünf Jahre mehrfach angesprochen. Die Marokkaner können richtig fußball spielen. Speziell Zyech hatte ich selber bereits für Dortmund getipt als er noch bei Heerenveen spielte. Eine tolle Techniker der immer nach vorne spielt, und so das Angriffsspiel viel schneller macht..
Es gibt tatsächlich ein vielzahl von trainer die nach ein oder zwei gute jahre in einem unfassabren Tief geraten.
Ich habe das phenomen oft beobeacht und gemerkt dass es in vielen Fälle damit zu tun hat, dass soche Trainer auf einem tollen Kader stoßen aber danach selber anfängen sich die falsche Spieler zu besorgen.
Ronald Koeman ist auch so ein Musterbeispiel.
Der kann einfach kein EInkauf. Wie der die Lukaku Millionen und viel mehr verschwendet hat unglaublich.
Und deswegen wird Koeman hoffentlich auch nicht der nächste nationalrainer in Holland.
Danny Blind war auch so einer.. er hat bei mehre Stationen bewiesen dass er überhaupt kein Durchblick besitzt in Fußballerisches Talent. Dann ist man schon besser bei einem Klub aufgehoben. Ist in sein erster Station bei Ajax ist Blnd (als Spielerdirektor!!) auch verantwortlich gewesen für ein ganze Reihe von Fehleinkaufe. Bei Wikipedia findet man das allerdings nicht mehr :)
Da wo es darum geht sich die beste Talente zu besorgen hat in Holland imho Van Gaal bei weitem den besten Durschblick. Seine Mannschafften wurden deswegen generell jahr für Jahr deutlich stärker.
Spielerabgaben.
Nach dem schmerzlichen Weggang von Gündogan kam
kein adäquater Vergleich nach.
Dem Spiel fehlt ein Anker im Mittelfeld. Jemand der die Bälle clever verteilt, die Übersicht
behält und präzise Pässe in die Spitze spielt. Überhsupt jemand mit Ideen. Götze sehe ich eher
über außen, perfekt mit Pulisic. Kagawa u. Castro sind nicht die besten Ballverteiler.
Man sieht es in jedem Spiel, dass durch unnötige Ballverluste im Mittelfeld die Konter
gefahren werden. Immer diese riskanten langen Pässe aus der Abwehr, die meist beim Gegner landen.
Man kann nur hoffen, dass dich Watzke schnell besinnt und einen Trainer vom Typ Kovac oder Dardai holt. Einen der die Abwehr erstmal auf Kurs bringt und es zeitgleich versteht auch die nötigen offensiven Nadelstiche zu setzen.
Der BVB wäre vom Kader das vermutlich konterstärkste Team in der Liga.
Unter Klopp und Tuchel wurde innerhalb Sekunden aus der Abwehr heraus der Abschluss im Sechzehner gesucht. Unter Bosz kommt es nicht mal zum Abschluss, weil anscheinend keiner die Laufwege kennt.
Was bringt es, wenn es der Trainer nicht begreift. Bosz muss weg.
Trainer...dank Real.
Daraus schließe ich, dass es das jetzt mit der Abwärtstendenz der letzten Wochen gewesen ist, es sei denn die sportliche Entwicklung der nächsten drei Spiele wird desaströs, sprich Ausscheiden heute auch aus der mögliche EuropaLague, plus zwei Niederlagen in der Bundesliga gegen Bremen und Mainz. Dann geht der Kurs wohl nochmal deutlicher abwärts und ich kann meine Limits etwas tiefer setzen. Kommt man heute in die EL und holt in der BuLi 4 Punkte aus den zwei Spielen, geh ich von Kursen bei 6,4-6,5 € zu Weihnachten aus.
gegen Bremen...
Scheidet man heute aus und verliert auch noch gegen Bremen, könnte es nochmal ne kleine Rutsche geben, wobei ich dann davon ausgehe, dass Bosz schon am Sonntagabend entlassen wird, und dann der Kurs dadurch vielleicht nicht ganz so stark fällt. Aber allein das Asscheiden heute könnte natürlich morgen/übermorgen zu nochmal 6-7% Down führen. Dann wären wir allerdings bei 5,45 € bzw. 500 Mio MarketCap angekommen, was für mich aus fundamentaler Sicht das nächste Kaufniveau wäre. Und dann technisch der Bereich 5,15 €.
Fazit: Entweder jetzt im Bereich 5,85-5,95 € kaufen und auf gute sportliche Ergebnisse in den nächsten zwei Wochen offen. Oder zwischen 5,15 und 5,45 € kaufen, dann aus fundamentalen und technischen Gründen gleichermaßen. Dass der BVB länger unter 500 Mio € MarketCap bzw. 440 Mio EnterpriseValue bleibt, kann ich mir schwerlich vorstellen. Aktuell aber alles vor allem psychologisch betrachtet durch die unsichere sportliche Lage noch etwas wage, wohin sich der Kurs etwickeln wird. Unter dem heutigen 5,84 € Tief wirds jedenfalls erstmal brenzlig, da der kurzfristige Downtrend ja noch intakt ist.
Letztlich wird sich an diesen z.T. fragwürdigen Kursentwicklungen auch so schnell nichts ändern, weil es im Markt kein Vertrauen für den BVB gibt. Woran das liegt wurde hier schon xfach durchgekaut.
"Dass der BVB länger unter 500 Mio € MarketCap bzw. 440 Mio EnterpriseValue bleibt, "
hört sich für mich so an.
Was den Kurs betrifft: wie hier ja auch schon Andere beschrieben haben, kann es kurzfristig rauf oder runter gehen. Langfristig bleibt die Aktie aber unterbewertet, der übergroße Kader wird verkleinert – sollte die Dreifachbelastung wegfallen sowieso. Neben Nachrichten über Transfereinnahmen, kommen in den nächsten Wochen auch Neuigkeiten über den Lagardere Deal. Watzke hatte hier steigende Einnahmen angekündigt, ab 2020 im deutlichen achtstelligen Bereich und zwar kontinuierlich, bis dahin wird der Deal aber auch jetzt schon Früchte tragen. Das sind natürlich gute Nachrichten, da sie die internationale Vermarktung betreffen und vom sportlichen Erfolg unabhängiger machen. Für den Aktienkurs und langfrsitig Investierte wären das positive News.
Wie kommst du auf 60 Mio Nettoverschuldung? Aktuell ja bereits leichter Nettocash, und ich geh davon aus, dass man durch die operativen Gewinnen plus Transfereinnahmen für Dembele (Rest), Auba und 2-3 andere Spieler noch einiges einnehmen wird. Ab Mitte 2018 steigen zudem die TV Erlöse und Spsonsorengelder extrem an.
Ich versteh zwar temporär deinen Ärger, aber grundsätzlich kann man sich doch nicht beschweren. Ich bin erst seit etwas über 4 Jahren investiert mit erstem Kaufkurs 2,91 €. Klar hätte es auch besser laufen können, aber wenn ich nur allein meiner ersten Kaufkurs sehe, bin ich schon 100% im Plus, mal davon abgesehen, dass man zwischendurch noch 2-3 mal traden konnte. Traden klappt zwar nicht immer, aber die großen Wellen (Übertreibungen in beide Richtungen) kann man ja recht gut nutzen, wenn man etwas Geduld mitbringt.